К публикации
поступил комментарий от коллеги:
"... нельзя ограничивать право на волеизъявление пациента по получению информации о своём здоровье при проведении медицинских услуг или процедур имеющих минимальные риски или вообще безвредных"
Полагаю необходимым его расширить, так как я не обратил внимание изначально на этот важный аргумент.
Что имеем?
Ведомственный нормативный акт.
И Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации".
Ультразвуковое исследование реализует право гражданина на получение информации о состоянии своего здоровья. Нет здесь каких - либо дополнительных условий о способе реализации этого права.
Кроме того, в статье 22 также нет отсылок о том, что сведения о результатах медицинского обследования можно получить только при наличии направления на УЗИ.
Нормы Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ по юридической значимости в иерархии законодательства стоят выше ведомственного приказа.
Поэтому вывод мне представляется единственным: при оплате ультразвукового исследования за счет средств пациента наличие направления на УЗИ не является обязательным.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА
Обсудить проблемы на работе с медицинским юристом Алексеем Пановым. Получить консультацию, для этого оформить заявку.