Оговорка по Фрейду? Вот как расценивать слова Пескова про 90% голосов "ЗА" Путина?!
Недавно Песков выдал, что "ЗА" Путина проголосует 90% граждан... Но потом попытался нелепо объясниться, что это его неправильно поняли..
Путину обязательно нужна как бы всенародная поддержка для имитации демократии и оправдания политики власти исполнением воли народа.
Именно поэтому в задание ЦИК закладывается минимальная явка. И простодушные дурачки, надеющиеся, что их голоса что-то изменят, и послушно бегущие "изъявлять свою волю", играют на руку власти. Неявка стала более (во всяком случае, не менее) действенным фактором, чем голосование "против" и испорченные бюллетени.
Голосование надо сделать открытое,чтобы человек видел куда пошел его голос и кто побеждает в прямом эфире. Все должно быть наглядно и постоянно отображаться на табло. Тогда будет честней и не будет махинаций с подсчетами Я на прошлых выборах проводил небольшое соц. исследование.
Спрашивал за кого голосовали люди, в основном все за коммунистов и редко кто за ЛДПР. Когда спрашиваешь - ты за "единую россию" голосовал, на тебя смотрели как на врага , а некоторые и крепкое словечко добавляли. Из сотни опрошенных я ни одного не нашел кто - бы был за "единую россию", а в итоге она победила.
Увы, дело тут не только в открытом голосовании за какую либо партию. Опять же доверие к Путину выше, чем в ЕР. Я вам больше скажу, я с 2003 г работал "агитатором" на выборах - подписи собирал, листовки разносил. Так вот в 2003 г. народ был готов подписаться хоть за черта лысого, если скажешь "я бедный студент, мне кушать нечего, вы можете подписаться за то, чтобы.
Допустим, Петров участвовал в выборах, а голосовать вы можете за кого хотите" (это правда, выдержку из закона можно было процитировать). То уже начиная с года так 2013, если ты идешь от ЕР, то шанс, что тебя спустят с лестницы ооочень велик. Я если что не ходил от них, но "коллеги" делились опытом - им рекомендовали ходить строго вдвоем и платили вдвое больше, чем за других кандидатов - за проф. риски так сказать...
И при всем при этом формула "Я не верю ЕР, но я верю Путину" - работает в процентах 40-50% как я писал выше.
Прежде всего нужно сделать участие в выборах по письменному заявлению! Чтобы не печатали кучу лишних бюллетеней, которые потом будут использованы для вброса в пользу какой-нибудь ОПГ ЕдРо например... Ну и конечно обязательные праймериз для всех кандидатов, чтобы не было так, что приходишь голосовать, и в бюллетенях видишь какие-то левые фамилии, которые видишь в первый и в последний раз...
Песков просто сказал какие результаты выборов будут опубликованы. Вопрос реально уже решен. Проверять или оспаривать их заявление о победе Путина они никому не дадут. Реально, этот цирк с выборами совсем не обязателен. Законным путём их не сковырнуть. Они именно для этого и пишут законы.
Власть создаёт максимально выгодныё условия для контроля результата выборов: это и трёхдневные выборы,электронное голосование от которого отказались страны Европы как неподконтрольного,это и неприкрытая дискредитация кандидатов от левых сил, КПРФ...
Пока вокруг НЕГО консолидировались: ВЦИОМ, депутаты, правительство, чиновники, олигархи и мигранты... НИЧЕГО ХОРОШЕГО НЕ БУДЕТ!
