Найти тему
Русская Семёрка

За что на самом деле убили «шефа» петроградского ЧК Моисея Урицкого

Оглавление

30 августа 1918 года молодой поэт Леонид Канегиссер убил Моисея Соломоновича Урицккого, председателя петроградской ЧК. Вместе с покушением на Ленина, произошедшим в тот же день в Москве, это событие стало триггером для начала массового красного террора. В результате этого инцидента, установилась цепная реакция насилия, которая привела к массовым репрессиям и жестокому подавлению оппозиции

Карьера

Перед революцией Моисей Урицкий был членом группы Троцкого, которая занимала промежуточные позиции между большевиками и меньшевиками. Однако после февральских событий 1917 года он примкнул к большевикам. В октябре того же года Урицкий стал одним из организаторов военного переворота, который привел большевиков к власти. Ему были поручены все более ответственные должности, включая комиссара «Всероссийской комиссии по делам Учредительного собрания», где он фактически руководил роспуском этого собрания.

В декабре 1917 года возникло двоевластие в советской России. В Москве был образован Совет народных комиссаров Московской области, который распространил свою власть на Центрально-промышленный район и не считался с декретами петроградского Совнаркома. В марте 1918 года центральное советское руководство переехало из Петрограда в Москву, чтобы положить конец московскому «сепаратизму».

В Петрограде был создан филиал Совнаркома — Совет комиссаров Петроградской трудовой коммуны, который в конце апреля был преобразован в Совет народных комиссаров Союза коммун Северной области. Урицкий занимал в этом Совнаркоме пост народного комиссара внутренних дел и был председателем Петроградской ГубЧК. Таким образом, Урицкий был самостоятельным руководителем внутренней политики на обширной территории советской России.

Разжигал или сдерживал террор?

Урицкого считают одним из творцов красного террора. В то же время находятся историки, которые оспаривают это мнение. Одним из своих первых приказов, от 15 марта 1918 года, Урицкий установил, что только органы ЧК имеют право производить обыски и аресты. Другим организациям подобные действия запрещались. Одновременно Урицкий грозил расстрелом на месте за сопротивление сотрудникам ВЧК при исполнении ими служебных обязанностей. Он также произвёл разоружение «имущих классов», обязав их в 3-дневный срок сдать имеющееся оружие. Не подчинившиеся, у кого потом оружие будет найдено при обыске, подлежали суду народно-революционного трибунала.

Очевидцы описывают крайне неприятную внешность Урицкого. Про его жестокость ходили легенды. Рассказывали, будто он признавался, что не может сесть обедать, не подписав приказ о расстреле хотя бы двух буржуев. Однако подтверждения таким слухам никто не представил. Есть документы, согласно которым Урицкий, напротив, противился введению массового террора, на который его постоянно подбивали как руководство из Москвы, так и петроградские рабочие.

Всё относительно. При Урицком в Петрограде, действительно, не было такого массового террора, какой развернулся уже после его убийства. В первые же дни сентября 1918 года в Петрограде было расстреляно 900 заложников из буржуазии, в Кронштадте – больше 500, да ещё сколько-то по губернии и всей Северной области. Но и десятки расстрелянных за несколько месяцев при Урицком были ещё внове для Петрограда.

20 июня 1918 года эсером-боевиком был убит нарком Северной области по делам печати Моисей Володарский (Гольдштейн). В ответ на это раздались призывы к массовому террору против буржуазии и её прислужников. Урицкий этим призывам поддаваться не спешил. 1 августа Свердлов и Троцкий посетили 2-й съезд Советов Северной области, под их влиянием постановивший наделить ЧК правом вынесения смертных приговоров. 18 августа Совнарком Северной области утвердил это решение. Через три дня коллегия петроградской ЧК проголосовала за немедленный расстрел 21 заключённого, из которых 12 обвинялись в контрреволюционной деятельности. Урицкий при голосовании воздержался.

Разные версии убийства

Среди казнённых был друг Канегиссера — Владимир Перельцвайг. Мотивом личной мести Канегиссер объяснил своё убийство Урицкого. Историки, разделяющие эту версию, считают, что Канегиссер не мог знать о том, что Урицкий не голосовал за эту казнь.

В 1926 году в эмиграции появились утверждения, что Канегиссер входил в эсеровскую террористическую организацию, возглавляемую его двоюродным братом – Максимилианом Филоненко и связанную с «Союзом защиты Родины и свободы» Бориса Савинкова. Убийство Урицкого Канегиссер совершил по заданию этой организации.

Ещё две версии было выдвинуто в новейшее время. Одна из них представляет только поправку к первым двум. Урицкий, зная о контрреволюционных контактах Канегиссера, якобы пытался сделать его своим агентом. При этом Урицкий обещал сохранить жизнь Перельцвайгу, но не сдержал обещания, за что и поплатился.

Согласно второй версии, убийство Урицкого было вызвано арестом банкира Игнатия Мануса, тесно связанного с германскими промышленными кругами. Через него Германия пыталась установить контроль над многими предприятиями Петрограда, а Урицкий этому препятствовал. Тут завязывается целая шпионско-детективная история, которая заслуживает особого разговора. Главное в том, что Урицкий своими действиями мешал планам каких-то влиятельных людей из большевистского руководства. Они-то и организовали покушение. Как видим, убийство Урицкого предстаёт результатом заговора с участием высших советских и кайзеровских кругов. Канегиссер был только пешкой.

На этом фоне поблёкла самая первая версия убийства, выдвинутая ещё следователями петроградской ЧК Эдуардом Отто и Александром Риксом. Они продолжали настаивать на ней после расстрела Канегиссера и закрытия дела. По их мнению, сионисты руками Канегиссера отомстили Урицкому за слишком рьяное преследование их спекуляций и финансовых махинаций. Отмечались широкие и тесные связи Канегиссера в сионистских кругах, а также то влияние, которое сионисты оказали на следствие, представив убийство делом рук одиночки. Всем арестованным по этому делу, в том числе родителям Канегиссера, по окончании следствия было предоставлено право свободно покинуть советскую Россию.

В реальности убийство Урицкого оказалось выгодно тем, кто хотел красного террора. А ведь не только некоторые большевики хотели его провести. Красный террор мог быть выгоден и кое-кому из тех, кто стремился к их дискредитации и свержению. Понятно, что спустя сто лет, мы имеем широкий простор для разных предположений.

The post За что на самом деле убили «шефа» петроградского ЧК Моисея Урицкого appeared first on Русская семерка.