Некоторые авторы считают себя прямо-таки благодетелями читателей — мол, я тут пишу беспредельно полезные материалы, которые каждый посетитель странички просто мечтает прочитать.
Встречаю таких авторов постоянно, именно они потом «плачут» о недооцененности. Все их недооценивают — читатели, рекламодатели, Дзен.
Что на самом деле?
На самом деле все материалы, публикуемые авторами Дзен платные для читателя. Только платой выступают не деньги, а время и иное взаимодействие со статьей.
Я же тоже читатель, много читаю. Не понравился мне заголовок, я пропускаю статью в ленте — мы не договорились с автором, его «товар» оказался мне не нужен.
Перешел я в статью, а там неструктурированный текст сплошной простыней, унылый слог, отсутствие авторской позиции. Ой, нет, мы так не договаривались. Пошел-ка я отсюда.
Та же самая история с лайками и комментариями. Это тоже валюта. Чтобы ее получить автор должен предложить читателю нечто ценное, какую-то пользу или развлечение. Развлечение — тоже польза, иногда мы приходим читать не чтобы учиться, а чтобы развлекаться.
Какой у меня договор с читателем?
Пусть эта часть статьи станет неким элементом знакомства.
Меня зовут Андрей Иванов. Я преподаватель юридических дисциплин. Юридической практикой занимался, но теперь это в прошлом — выбор сделан в пользу преподавания.
В своих материалах я предлагаю читателю сэкономить время. Потратить время на чтение моей статьи придется, но на самостоятельный поиск и изучение информации пришлось бы потратить его гораздо больше.
Я нахожу интересный и важный с точки применения права судебный процесс, анализирую судебные постановления, вынесенные по делу, и в формате истории рассказываю читателю.
Вот и весь договор — я простым языком излагаю реальную историю, объясняя правовую позицию сторон и суда, читатель платит мне за это временем, лайком и комментарием.
Читатель прошел мимо и не открыл статью? Это нормально. Просто мы не договорились. Это даже не значит, что статья плоха, просто именно этому читателю в данный момент не нужен такой товар.
Ах, да. Есть же еще подписка на канал в целом. В этом случае речь уже не про отдельный материал, а про долгосрочное сотрудничество. В этом случае читатель соглашается в будущем видеть мои материалы чаще.
Вот тут-то и нужна концепция. Не винегрет из разношерстных постов, а общая идея. Читатель должен понимать, что получит взамен на подписку. В моем случае это правовые истории, основанные на реальной судебной практике, написанные кратко и простым языком.
Такой вот договор. Еще не подписались на канал? Тогда предлагаю заключить договор — кнопка подписки ниже))