Давно уже зрел материал на эту тему, ибо общаюсь как с читателями, так и с писателями. И да, не все писатели приемлют в свой адрес жёсткие эпитеты, а также не любят, когда оскорбляют почитателей их творчества. И речь идёт сейчас не о конструктивной критике.
Пример 1
Читатель находит автора, который стал популярен, ест кактус читает его книги, и на каждое произведение пишет негативные отзывы.
У меня вопрос - зачем ему это нужно, если творчество автора так не нравится? Ради чего есть этот самый кактус? Самопиар за чужой счёт? Показать свою исключительность и значимость на фоне известного, а может и неизвестного, писателя?
Пример 2
Читатель пишет негативные отзывы на книги разных писателей, а может и только одного, но постоянно упоминает, что такое могут читать только дуры недалёкие люди (это я мягко написала, но тем не менее).
В чём прикол здесь? Самоутвердиться уже за счёт читателей? Потроллить публику?
Пример 3
Честный отрицательный отзыв, в котором читатель не стесняется в выражениях, когда описывает свои эмоции от прочитанного.
Вопрос на засыпку - а что, без оскорблений никак было нельзя?
Как пример приведу фразу одного из отзывов: "Какая же ты глупышка" - сказал главный герой" - дурочка, больше ничего другого не могу сказать о главной героине..." При этом отзыв коротенький совсем и объяснить такое мнение к главной героине читатель внятно не смог.
Я понимаю, что все мы разные. У нас за плечами разное образование, разный жизненный опыт и тому подобное. Но разве никто из нас не хочет, чтобы к нам относились с уважением? А если ждём такое отношение к себе, то почему унижаем и оскорбляем других?
Да, я пишу отрицательные отзывы - крайне редко, но пишу.
Недавно в читунке (в апреле, если быть более точной) прочла наконец-то одну из книг Антонины Крейн мира "Шолох". И книга мне не понравилась. Не зацепил вообще никто из героев, их жизненная позиция оказалась не близка, а местами даже неприятна. Я съела кактус дочитала, потому что не хотела отчитываться цитатой и думала, чем дальше, тем будет вкуснее интереснее:)
При этом в отзыве написала, что книга мне не зашла, а не то что писатель такая сякая, а читатели ещё хуже и так далее. Просто это не моя книга, возможно не мой автор. Всё. Дальше я пока не планирую читать книги Антонины, но это не точно и возможно под другое настроение её книги зайдут мне на ура.
Когда-то давно, несколько лет назад, меня разочаровали книги "Шантарам" и "Магия утра". Столько пафоса в рекламе, а на деле оказался пшик и там, и там.
В "Шантарам" бедный язык, скудный сюжет и совсем не привлекательные для меня персонажи. Они мне неинтересны, их образ жизни - и подавно. Я не захотела проникнуться их проблемами.
В "Магии утра" вообще сплошное бахвальство и самопиар автора, но никакого нового полезного зерна для себя там не нашла. Всё, что советовал автор, советовали сотни раз другие до него. А он просто собрал все советы в кучу и рассказал о том, как применил их и разбогател. Для меня оказалась совершенно бесполезная книга, похожая на дестяки других и даже уступающая им (Бодо Шефер, Роберт Кийосаки, Наполеон Хилл - вот лишь немногие, у кого написано о том же, только более подробно, доходчиво и структурировано).
Обе эти книги не понравились потому что мои ожидания не совпали с реальностью. Так же, как и "Тень верта", о которой тоже писала ранее в блоге. Слишком много было положительных отзывов, которые забивали количеством отрицательные. А на основе положительных сформировалось совершенно неверное мнение.
С тех пор не строю своё мнение о книге по отзывам без спойлеров (речь не о пересказе, а о цитатах для подкрепления своего мнения о книге). В общем, не после любого отзыва или рецензии обращу внимание на книгу. При этом у меня нет определённых людей, чьёму мнению я бы безоговорочно доверяла, поскольку в чём-то наши мнения совпадают, а в чём-то диаметрально противоположные. И это нормально.
Поэтому когда читаете мои отзывы или рецензии и вдруг заинтересовались книгой - помните, что это личное мнение, которое не будет истиной в первой инстанции. Прочтите хотя бы ознакомительный фрагмент перед покупкой, чтобы хоть понять - тем ли языком написана книга, чтобы вам стало интересно читать. Потому что о сюжете по ознакомительному судить нельзя. Автор может выложиться по полной в самом начале и потом сдуться к середине и финалу.
Обращаю ваше внимание на то, что я пишу отзывы не как критик, а как обычный читатель. Стараюсь в отзывах и рецензиях передать свои эмоции от прочтения, показать сюжетные моменты, которые тронули больше всего. Как правило, книги, которые понравились, многогранные и без спойлеров (которые банальные пересказы) порой сложно донести мысль. Но я стараюсь. И очень надеюсь, что это получается.
Что же касается отрицательных отзывов - стараюсь их писать корректно, без переходов на личности. Да, мне сложно сдержать негодование, когда на книгу тысяча отзывов, из них сотни написаны как под копирку и почти все положительные, а на деле книга оказывается для меня никакая.
О таких книгах лучше высказать всё, что на душе, в стол, а потом уже написать вменяемый корректный отзыв. Потому что для меня это может быть бредом, а кому-то эта книга поможет выйти из депрессии, начать жизнь с чистого листа и достичь задуманных высот. Иногда я бываю категорична, но я с собой борюсь:)) Стараюсь не позволять себе жёсткие высказывания в отношении непонравившихся книг:)
Зачем это написала?
Наверное затем, чтобы читатели проявили хоть немного уважения к труду писателя и если книга не понравилась, объяснили по какой причине без оскорблений и переходов на личности. Вдруг я тоже по этой причине не захочу её прочесть, а вы сэкономите мне время или наоборот как раз по этой причине я и возьмусь за чтение. И буду вам благодарна за развёрнутый отзыв/рецензию.
Не научились писать красиво?
Я тоже не умею:) Но практика - наше всё. Чем больше пишем, вычитываем, редактируем, снова вычитываем, тем лучше будет получаться;) А ещё лучше писать искренне. Сейчас в отзывах и рецензиях личные эмоции и восприятие очень ценятся. Дороже, чем сухая критика, написанная казённым языком с кучей заумных трактовок.
Благо дарю за внимание!