Благовещенский городской суд Амурской области своим решением от 26.05.2023 (дело № 2-3298/2023) взыскал с местной администрации 20 000 рублей морального вреда, причиненного лаем бездомных собак, испугавшем ребенка (на сайте Благовещенского городского суда нет данных об обжаловании этого решения, а это означает, что оно вступило в силу и может в некоторой степени служить прецедентом).
В основу своего решения суд положил материалы прокурорской проверки, поскольку родители ребенка обратились с жалобой в прокуратуру.
И хотя администрация ссылалась на то, что все бродячие собаки отловлены, и истцом не предоставлены доказательства того, что ребенок был напуган именно бродячими собаками, суд пришел к выводу о том, что администрация обязана опровергнуть доводы истца о том, что собаки были именно бродячими.
Таким опровержением со стороны администрации должно было быть предоставление доказательств того, что собаки имели хозяина и что ребенок не был испуган.
Поскольку местная администрация не представила вышеназванных доказательств (не доказала отсутствие своей вины) суд, удовлетворил иск о взыскании с нее морального вреда.
При этом в обоснование своего вывода суд сослался на подп. 15 ч. 1 ст. 16.1 Федерального закона от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", касающейся осуществления деятельности по обращению с животными без владельцев.
Полный текст вышеназванного судебного решения размещен на сайте Благовещенского городского суда Амурской области по адресу: