Перед вами отзыв не на одно произведение Байетт, а сразу на три. Вы увидите пример того, как произведения одного автора могут оставлять совершенно разные впечатления, даже противоположные. Встречайте! Светлана Перевозчикова и её отзывы на прочитанные в августовском марафоне произведения!
Список организаторов: Longfello, «Ариаднина нить», «Библио Графия», «БиблиоЮлия», «Запах книг», «Книжная полка Джульетты», «Книжный мякиш», «чопочитать».
А. С. Байетт «Розовые чашки»
Скажу сразу, для меня этот рассказ «ни о чем». Не понравился перевод - «были», «была»… в каждой строчке. Может быть так у автора, конечно. Резало.
Описания интерьеров, одежды, людей, природы я люблю. Читаю и мысленно рисую образы. Но тут все какое-то не яркое и в то же время вычурное, мысленных образов у меня не получилось. Описания какие-то неживые.
Став взрослыми, мы повторяем действия и фразы своих родителей, и хорошо, когда вовремя останавливаемся, повторяем мысленно, вслух не произносим своим детям… ну вот и все, что я увидела в этом рассказе.
Читала электронную книгу. Понравились иллюстрации - черно-белые, карандашные.
А. С. Байетт «Китайский омар»
В этом рассказе описания мне показались интереснее - интерьер, блюда, чувства людей. На девятой странице очень удивила фраза «Его стиль был высокопарен и идиосинкразичен». :)
Два профессора-преподавателя обсуждают жалобу студентки на одного из них. Сама ситуация мне чужда и неприятна, студентка в лучшем случае проведет какое-то время в клинике и будет периодически проходить лечение. Все-таки вещи надо называть своими именами, а не толерантно искать оправдание безумию. Автор так мастерски показала в рассказе всех троих участников, что чувства читателя всколыхнула и побудила к размышлениям.
И все-таки два рассказа для меня скорее мимо…
На «Рагнарёк» решилась после отзыва на канале «БиблиоЮлия».
А. С. Байетт «Рагнарёк»
И мне очень понравилось. Понравилось всё-всё. Язык автора — мелодичный, без вычурности. Описания, будь то растений на лугу, мифических существ, мира реального или мира мифического — яркие, красочные. И такой контраст во всем — мирный луг во время войны, начало мифической зимы (войны), эйфория, пропасть.
Война глазами ребенка. Что несет война — глазами ребенка. К чему может привести война — через мифы глазами ребенка.
Я читала и в некоторых местах слезы наворачивались. Как же все это близко и, к сожалению, знакомо, жить «в страхе неотвратимой беды», когда «привычный мир стоял на краю гибели», «когда нарастает самое настоящее горькое, отчаяние».
Я собрала для себя цитаты, поделюсь двумя.
«Вражеские солдаты были злодеи, лишенные спасения. Или просто люди, которым тоже больно».
«В церкви снимала ранец с противогазом и взваливала на плечи иное бремя: требовалось поверить в то, во что она не могла и не хотела верить».
А что после войны и выживания, а после - надо привыкать к мирному, размеренному, увы поначалу для всех … существованию… И существовать или жить, по-другому, не как раньше, но все-таки жить, это у кого и на что хватит сил.
Это мама глазами девочки.
« Но с ней случилось то, что девочка много позже опознала как падение в повседневность».
«Долгожданное возвращение в город высосало из мамы жизнь – вот что поняла девочка много лет спустя.»
Это девочка.
«И словно какая-то дверь захлопнулась для нее. Нужно привыкать жить обыденно, повторяла себе девочка, в этих вот комнатах, в этом саду. Нужно радоваться каждому мирному дню».
Буду ли я читать дальше А. С. Байет? Скорее буду. Прямо сейчас воздержусь…
XX век, XXI век… какое-то щемящее чувство, не отпускает меня «Рагнарёк», сотканный из больших смыслов.
***
Друзья, марафон чтения книг Донны Тартт и Антонии Байетт в самом разгаре. Впереди ещё половина пути. Присоединяйтесь!
Читали книги Байетт? Что понравилось, а что нет?
👉 Подпишитесь на «Библио Графию» в Телеграме
