Найти тему
О Жизни и об Истории

О школьных учебниках/Или к чему привыкли историки

Отчасти в продолжение начатой в данном материале темы Благое начинание: подготовка учебника по военной истории и смиреннейшая просьба к Мединскому. Подписываюсь над каждым словом, попутно рекомендуя данный Telegram-канал заинтересованному в добротном гуманитарном контенте читателям. Ибо псевдонаучной и пафосной лабуды, своего рода «шаманов» – это я о певце, коли что – от блогерской и телевизионной публицистики хватает. А достойных материалов немного. Предлагаемый вашему вниманию – один из них.

Фото из открытых источников.
Фото из открытых источников.

«Обсуждающие содержание школьных учебников истории не проговаривают главную проблему.

Историки уже давно привыкли, что технари пересказывают на разные лады очень остроумные тезисы, что «история – вообще не наука». А обыватели думают, что история это «запоминать даты».

Но кто-нибудь вообще пробовал дать будущим технарям и обывателям понимание на уровне школьного учебника, что история – это работа с источниками, проверка источников, интерпретация источников? Не иллюстрированные рассказы о битвах и правителях, а сам метод: сначала в игровой форме, потом в более серьёзной.

Уж, на что перенасыщена идеологическими клише школьная программа изучения литературы, но и там ученики занимаются интерпретацией текстов хоть как-то. А в изучении истории, источники и понимание контекста, в котором жили их создатели, занимают вообще 20-е место.

Самое отвратительное, что линия партии может колебаться куда угодно, но суть от этого не меняется. Если ты потупее – зубри даты. Если поумнее – запоминай события с готовой уже интерпретацией. Сам к ремеслу историка не прикасайся.

Пока история преподаётся так, будет отношение к подрастающим поколениям не как к личностям способным принимать решения, а как к массе, которой можно манипулировать» https://t.me/tsarofkazan/1618.

Игорь Ходаков

Если Вам понравилась статья подписывайтесь на мой канал