Найти в Дзене
УРА.РУ

Пермячка отсудила у автодилера 76 тысяч, которые оценили как консультацию

Жительница Перми подала в суд на компанию-продавца автомобилей за навязанную услугу в размере 80 тысяч рублей. Женщине при продаже авто включили в стоимость машины ненужную услугу по абонентскому обслуживанию помощи на дороге, не сказав, что это оплачивать необязательно, сообщается в решении на сайте Свердловского городского суда. Большая часть суммы, по словам ответчика, составляла оплату за консультацию. «Между истцом и ООО „Кар Континент“ был заключен договор оказания услуг при покупке автомобиля в автосалоне. В качестве оплаты по данному договору банк ВТБ включил в кредитный договор сумму 80000 руб. Услуги по данному договору истцу не оказывались, истец была введена в заблуждение работниками автосалона „Эксперт Авто“», — говорится в решении. Клиент изначально считала, что за эту сумму она заключает договор страхования КАСКО. Читать далее на сайте URA.RU
   Суд также постановил взыскать компенсацию морального вреда
Суд также постановил взыскать компенсацию морального вреда

Жительница Перми подала в суд на компанию-продавца автомобилей за навязанную услугу в размере 80 тысяч рублей. Женщине при продаже авто включили в стоимость машины ненужную услугу по абонентскому обслуживанию помощи на дороге, не сказав, что это оплачивать необязательно, сообщается в решении на сайте Свердловского городского суда. Большая часть суммы, по словам ответчика, составляла оплату за консультацию.

«Между истцом и ООО „Кар Континент“ был заключен договор оказания услуг при покупке автомобиля в автосалоне. В качестве оплаты по данному договору банк ВТБ включил в кредитный договор сумму 80000 руб. Услуги по данному договору истцу не оказывались, истец была введена в заблуждение работниками автосалона „Эксперт Авто“», — говорится в решении. Клиент изначально считала, что за эту сумму она заключает договор страхования КАСКО.

Читать далее на сайте URA.RU