Исследование, проведенное с подачи японского правительства показало, насколько близко страна находится возле демографической катастрофы.
В худшем случае 42% женщин, рожденных в 2005 году, не будут рожать детей; при среднем, наиболее вероятном сценарии – чуть более 33%, и в самом оптимистическом случае – 24,6%. То есть в лучшем случае четверть японок никогда не родит.
Японцы молодцы, бьют тревогу по поводу приближающейся демографической ямы. Самое страшное в том, что в России дела не сильно лучше, и вот почему.
В 1950-60е годы Япония была страной, в которой многодетные семьи – норма. Прошло полвека, и все поменялось. То же самое было со странами Центральной и Южной Америки: если раньше семья с пятью детьми – обыденность, то сегодня женщины в свои 30 рожают первенца, и часто это единственный ребенок в семье. В России раньше трава тоже была зеленее.
Что же случилось и есть ли свет в конце тоннеля?
Рассмотрим на примере Японии. В 1950-60 гг. подавляющее население Японии занималось сельским хозяйством (попросту было жителями деревни) или же было выходцами из деревень и несло с собой нравы деревни. А для любой деревни любой страны характерны сильные традиционные, или патриархальные ценности. Мужчина – добытчик в семье, на женщине – дом. Чем больше детей, тем больше почета на деревне и по мере подрастания детей – больше помощи по хозяйству и в поле. Многодетность и патриархальность для сельского хозяйства, до сих пор требующего серьезного физического труда, – вещь необходимая. Деревня всегда будет оплотом патриархальности, до тех пор, пока роботы не начнут все сеять, пахать и убирать лучше и дешевле людей. Но такими временами пока и не пахнет, чтобы там не говорили трансгуманистические фантазеры.
Города еще в Средние века давали отрицательный прирост населения и пополнялись за счет выходцев из деревень, а в конце 19 века, в период абсолютно дикого капитализма без намека на социальную политику, бедному и более-менее ответственному гражданину в городе было крайне тяжело размножиться. Рабочие, гувернантки, прислуга не очень-то богатой аристократии либо сознательно избегали рождения детей, либо их дети погибали в раннем возрасте в сырых бараках. Швеи умудрялись массово слепнуть и заболевать туберкулезом чуть за 30, работая за обрубком свечи в сыром подвале, а у молодых прислуг, не достигших и 25 развивались болезни ног от ужасных условий труда: за всей хозяйской большой семьей постирай вручную, наготовь, убери, хозяйку в церковь собери, все зашей и почини, продуктов с базара принеси. На сон оставалось 4-5 часов, какие там дети. У самого Карла Маркса, женатого, между прочим, на аристократке и полжизни находившегося на обеспечении Энгельса, оба сына умерли в детском возрасте, а до совершеннолетия не все дочери дожили.
Чем меньше деревень – тем меньше народонаселения. Индустриализация 20 века во всех экономически развитых странах подрезала население. Однако больше всего досталось странам с наиболее жестким патриархатом в деревнях, и Япония – среди них.
Несмотря на то, что сегодня в городах и социальная политика, и выжить бедному населению – не то что в 19 веке, город таит в себе другие проблемы.
А именно:
1) Город бьет по социально ответственным людям, «среднему классу», которые работают 5/2, законопослушны, и думают о том, как и чем обеспечить будущее детей. Лучшие люди! Самые-самые лучшие! Чтобы там не лялякали инфоцыгане со своей «предринимательской жилкой». Этим лучшим людям нужно заработать детям на жилье / образование / обеспечивать лет до 25, пока птенчик не закончит вуз. При этом женщина в декрете – минус зарплата в семье. И сколько детей может себе позволить приличная небогатая среднестатистическая семья, да еще и в условиях экономических кризисов и инфляций? Троих максимум и со скрипом. Но чаще один-два ребенка. И количество детей на женскую единицу в городах колеблется от 1-2, чего крайне недостаточно для простого восполнения населения. Носители «деревенской» патриархальной культуры часто выдают большее количество детей, живут порой беднее, а вот их дети, уже выросшие в городе, с детства видят перед собой другие модели поведения, другие ценности, и далеко не все хватаются за старые отцовские традиции.
2) Японский случай. Как-то мне рассказывали, что если в японском магазине расплачивается женщина, и она стоит с мужчиной, то сдачу отдают мужчине. В Японии до сих женщинам принято уходить с работы, если рождаются дети. И вот когда ты сидишь дома с детьми, ты практически находишься в руках мужа, на его обеспечении. Японский патриархат довольно жесткий. Если в наших деревнях женщина могла огреть поздно вернувшегося пьяного мужа скалкой, то подобное в японской семье – из ряда вон выходящий случай. Там женщина подчиняется мужчине в большей степени. И вот понюхавши городскую свободу, она 1000 раз подумает, надо ли ей такая зависимость от мужа. Ну если только богатого и красивого, который будет любить-любить, подарки дарить. А таких на всех не хватает. Мужчина в городе тоже 1000 раз подумает, нужна ли ему жена. Деревенским соседям наличие детей предъявлять нынче не нужно, чтобы быть уважаемым человеком и просто «нормальным» человеком. Он – работай и всех обеспечивай, а она еще и не хочет раскланиваться как его бабушка перед его дедушкой. Он женится, но только на красивой и кроткой (или в меру кроткой), из хорошей семьи. А таких на всех не хватает.
Вот так, это наши женщины привыкли и на заводах работать, и детей растить. Это наши мужчины привыкли и зарплату приносить, и скалкой получать. У нас с демографией все плохо, но в Азии нынче еще хуже.
А света в конце тоннеля пока не видно.
В любом случае любите друг друга и рожайте детей. Особенно если вы законопослушные тихие люди, работающие 5/2, вроде меня.