Вислица и месть за неё

1134-1136 годы

Восточная Европа

В начале зимы 1134/1135 года правитель Польши князь Болеслав (правил в 1102-1138 гг.) выехал в Бамберг на встречу с правителем Священной Римской империи Лотарем (правил в 1125-1137 гг.), чем не замедлил воспользоваться Ярополк Владимирович Киевский (1132-1139 гг.) для похода на Польшу.

Ян Матейко. Портрет Болеслава III

Князь Ярополк, состоявший в многолетней вражде с князем Болеславом, готовя свой поход на Польшу, переманил на свою сторону одного знатного венгра, исполнявшего обязанности старосты польского города Вислица. По тайному сговору с Ярополком, венгр (ни один источник не называет его имени) после отъезда Болеслава в начале января распустил слухи среди жителей провинции, центром которой являлась Вислица, что большая армия русских войск вошла в Польшу, и предложил всем жителям укрыться со своим имуществом за крепкими стенами Вислицы. В итоге в город со всех сторон потянулись беженцы. Их принимали, размещали, обещали защиту. Когда город наполнился прибывшей знатью, шляхтой и простолюдинами, венгр известил об этом князя Ярополка и просил того быть у Вислицы не позднее 1 февраля 1135 года.

Вислица существует как минимум с IX века. Согласно легенде, название села происходит от имени её основателя — князя вислян Вислимира (польск. Wiślimira), который вместе со своим окружением якобы принял крещение в 880 году. Упоминается об этом в так называемой «Паннонской легенде» или «Житии Мефодия». В документе говорится о принудительном крещении языческого князя вислян. Для части исследователей это упоминание было доказательством того, что в IX веке существовало сильное государство вислян со столицей в Вислице. Сейчас, однако, нет никаких сомнений в том, что роль столицы в их государстве играл Краков. В начале XI века Болеслав Храбрый соорудил недалеко от торгового поселения укреплённый город, чьей задачей было охранять переправу через Ниду. Через Вислицу пролегал торговый путь из Праги и Кракова в Древнерусское государство.В то же время на острове под латинским названием Регия (Regia) возник второй укреплённый город. Таким образом, Вислица в XI в. состояла из двух городов, один из которых, где постоянно находилась княжеская дружина, имел типичный военный характер. Между ними развивалось торговое поселение с городской церковью. В конце XI в. поселение было сожжено, однако это не остановило его развитие. Рост города сильно затормозился в 1135 году, когда Вислицу опустошили половцы*. После смерти Болеслава Кривоустого и началом феодальной раздробленности Польши Вислица оказалась в Сандомирском удельном княжестве

Князь Ярополк прибыл точно в срок с двадцатитысячной конной дружиной. Венгр, в свою очередь выполнил данное князю обещание. Ночью, когда большинство жителей и защитников города спали, слуги старосты открыли все ворота города и впустили в город русские войска.

Воины князя Ярополка, войдя в город устроили в нём резню, не щадя при этом ни старого, ни малого. Разграбив город, с небольшим количеством пленных из уцелевших в резне жителей и огромной добычей киевская дружина выступила на Русь. А Вислицу подожгли.

Староста Вислицы со своими людьми ушёл вместе с войском князя Ярополка.

Что произошло позднее в Киеве, источники не освещают, ограничившись описанием случившегося.

Уже пребывая в столице Руси, бывший староста Вислицы чем-то разгневал князя Ярополка Владимировича. И князь Ярополк велел выколоть тому глаза, отрезать язык и половые органы, после чего отправил в монастырь замаливать свои грехи.

Невольно вспоминается фраза римского императора Августа: «Измена мне мила, только изменники противны».

Когда князь Болеслав вернулся из Германии и узнал, что произошло в Вислице, он в страшном гневе начал готовить поход мести.

Собрав большое войско, в которое вошли не только знатные паны и шляхта, но и городские и сельские ополчения, в начале 1136 года Болеслав ворвался в земли Владимиро-Волынского княжества, вырезая на своем пути местное население едва ли не поголовно (вот они истоки Волынской резни, которые не оправдывают, конечно, но объясняют причину «любви» к полякам на Волыни). Польским воинам было запрещено брать кого-либо в плен там, где армии Болеслава оказывали сопротивление. При этом категорически запрещалось щадить тех, кто пытался купить свою жизнь за деньги после захвата города или селения. Тех же, кто без боя, сдавался полякам - угоняли в плен, ограбив до нитки.

Опустошив большую часть Владимиро-Волынского княжества, князь Болеслав увёл свое войско на родину. При этом в Польшу угнали огромное количество скота и пленных.

Когда в Киеве узнали об этом погроме, там стали готовить ответный удар.

Вот она – горькая судьбина жителей «фронтира». Центры воюют промеж собой, а под раздачу в любом случае попадает население «фронтира».

* несомненно половцы, союзные киевскому князю, принимали участие в походе на Вислицу (иначе откуда такое многочисленное именно конное войско), но валить всю вину на половцев (статья в википедии "Вислица") всё же не стоит.

(Источники: Винцентий Кадлубок, Длугош, Малопольские анналы, Стрыйковский)