Недавно вышла резонансная статья всем известного Александра Дугина о суверенной цензуре в России. Как и полагается, либералы и либеральная идеология в целом стали объектом интеллектуального нападения (в т.ч. жесткая либеральная цензура). Но сейчас не об этом.
Действительно ли России нужна какая-то особая суверенная цензура? Давайте постараемся трезво взглянуть на этот феномен, учитывая существование объективных факторов по типу национальных интересов или экономических издержек.
На самом деле трудно не согласиться, что цензура и репрессии есть в любом государстве, какая идеология не лежала бы в его основании. Каждая сторона считает, что только ее цензура правильная, что только она приведет к построению справедливого общества без маргиналов.
Для начала давайте посмотрим, что стоит за институтом цензуры. Свобода слова и цензура – это две стороны одной монеты в современном информационном обществе. В России, как и во многих других странах, обсуждение вопросов цензуры ведется с большим напряжением. Некоторые аргументируют необходимость особой суверенной цензуры в интересах национальной безопасности и сохранения общественной морали, в то время как другие считают, что это угрожает свободе слова и правам человека.
Во-первых, существует объективная потребность в цензуре как механизма, который способствует защите национальных интересов. В этом смысле она, например, предотвращает распространение экстремистской и террористической информации. Особенно это актуально для обществ, где высоко ценится сохранение общественной морали и ценностей, то есть в консервативных сообществах. Для такого социума наличие особой суверенной цензуры может помочь сохранить традиционные общественные ценности и нормы, предотвращая распространение материалов, которые могут подорвать мораль и этические нормы общества.
К тому же, в любом государстве есть неприятели существующего режима, которые только и делают, что грезят о его свержении. И для этого они готовы пойти на любые ухищрения и гнусные вещи (в т. ч. фейки и дезинформация). Цензура помогает задушить такого рода вбросы, которые должны сеять панику среди населения.
С другой стороны, инструменты цензуры – это вещь, которая сводит людей с ума. Скорее всего, вы слышали идею «Власть развращает, абсолютная власть развращает абсолютно». Здесь то же самое. Мы можем столкнуться с проблемой злоупотреблений на местах. А в таком случае любые альтернативные точки зрения будут считаться общественно опасными, а не только те, которые действительно этого заслуживают.
И давайте не будем забывать, что существуют технические ограничения и экономические затраты для содержания аппарата, что становится дополнительной нагрузкой на бюджет страны.
К чему мы пришли? В итоге мы пришли к тому, что цензура сегодня неизбежна. А мораль здесь такова: нам не нужно придумывать компромиссную систему цензуры, которая требует балансирования между национальными интересами, общественной безопасностью и защитой свободы слова. Нам нужно создать общество, которому контроль вовсе не будет нужен. Это общество культурных, нравственных и образованных людей, которые сами способны создать общественные институты для фильтрации и контроля своего окружения. Таким должно быть здоровое общество, которое устремлено в будущее!