Африканские страны далеки от желания заявлять о своей жесткой позиции, касающейся происходящего в мире. Для них главным приоритетом становится поставки различного рода продукции. В том числе на льготных условиях.
Их можно понять, ведь дестабилизация ситуации в стране может стать причиной больших коллапсов на материке.
Ведь окончательная победа холодильника над телевизором может быстро вылиться в смену режима, особенно на обделенных продовольствием африканских землях.
Скудные объемы продовольствия, постоянный рост цен на мировом рынке приводит к тому, что и без того нищенское существование людей в Африке становится еще более невыносимым.
Поэтому политикам приходится всеми правдами и неправдами искать для себя источники льготной пищевой продукции.
И они готовы зубами грызть за нее, даже несмотря на то, что они недостаточно осведомлены обо всем, что происходит в мире, так как заперты в своем, обрамленном границами мирке, где им кто-то что-то должен (в т.ч. прощать долги и давать бесплатно).
Так глава МИДа Кении Корир Синг’Оэй не так давно заявил, что выход России из зерновой сделки – удар по продовольственной безопасности.
Чиновник из Африки сожалеет о решении кремля и заявляет, что позиция Москвы очень сильно ударяет по странам Африканского Рога, которые и без того пострадали от засухи.
Министра можно понять и очень легко. Он заботится в первую очередь о своей стране и с его колокольни кажется, что именно действия Путина подрывают продовольственную безопасность, если не мира, то Кении.
Вот только… За год действия этой зерновой сделки странам Африки было отгружено около 3% зерна. Все остальное ушло в богатые, в том числе европейские страны.
Поэтому о какой продовольственной безопасности для Африки и конкретно для Кении может идти речь?
Видимо, министр просто поленился ознакомиться с документами, связанными с Черноморской зерновой инициативой.
При этом большое количество зерна и удобрений из России были задержаны Европой и просто находятся в их портах. И дела им нет до этих голодающих стран Африки.
Конечно, страны Африканского Рога испытывают сложности из-за самой продолжительной засухи последних лет. Но обвинять в этом Россию как минимум глупо.
Ведь продовольствие, которое должно было поступать голодающим странам, просто осело в Европе. При этом ЕС и США должны были снять санкции с экспортируемых Россией удобрений и продовольствия, чтобы как раз защитить эту «продовольственную безопасность». Вот только сделано этого не было.
Конечно, глава МИДа Кении сказал Москве спасибо за то, что она потребовала Лондон перестать вмешиваться во внутренние дела Кении. Вот только...
Может быть, стоило изучить содержание документа, прежде чем открыто обвинять Россию в том, в чем, по сути, виновата Европа.
При этом Кремль заявил и о прощении долгов, и о поставках бесплатного зерна на континент. Вот только стоит ли? Своих проблем не хватает?