Недавно я уже писал, что в период с 1940 по 1944 гг. на политической карте мира фактически существовали четыре Франции. Естественно такое «многоголосие» политических режимов стало проблемой для национальной памяти и историографии. Какую Францию считать «настоящей», а какие – ложными копиями?
«Французское государство» было учреждено голосованием обеих палат парламента Третьей республики 10 июля 1940 г. Все правила кворума были соблюдены. Из 846 действующих депутатов и сенаторов голосовали 669 (79%). За предоставление неограниченных диктаторских полномочий маршалу Филиппу Петену высказались 569 парламентариев (67% от общего числа или 85% от присутствовавших), против – 80, ещё 20 – воздержались. Следовательно, режим Виши был установлен совершенно легальным образом. Депутаты Третьей республики, избранные на демократических выборах 1936 г., большинством голосов сами похоронили эту республику.
Дезертировавший к британцам генерал Шарль де Голль отказался признавать «Французское государство» и провозгласил свою «Свободную Францию» единственным законным французским правительством. Никаких внятных правовых оснований для этого у него не было. На первых порах единственными, кто признавал де Голля в таком статусе, были Великобритания (с июня 1940 г.) и СССР (c сентября 1941 г.). США признавали режим Виши до ноября 1942 г., после чего перенесли своё признание на экс-вишистов из Северной Африки, перешедших на сторону Союзников, но не на де Голля.
Однако фактическая сторона дела чаще всего оказывается важнее юридической. В течение 1943 г. внутри французского Сопротивления шла борьба между республиканской фракцией де Голля и антиреспубликанской фракцией экс-вишистов во главе с генералом Анри Жиро. Де Голль выиграл эту внутреннюю борьбу. В июне 1944 г. он создал Временное правительство Французской республики. После освобождения страны оно стало новой общепризнанной французской властью.
9 августа 1944 г. Временное правительство издало постановление, согласно которому режим Виши объявлялся изначально незаконным и недействительным. Де Голль отказался провозглашать «восстановление республики», так как согласно его трактовке республика в лице «Свободной Франции» никогда не прекращала существовать.
Этот голлистский взгляд на место Франции во Второй мировой войне определил государственную позицию на следующие 50 лет. Любые указания на многочисленные системные факты коллаборационизма, а также на участие французов в Холокосте сталкивались с утверждениями, будто всё это дело рук кучки вишистских предателей. Ещё в 1994 г. президент-социалист (а также бывший вишистский чиновник и подпольный агент Сопротивления) Франсуа Миттеран отказывался извиняться за Холокост от имени Франции со словами, что «Республика не имеет к этому никакого отношения».
В 1987 г. историк Анри Руссо опубликовал работу «Синдром Виши», в которой описал, как французское общество на несколько десятилетий предпочло забыть о своём проблемном прошлом. Тем не менее постепенно в 1970-х и 1980-х гг. интерес к нему возрастал, что выражалось, например, в судебном преследовании отдельных военных преступников – Клауса Барби, Поля Тувье, Мориса Папона.
Символический поворот в 1995 г. совершил правоцентристский президент Жак Ширак, который впервые признал ответственность Франции как государства за депортации евреев в нацистские лагеря смерти. Впоследствии о том, что режим Виши являлся одной из форм французской государственности и, следовательно, современная Франция несёт ответственность за его действия, публично заявляли президенты Франсуа Олланд и Эмманюэль Макрон.
Напротив, Марин Ле Пен и Жан-Люк Меланшон в своё время продолжали отстаивать голлистский нарратив, согласно которому «настоящая» Франция в годы Второй мировой войны была с де Голлем в Лондоне, а потому Французская республика по определению не может нести никакой ответственности за действия режима Виши.
Подписывайтесь на Стальной шлем
