Сейчас мы рассмотрим этот очень интересный график, и вы сами всё увидите.
Но надо учитывать, что «государство» сегодня, в современных условиях, – это лишь одна из национальных властных группировок. Мы называем их по-разному: "силовики", "государственники", иногда даже "патриоты"... Не надо думать, что они "наши", "хорошие". Просто их личная власть и их личные возможности зависят от состояния государства. Кто к ним принадлежит? Ну, допустим, Патрушев, Дюмин...
Есть "глобалисты", у которых их личная власть и возможности зависят от того, насколько хорошо они встроены в наднациональную систему управления (о которой мы ещё скажем ниже). От состояния государства они не зависят. Им "всё равно". Ну, допустим" Ковальчук, Мишустин...
И есть "серые" – это собственники и управленцы "среднего масштаба" (уровня богатой области, а лучше республики), действующие по принципу шакала: "Пока два самых сильных зверя дерутся за то, кому достанется вся туша, я схвачу свой кусок и убегу". И чем государству хуже (чем оно слабее, неуправляемее), тем им лучше. А кто к ним принадлежит – лучше вы скажите. Это достаточно очевидно.
Разумеется, "шакал", как и положено шакалу, будет всегда заискивать перед самым сильным и клясться ему в верности, проблема лишь в том, что как только сила перейдёт к другому, к нему же перейдут и клятвы. По этой же причине шакал то глобалист (например, в разгар "пандемии" публикует в "Российской газете" статьи, в которых славословит ВОЗ и "пандемичное соглашение" – типа, вы только меня назначьте президентом России, я ух!.. всё подпишу, то оказывается вдруг ярым ястребом-патриотом и публикует в той же газете статьи про то, как Россия всем покажет Кузькину мать... В кризисные моменты истории эта "шакалья стратегия" очень востребована. Кто-то из "сильных зверей", возможно, не выживет или останется голоден, а тут – ты всегда здоров и немножко сыт.
Вот поэтому "всё сложно". Представители элитных группировок в командных майках и свитерах не ходят. И определить "кто за кого в настоящий момент" сложно.
Ну, а теперь интересный график. И пояснение.
Это график выбросов СО2 за последние 20 лет. И он же показывает, какие из представленных здесь крупных государств имеют шансы укрепления государственного суверенитета, а какие эти шансы растрачивают, целиком и полностью ложась под "глобалистов". Почему – сейчас будет объяснение, а пока заметим, что у России неплохие шансы, хотя и несопоставимые (пока) с Индией. А вот в Европейском Союзе и в США рулят "глобалисты" (небольшим скачком "суверенизации" Америка обязана правлению Трампа).
Так как же связаны выброс СО2 и курс на сохранение государственности?
Цель борьбы с "изменениями климата" не в том, чтобы уменьшить количество парниковых газов. Эта цель абсурдна по своему содержанию, так как достичь её человечеству просто не под силу. Смысл заключается в том, чтобы создать рынок квот выбросов и обеспечить развитые страны постоянными поступлениями "экологического налога на выбросы", который будет выплачивать производитель, экспортирующий свой товар на развитые рынки, то есть страны-производители с "дешёвой рабочей силой".
Проще говоря цель – воссоздание ситуации колониализма в новых условиях. Вся история цивилизационного взлёта Запада основывалась на колониальной политике: разрушилась система колониализма – и Запад начал испытывать трудности. "Колониализм необходимо вернуть!"
Итак, любой китайский или индийский товар будет облагаться этим налогом, и вот он-то и будет компенсировать стоимость дорогой и нерентабельной "зеленой энергетики" на территориях развитых стран.
Для этого и нужна "климатическая катастрофа" по примеру "пандемии коронавируса". По итогам "пандемии" будет заключено "пандемическое соглашение", передающее часть суверенитета национальных государств в руки международных эпидемологических структур. Итогом "климатической катастрофы" должно стать аналогичное "климатическое соглашение", в котором будет закреплен не только "карбоновый налог", но и создана международная структура, которая будет осуществлять текущее управление распределением финансовых потоков с целью "борьбы с климатическими изменениями", а по сути – регулировать неоколониальную политику в интересах транснациональных корпораций и международной бюрократии.
А на подходе – "продовольственный кризис". А еще в любой момент нам могут предъявить "инопланетную угрозу" (не смейтесь, глобалисты подбираются и к этой теме) – с которой, конечно, должны будут бороться военные, для чего потребуется наднациональная оборонная структура, управляющая объединенными вооруженными силами планеты...
От того, какие силы победят во "внутриэлитной войне" в России, глобалистские или государственнические, зависит, будет ли Россия подписывать вышеперечисленные "соглашения" и останется ли колониальным придатком Запада.
В свою очередь, успех политики глобалистов зависит не только от эгоизма и продажности национальных "элит", но и от объективных факторов. Например: удастся ли соблюсти баланс "зелёной" и "традиционной" энергетик в пользу первой?
Пока общемировое потрбление нефти только растёт (скачок вниз на графике связан с "пандемией"):
А это значит, что у глобалистов не всё гладко. Материя сопротивляется "хитрому плану" мировой собственнической верхушки. И это видят все – в том числе Китай и Индия, которым уготована участь "колониальных придатков". И, конечно, Россия, которой этот второй график весьма на руку.
Если эта заметка вызвала недопонимание и вопросы, прочтите также, пожалуйста, две следующие:
Мировое правительство и "шапочка из фольги"
Многие из нас, когда слышат выражение "мировое правительство", представляют себе что-то вроде дома с колоннами, на фронтоне которого высечено пресловутое "всевидящее око", – и нам становится смешно... (Читать дальше)
Кто и как ведёт гибридную войну против России?
«Гибридная» (то есть «смешанная») война – это прежде всего искусство управлять противником. Можно управлять научными изданиями, формирующими научную точку зрения на те или иные вопросы. Можно управлять авторитетными организациями, формирующими общественное мнение. Можно управлять потребностями человека, навязывая ему определённый образ жизни и образ мышления... (Читать дальше)
Познакомиться с журналом "Лучик" можно по этой ссылке. Оформить подписку на журнал – на сайте Почты России.