Когда-то, ещё полвека назад, режиссёр документального кино Феликс Соболев снял замечательный фильм "Я и другие" (1971 г.).
Фильм состоит из ряда социально-психологических экспериментов, в которых участвуют студенты, школьники и маленькие дети. Наибольшую известность приобрел эксперимент на внушаемость, поставленный с детьми дошкольного возраста - эксперимент с пирамидками. Вначале перед детьми (Олег, Андрюша и Оленька) ставят две белые пирамидки и спрашивают их, какого они цвета? Естественно, дети отвечают, что обе пирамидки - белые.
Затем с детьми договариваются, что когда на столе будут стоять чёрная и белая пирамидка, они всё равно будут произносить "обе белые".
В комнату приглашают четвёртого ребёнка, который не в курсе их договорённости. Сначала на стол ставят две белые пирамидки и на вопрос ведущей - "Какого они цвета?" - все отвечают, что обе пирамидки белые.
Затем вместо белых ставят чёрную и белую пирамидку. И снова задают тот же вопрос:
- Какого цвета пирамидки?
Что ответит четвёртый ребёнок, когда перед ним только что трое детей сказали, что обе пирамидки белые?
Кто-то, не смотря ни на что, смело произносит "чёрная и белая", а кто-то, задержав дыхание и преодолев трудность, глядя на чёрную и белую пирамидки, выдавливает из себя: "обе белые".
Когда же ведущая просит пододвинуть к себе чёрную пирамидку, девочка берёт именно чёрную.
- А почему же ты сказала, что она белая? - задаёт вопрос ведущая. - Почему, детка?
- Не знаю, - смущённо отвечает девочка.
После фильма вы ещё долго будте вспоминать, как дети на вопрос "Какого цвета пирамидки?" бойко отвечают : "Обе белые", "Обе белые"!
Возможно, что вы уже видели когда-то давно этот фильм и помните эти эксперименты: с пирамидками, с солёной кашей, со стрельбой в тире и с похищением человека из аудитории. Я его вчера вновь посмотрел, всё с тем же интересом, как и много лет назад.
Подобные эксперименты демонстрируют, что некоторые люди легко внушаемы, легко поддаются мнению окружающих — иногда очевидно абсурдному, вопреки логике и здравому смыслу. И их сознанием можно манипулировать.
Аналогичную ситуацию мы видим в вопросе с цветом неба на Марсе. НАСА с помощью своих снимков пытается внушить нам, что небо на Марсе почти такое же голубое, как и на Земле, несмотря на то, что атмосферное давление на поверхности Марса составляет примерно 0,6% от земного. Логика и здравый смысл нам подсказывают, что при такой разреженной атмосфере (как в стратосфере Земли на высоте 32 км) на Марсе не может быть голубого неба - там нечему рассеивать солнечный свет.
И, конечно, не может быть такой ослепительной яркости неба, как показывает марсоход "Персеверанс" в последние годы. И неоткуда взяться такой сильной воздушной дымке.
Но средства массовой информации США распространяют по всем странам своё "видение" Марса. И даже "самый надёжный и достоверный" источник информации в России - проамериканская русофобская Википедия - не моргнув глазом, утверждает, что небо на Марсе голубое, а закаты - синие.
И невозможно внести поправки в эту Википедия. Всё, что не соответствует проамериканской позиции, из Википедии бдительными редакторами в течение 20-30 минут вымарывается. Я уже приводил пример, как я дважды пытался внести небольшую поправку в статью "Лунный заговор" в Википедии. Тут же всё удалили. Существует "канонизированный" утверждённый текст, который, как священную корову, трогать нельзя.
Поисковые системы (браузеры), которыми мы пользуемся заточены на то, чтобы выдавать информацию в русле политики глобалистов США.
А что касается многих вопросов, связанным с космосом, то здесь США постарались всё монополизировать. Стоит ткнуть в какой-нибудь канал со словами "космос" или "наука" в названии, как тут же выясняется, что он находится под патронажем НАСА.
Я уже приводил пример, как я заглянул на канал «Улица Шкловского» и посмотрел в описании, кто же нам рассказывает, как устроен космос. И оказалось, что ведущему помогают в этом вопросе "астрономы, психологи, физики и даже специалист Лаборатории реактивного движения NASA".
Я был просто шокирован, когда в моей ленте замелькали каналы на космическую тематику, и все они - проамериканской направленности. Восхваляющие мнимые комические победы США в космосе и умалчивающие достижения СССР и России.
Недавно НАСА опубликовали короткую заметку про то, как через 45 лет путешествия в дальнем космосе ожил "Вояджер-2", так эту выдуманную новость опубликовали десятки, если не сотни каналов с названиями "астрономия", "космос" и "наука". Стоит Госдепу за верёвочку дёрнуть, как тут же откликаются в России сотни информационных каналов.
Я тоже высказался на тему "Вояджеров":
Если посмотреть, что показывал телеканал "Наука ТВ" (naukatv.ru) 10 августа 2023 г. в последние несколько часов перед стартом "Луны-25", то все эти фильмы - с явным уклоном восхваления американских космических достижений:
- Траектория: вехи освоения космоса. Космический шаттл.
- Аполлон: найденные видео. Полная история первой пилотируемой лунной миссии с кадрами, которых раньше вы нигде не видели.
- Nasa и SpaceX: путешествие в будущее. NASA и SpaceX планируют полностью изменить наше представление о космических путешествиях.
- Траектория: вехи освоения космоса. На Луну. ... Очередной эпизод рассказывает о главной цели миссии “Аполлон” - Луне - и терниях на пути к ней, разработках SpaceX в области многоразовых космических аппаратов и телескопе Gaia.
Уж лучше бы показали фильм "Большая космическая ложь США", сделанный телеканалом "Звезда" в 2016 году.
Когда мы обсуждаем, может ли быть на Марсе голубое небо или нет, были ли американцы на Луне или не были, спор идёт не между фантазёрами-"могликами" и реалистами-"немогликами" (которые считают, что полвека назад у американцев не было никакой технической возможности высадиться на Луну), спор, как в эксперименте с пирамидками, идёт между человеком непредвзятым и людьми, которые предварительно договорились врать, убеждая окружающих абсурдными доводами.
И самое неприятное в этой ситуации то, что нет альтернативных источников информации. Идёт информационная игра в "обе белые пирамидки", хотя одна из них чёрная, а другая - белая. Но нам пытаются навязать путём манипуляции сознания, что верна только их точка зрения.
Вы тоже заметили, что каналы на Дзене и во Вконтакте, посвящённые "космосу", "науке" и "астрономии" - почти все проамериканские?
*
С вами был кинооператор Л.Коновалов. До новых встреч!