В прошлый раз мы обозревали космический кит от Academy:
Я решил, что такое великолепие нужно отполировать хотя бы самым минимальным фототравлением. Довести до совершенства :)
R.O.K. Army K2 "Black Panther"| No. 13511 | 1:35
В чём нам поможет набор Voyager PE35920. Правда понятие "минимум" у меня немного своеборазное :) Но давайте сперва изучим набор, а затем решим без каких деталей мы сможем спокойно обойтись.
К сожалению, я не смог найти ни одного нормального walkaround танка K2. Потому буду пользоваться буквально огрызками фото. Но даже так оказалось возможным заметить некоторые неточности.
К сожалению страничка фототравления на официальном сайте Voyager довольно бедненькая:
http://www.voyagermodel.com/productdetails.asp?itemid=PE35920
Впрочем как и сам сайт :) Подробных качественных снимков самих плат нет. Но на фото в низком разрешении можно увидеть конечный результат. И на том спасибо:
Обзор содержимого
Стандартная коробочка от Voyager c воздушной прослойкой по бокам:
Три чёрно-белых А4 листа пятистраничной инструкции:
В оригинальном PDF файле выглядит интереснее, ибо есть и другие цвета:
Внутри два пакетика и металлический стержень:
В маленьком пакетике лежит трос, два пластиковых прутка, два фонаря и детали для антенн:
В большом пакетике лежат три платы:
Плата A
Самая большая, примерно 0.2 мм толщиной:
Плата B
Среднего размера, примерно 0.1 мм толщиной:
Плата G
Кто ещё производит фототравление для танка K2?
Будет неправильно не упомянуть ещё одного Корейского (как неожиданно) производителя MK1 Design, выпустившего весьма интересное и богатое фототравление на этот кит:
- ROKA K2 DX PACK под индексом MM-35011
- ROKA K2 VALUE PACK под индексом MM-35012
Я бы даже сказал слишком богатое. У меня на руках его нет, но на их сайте есть подробный обзор:
http://ka-models.co.kr/?product=135-roka-k2-value-pack-for-academy
Набор местами даже более интересный чем Voyager. Я буду упоминать его по касательной ибо нам полезно будет сравнить некоторые решения.
Что можно не использовать?
Далее мы пройдёмся по шагам инструкции и оценим, что обязательно нужно использовать из фототравления от Voyager, а что можно и проигнорировать.
Самое главное я буду отмечать прямо в инструкции.
Страница 1
Все детали на данной странице я считаю нужными. Но есть нюансы:
В группе a меня смущает что детали A5 и A54 одинаковой ширины. В оригинале они всё таки разные, A54 чуть уже:
К слову, MK1 Design даёт корректную ширину:
Но, при этом, вообще не даёт группу b, что весьма странно.
Группа c это ручка на люке, в инструкции перепутана с группой e. Всего таких ручки 3: на корме башни и на внутренней стороне двух люков на башне.
Деталь B3 мне показалась переразмеренной. Должна быть ближе к круглому сечению. Во всяком случае судя по огрызками фото, что у меня есть:
Ну и Voyager даёт только 3 пояса с ручками. А на самом деле их 4. Если присмотреться к детаели D11 - там есть ещё внутренний пояс меньшего диаметра на котором ещё 4 ручки:
Группа d это тот ещё геморрой, сложная деталь, а сделать их придётся много. Но надо. Жаль не могу нормально рассмотреть как она выглядит в реальности:
Кстати у MK1 Design, на мой взгляд, получилось хуже и дальше от прототипа:
Детали B2 и B5 это вообще криминал, разбазаривание металла и выкинутые на ветер деньги. Ибо в оригинале уже есть платка фототравления (единственная), как раз состоящая из этих двух деталей. И сделана очень хорошо, вообще не хуже, вот сравните:
Страница 2
На этой странице есть что упростить:
Группа h это, похоже, парадные флажки. На мой взгляд только портят вид машины, в боевой обстановке точно не нужны. А те кому они нужны, сделали бы и сами, из пивжести, Voyager мог бы распрядиться ресурсом более рационально.
Пулемёт M2 Browning вызовет много боли. Ибо изобилует мелкими деталями. Я считаю, что имеет смысл хотя бы по максимуму упростить работу с коробкой патронов B20. Для себя решил, что проще взять пластиковый оригинал, убрать с него лишнее, оставив только саму коробку:
А далее добавить детали A69, A37, A43, A38, A39, A48.
По лафету A57 есть небольшие вопросы. Оригинал B19 конечно невероятно толстый и точно требует замену:
Но плата A фототравления имеет толщину всего 0.2 мм. То есть довольно тонкая. На реальных фото видно, что толщина лафета там тоже неплохая, сантиметра 2 на глазок:
То есть нужна плата фототравления... ну хотя бы 0.5 мм. Хотя, конечно, это мелочь.
Ещё можно заметить, что мушка пулемёта A32 совсем не похожа на оригинал:
Но как сделать лучше - не скажу, просто пока не знаю. Кстати по этой ссылке есть довольно хорошая 3д модель пулемёта, удобно сверяться, не благодарите:
Ну и добавлю, что ни один производитель фототравления не даёт станину пулемёта. А жаль, я бы заменил, ибо в оригинальном наборе это просто кубик B21:
Ну и ещё один минус - многие детали для пулёмета надо сделать самому. И... Scratch build для деталей таких выглядит слегка издевательски, можно было бы прямо на платах дать хоть какую нибудь сеточку/линеечку, чтобы можно было сверяться. Да даже в инструкции.
Страница 3
Под большим вопросом задние грязевые щитки. Они слишком хороши в оригинале и фототравление не даёт ничего, кроме толщины:
Плюс, в пластике у нас есть скосы, которые визуально тоже уменьшают толщину пластика. Нам никто не мешает слегка их подточить для усиления эффекта.
Плюс щитки эти находятся уж совсем в незаметном месте и совсем не бросается в глаза. Внутреннюю часть со скосами по большей части закрывает корпус.
Короче, стоит ли от фототравление усилий, учитывая что поработать над ним надо будет много? (рояльные петли сами себя не сделают)
Каждый решает сам, но на мой взгляд нет. Я бы просто подточил оригинал. Но возможно ещё передумаю :)
Кстати, я не понимаю почему Voyager так упоролся с этими щитаками и сделал настолько столжно. Сделал аж целые роятльные петли. Зачем? Да на место эти петель можно было бы положить тянутый литник или проволоку. Всё равно щели между петельками почти не видны на реальных фото и само место очень незаметное. В общем столило сделать в 2-3 детали вместо 6 на каждый. Слишком сложно.
Ну и мелочь - указана неверно оригинальная деталь, вместо B34 должна быть B25.
Страница 4
Все детали на данной странице нужны, вызывают сомнение только передние грязевые щитки.
С этими щитками история похожа на задние щитки. Тут тоже есть скосы и они ещё меньше будут бросаться в глаза:
Казалось бы - менять бессмысленно. Но проявился нюанс:
У пластикового оригинала с внутренней стороны отсутствуют полоски с болтами и форма очень невнятная:
То есть, как минимум, стоит заменить все полоски и добавить недостающие.
Но уж слишком сильно переразмерены у Voyager головки болтов, вот, сравните с прототипом:
Короче дилемма, не ясно как лучше поступить.
Ну и совсем мелочь, но деталь A52 немного не соответствует прототипу. Два болта наверху должны быть не по центру, а смещены к башне:
Страница 5
Рымы/ручки группы ab сразу идут лесом. Ибо оригинал лучше, у него круглое сечение, а в фототравлении квадратное. Остальное сделает смывка.
А в группе ac похоже чего то не хватает:
По поводу полосок A1, A2, A3, A22, A41, A64: к сожалению, в оригинале по этой полоске проходит заметный стык пресс-формы. Ножом привести эту часть в порядок будет очень сложно. Потому, видимо, придётся заменить полоски на фототравлёные:
Чего в наборе не хватает?
Я перечислю детали, которые мне показались важными, но которые я не нашёл в наборе.
1. Станина пулемёта
Уже умоминал ранее. Деталь несложная. Но на мой взляд обязательно должна быть. Долой позорный пластиковый кубик!
Кстати круглый плоский обруч на который эта штука крепится тоже довольно толстый в оригинале. Может его бы тоже в фототравление?
2. Кормовые крепления коушей к башне
Их не даёт ни один из двух производителей фототравления. Это немного странно со стороны Voyager - даём все остальные, но не даём эти. Я бы добавил. Но придётся повозиться с пластиком, потому что в оригинале, естественно крепления и коуши сделаны зацело:
Хотя с другой стороны, пластик можно оставить как есть и просто хотя бы сделать полоску металла, на которой всё это держится:
Я не до конца понимаю как оно работает, но есть догадка: на полоске металла сделаны две крулглые бонки, куда вкручивается Т образный зажим/штопор.
3. Рамки для крепления ДЗ по бортам башни
Вообще теперь я уже и не уверен, что требуется замена, но, тем не менее, давайте обсудим :)
Ибо уж слишком хорош пластиковый оригинал. Скосы решают! И почти не видны. Вторая причина, почему замена мне кажется сомнительной - потребуется сымитировать бонки. Их очень много, они круглые и глубокие, с отверстием по середине, совсем не ясно как их сделать по-человечески:
Хотя в пластике бонки тоже очень невнятные, почти не выпирают. Хотя диаметры корректные, я успел проверить по фото с линейкой.
Жаль MasterClub не выпускает ничего подобного.
В общем, совсем не уверен я, что нужно и можно сделать качественную замену.
Кстати MK1 Design эту деталь у себя таки сделали. И даже имитировали бонки:
Я сначала не понял как:
А потом взял, да как понял :) И даже проникся уважением к их смекалке. Но пока сам не опробую этот способ - мне он будет казаться сомнительным.
Если нужна пояснительная бригада - пишите в комментариях, дополню статью.
4. Триплексы, панорамник и прицел наводчика
Как вы помните, с ними у нас беда. По инструкции их надо имитировать голографическими плёнками. И мне это категорически не нравится.
И у меня есть план, как это можно исправить с помощью фототравления и DVD диска. Правда фототравление это ещё предстоит создать :)
Если вам это интересно - то оставьте комментарий. Если желающих окажется достаточно, то освещу это в отдельной статье и даже приложу векторый файл с результатами.
Спасибо всем, кто дочитал до этого места. Если вам понралась статья, то пожалуйста поставитьте лайк или черканите пару добрых слов. Так, я буду знать, что это хоть кому-то интересно. Ибо пока есть ощущение, что интересно это только мне и моему единственному подписчику :)
P. S. Углубившись я решил осветить тему косяков фототравления Voyager и MK1 Design подробнее, возможно вам будет интересно почитать, тем более, что я предлагаю и свой вариант исполнения:
