Чем отличаются «канадские каркасные технологии» от «американских» и «скандинавских»? Почему в России предпочитают каркасные дома строить так, как их строят в Канаде?
Многих начинающих застройщиков, интересующихся перспективами строительства дешевого частного дома, часто удивляет, почему в России каркасники называются домами, построенными по «канадской технологии», а не по «американской».
Также они не понимают, причем тут какие-то «финские» или «скандинавские» технологии, потому что если разобраться в конструкции современных каркасных домов, то отечественные постройки напоминают именно американские, а не какие-то еще.
И на самом деле – мало кто знает, как строятся каркасные дома в Канаде, зато все прекрасно знают, как они строятся в США. Вернее, не как строятся, а какую конструкцию имеют. А вот технология, по которой такие конструкции создаются, их не волнует, потому что они изначально не наши. То есть применить такую технологию на просторах нашего Отечества для создания каркасного дома не получится как ни старайся.
А вот канадская технология как будто создана для наших условий, по ней и строят, и нечего тут удивляться.
Дело в том, что в США дома строятся массово, поэтому они заводской сборки. В этой стране почти в каждом штате существуют многочисленные производства, на которых изготавливаются модули для каркасных домов, которые потом просто перевозятся на стройплощадку и собираются за несколько дней не квалифицированными плотниками и столярами, а опытными монтажниками ,которые умеют действовать только по заводским инструкциям. Дальше уже идет внешняя и внутренняя отделка, а это к технологии возведения не имеет никакого отношения.
В Канаде же всё наоборот. Если и есть там какие-то заводы по производству каркасных домокомплектов, то их очень мало, и обслуживают такие заводы только немногих богачей, которым, прежде всего, важна скорость строительства. Поэтому в Канаде на 90% распространена «ручная» сборка каркасных коробок, и в итоге хоть дом и строится гораздо дольше, но выходит почти на треть дешевле, чем изготовленный из заводских модулей.
Ну что еще сказать? В нашей стране существует точно такая же практика «ручного» строительства, как и в Канаде – практически полное отсутствие заводов по производству каркасных модулей. Правда, причины разные, но принцип тот же.
Например, в Канаде при строительстве каркасного дома задействуется относительно большое количество рабочих, причем квалификация у них выше, чем у тех, которые производят модули на заводе. А чем выше квалификация работника, тем труднее его уволить из-за переизбытка кадров. Профсоюзы в Канаде ни за что не позволят проклятым капиталистам сокращать рабочих по своему усмотрению и пользоваться услугами дешевых заводских производителей.
Именно из-за этого в Канаде заводское производство домокомплектов так и не развилось, а с нуля его развивать сегодня в условиях Дикого Запада, чтобы удешевить производство, нереально, поэтому лучше все оставить как есть, тем более что будущие канадские домовладельцы готовы мириться с большими сроками строительства ради существенно сниженной цены. А качество «заводских» домов и «ручных» в Канаде практически одинаковое.
В США же, наоборот, фабричное производство из-за во много раз большего загородного строительного рынка заводское изготовление каркасных модулей уже давно развилось и устоялось, поэтому там у них всё на высшем уровне – и скорость возведения зданий, и цена. То есть, американцы успели перестроиться, а канадцы – нет. Поэтому там у них в Канаде и процветает «ручное» каркасное домостроение, потому что кто не успел – тот опоздал. Причем вопрос - почему канадцы так и не перестроились, остается открытым.
В России же все с виду как и в Канаде, но по сути – как в России. У нас нет никаких профсоюзов, которые могут не позволить любой компании увольнять кого надо и в любом количестве. У нас незаменимых людей нет. Но у нас есть дефицит заказов, потому что многие будущие домовладельцы предпочитают строиться своими силами, в крайнем случае – руками всяких «умельцев» разного качества, но подешевле.
Поэтому у нас не то что гипотетическим заводам по производству готовых домокомплектов работы нет, но и профессиональным бригадам специалистов по каркасным домам на этом рынке мало что обломится. А тем более сегодня, когда дерево подорожало чуть ли не в три раза. Откуда тут взяться модульному домостроению?
В общем, я думаю, теперь понятно, почему у нас строят каркасные дома как в Канаде, а не как в Америке (пардон – США). Точно также строят и в скандинавских странах, хотя конструкция норвежских и финских каркасников совсем иная, чем в Америке, а тем более в России. В Скандинавии тоже не развито фабричное домостроение из-за небольших объемов, это привилегия исключительно очень широкого американского строительного рынка.
Тут может возникнуть вопрос – а почему в Канаде не заказывают домокомлекты из США, если уж они такие дешевые?
А кто сказал, что не заказывают? Заказывают, конечно, но только там, где граница США и ближайший американский каркасный завод находятся в нескольких километрах от канадской стройплощадки. А если дальше – то цена поднимается настолько, что дешевле заказать всё на канадском каркасном заводе.
Обычный канадский домостроитель на это пойтить никак не могёт.
ДРУГИЕ МОИ ПУБЛИКАЦИИ ПО ЧАСТНОЙ АРХИТЕКТУРЕ:
Какой фундамент для каркасного дома считается единственно правильным
В каркасном доме нельзя установить подоконники на окна
Почему китайцы не живут в каркасных домах, хотя у них и теплее, и дешевле?
