Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Школьный английский и почему он так плох

Что, вспомнился школьный учебник английского? Зеленый Голицынский, или сборник упражнений Барашковой? Да-да, были такие. Буквально у всех, начиная лет с тридцати назад. И это печально. Начнем как раз с них, с учебников. Что в них не так?
Во-первых, они абсолютно не интересные. Если открыть первый попавшийся учебник, скажем, 8 класса, что мы увидим? Какие-то непонятные никому таблички по грамматике (причем обычно сразу темы две, а то и больше), в которых без ста грамм уж точно не разберешься, мутные, огромные тексты про Лондон, лексика, которую вы никогда не будете использовать. И т.д. и т.п. Почему же так? Вопрос без ответа. Почему нельзя сделать темы, которые будут интересны ребятам разных возрастов? Почему не объяснить грамматику так, чтобы было понятно? Без табличек, и кучи бесполезных упражнений с бестолковыми примерами. Возможно, здесь в роль вступает учитель, который может постараться взять за основу то, что в учебнике, и подать материал интересно и увлекательно. И такие учител

Что, вспомнился школьный учебник английского? Зеленый Голицынский, или сборник упражнений Барашковой? Да-да, были такие. Буквально у всех, начиная лет с тридцати назад. И это печально.

Начнем как раз с них, с учебников. Что в них не так?
Во-первых, они абсолютно не интересные. Если открыть первый попавшийся учебник, скажем, 8 класса, что мы увидим? Какие-то непонятные никому таблички по грамматике (причем обычно сразу темы две, а то и больше), в которых без ста грамм уж точно не разберешься, мутные, огромные тексты про Лондон, лексика, которую вы никогда не будете использовать. И т.д. и т.п.

Почему же так? Вопрос без ответа. Почему нельзя сделать темы, которые будут интересны ребятам разных возрастов? Почему не объяснить грамматику так, чтобы было понятно? Без табличек, и кучи бесполезных упражнений с бестолковыми примерами.

Возможно, здесь в роль вступает учитель, который может постараться взять за основу то, что в учебнике, и подать материал интересно и увлекательно. И такие учителя есть, спасибо им большое. Но в большинстве случаев, вспоминая уроки английского в школе, мы вспоминаем, как кого-то из класса "вызывали", чтобы читать текст вслух. Или по одному по очереди делали задание на грамматику типа "вставь глагол в правильной форме".
Ну это же скучно!

Что еще не так с уроками в школе? Да, группы однозначно большие. Учитель просто не успевает с каждым обсудить тему, ответить на вопросы и понять, кто что понял и не понял. В идеале, группа должна быть не более шести человек. Я работала с группами и 8 человек, и это уже было много. А в школе порой и 20 бывает.

В итоге, английский становится совершенно не интересным уроком. И бесполезным, что еще печальнее. А потом, уже во взрослой жизни, выясняется, что язык очень важен. У всех свои сферы, но английский присутствует почти везде.

Вышенаписанное - не призыв бойкотировать уроки языка в школе, естественно. Это скорее крик души, и как репетитору, к которому приходят ребята летом с просьбой "выучить программу за 7 класс", потому что они ничего не понимали за весь год, мне важно это высказать. И к сожалению, выучить все, что было в течение учебного года за 3 месяца невозможно. Это пахать каждый день надо. А какому ребенку это захочется, когда на улице жара и друзья?