Жалко ли нам Южную Корею? Наверно, жалко. Кто там был, говорят, что это хорошая страна. Чистая, культурная. И народ трудолюбивый. Но ей не повезло: страна совсем не самостоятельная и целиком следует в фарватере американской политики. И чем дальше, тем больше. Проще говоря, она является инструментом в руках США против Китая, России и Северной Кореи. Примерно таким же инструментом, что и известная страна к западу от России. Собственно, для США любая страна – инструмент, особенно маленькая. Так что жалеть маленьких трудолюбивых корейцев нам пока не приходится, о себе надо думать.
Тем более, что и в Северной Корее тоже живут корейцы, и тоже очень трудолюбивые. Многие годы мы получали информацию о С. Корее не напрямую, а через западные информагентства. Которые давно сделали из С. Кореи некое коммунистическое пугало. Такое же, как и из Ирана, Сирии, Ливии. Зная привычку западных информагентств к тотальной лжи, легко предположить, что Северная Корея ничуть не хуже Южной. А может, даже и лучше. Судить с чужих слов неправильно. Если их ругают CNN и NBC, значит, они хорошие ребята. Судить вообще надо не по словам, а по делам.
США стремятся при помощи ЮК создавать проблемы и Китаю, и СК, и немножко нам (понимая, что СК целиком на нашей стороне). К тому же ЮК поставляет очень много воору же _ний в известный регион. Более того: корейские банки дали Польше огромный кредит на закупку у ЮК порядка 1000 тан _ков, нескольких сотен гау _биц и много всякого другого добра. Против кого все это добро, догадаться не сложно. Так что не надо жалеть маленьких, трудолюбивых южных корейцев. Как-то они неправильно трудятся. Не на себя, а на чужого дядю, который хочет их руками создать нам проблемы.
Значит? Значит, нам (и Китаю, и Северной Корее) было бы очень выгодно устроить Ю. Корее серьезные проблемы. Как минимум, приграничный конфликт. А как максимум, приличную локальную во-ну, которая снизит и потенциал, и производственные возможности южан. В идеале, там было бы хорошо сменить руководство на менее проамериканское. Если это получается в странах Африки, Азии и Латинской Америки, пора подвинуть «гегемона» и на Дальнем Востоке. Момент весьма удобный: США пока так увлечены У. и Тайванем, что вряд ли у них хватит духу еще и на ЮК. В Африке вот у них ничего не получается. Обеспокоенность они, конечно, выразят, может, даже и возмущение. Но лично меня ничто так не успокаивает, как обеспокоенность госдепа США и лично г-на Блинкена. Их беспокойство – это наше спокойствие.
Товарищ Ким Чен Ын, кажется, не против. Недавно, встречаясь с нашим министром обороны, он заявил: «Еще раз подчеркиваю, что КНДР полностью готова к любому во _енному столкновению с США». И вряд ли это просто слова. Все мы помним, как Трамп пытался его напугать тремя авианосцами, но из этой затеи вышел пшик: корыта постояли-постояли, да и повернули обратно. Не на того напали. Если Ким почувствует поддержку двух больших соседей, он вполне может попытаться вернуть ЮК к родным берегам.
Чем больше проблем мы создадим США в разных точках земного шара, тем меньше сил у них останется на нас. Китай это тоже должен понимать. Сидеть и молча смотреть, как США накачивают Тайвань разными дальнобойными игрушками – плохая идея. Если он не решается ввязаться непосредственно на Тайване, надо создавать американцам проблемы в других местах. И Южная Корея – весьма подходящее место. Не смотря на все наши симпатии к трудолюбивому ее населению. Пусть лучше Самсунг делает что-нибудь полезное для Китая и для нас, чем для США. Так что наша задача и выгода – поддержать устремления дружеского северокорейского народа. Идет большая игра, тут не до симпатий.
.......................................................................................
P. S.
Если честно, то лучше бы России и Китаю начать с Японии. Начать и кончить её, пока eё не укрепили настолько, что она станет дальневосточной У, создающей головную боль и нам, и Китаю. Работать на упреждение всегда лучше, чем реагировать на чужую активность. Но про Японию («непотопляемый авианосец») лучше написать отдельную статью.
==============================