Вопрос о смысле жизни возник очень давно. Вот уж 21-й век на дворе, а воз и ныне там - в болоте невежества. Философы, учёные, мудрецы, мистики, эзотерики, лидеры и проповедники религиозных и прочих идеологических конфессий за всё время так и не смогли дать логичный, хорошо обоснованный ответ. Между тем ответов накопилось много и все они очень разные, при том, что все эти ответы как правило от именитых и очень авторитетных людей. Кому из них верить? Да и как проверить? Для простого человека это проблема.
Во-первых, из-за плохого образования, что нередко усугубляется дурным воспитанием и тяжёлыми, если не опасными, жизненными условиями и другими обстоятельствами. А во-вторых, подавляющее большинство людей в принципе ленится самостоятельно размышлять и анализировать информацию - это ментально тяжело и в целом для организма энергозатратно. Качественный интеллектуальный труд и по времени довольно затратный. Поэтому совсем уж лень думать о таких непростых вещах, как мироустройство и смысл жизни, которые в жизненной суете не кажутся важными и срочными для серьёзного рассмотрения. В детстве не понять, в молодости не до того, а потом так жизнь закрутит, что о смысле жизни вспомнишь только на смертном одре, да и то если будет такая возможность...
Вот и получается, что люди предпочитают просто довериться тем, кто кажется умнее, компетентнее и авторитетнее. С верой вместо знаний жить вообще гораздо проще - можно принимать всё что нравится и хочется, что приятно на слух и привлекательно на глаз. А если у авторитетов нет готовых ответов, то и фиг с ним, не очень-то надо, насущных дел и проблем по горло. И потому в людских головах туман не выветривается, в мыслях разброд, чехарда и шатание, а жизнь не стоит на месте, она проходит в полубессознательном состоянии на устоявшихся шаблонных представлениях и автоматизмах, которые были навязаны другими людьми и нажиты самостоятельно по собственной дурости. Чем, собственно, и пользуются политические лидеры в своей борьбе за умы народных масс. Они знают что делают и очень хорошо усвоили ценнейшую сказочную инструкцию для реальной политики в реальном мире: “На дурака не нужен нож, ему с три короба наврёшь - и делай с ним, что хошь!”.
Хочу сразу предупредить: всё, что вы прочтёте ниже, - лично мое мнение, которое, опять же - в моем понимании, имеет достаточные основания, чтобы быть именно таким. Я его не навязываю, но вместе с тем считаю нужным озвучить в качестве пищи для размышления, как минимум. Тема серьёзная, буковок много. Но скучать вам не придётся.
Расшлаковка разума
Все религиозные тексты можно воспринимать лишь в качестве исторических памятников в культурах разных народов, без оглядки на достоверность их содержания. Читать только как художественную литературу, которая может вдохновить на какое-либо художественное творчество или через анализ навести на интересную мысль. Но в принципе религия не способна дать правильные ответы о смысле жизни и тем более о мироустройстве из-за априорной догматики в своих учениях, которая изначально базируется не на знаниях, а на сказаниях едва грамотных древних людей из тьмы веков. Верования и свидетельства именно тех людей провозглашаются священными: все их истории, домыслы, суеверия, ритуалы, наивные представления о мироустройстве и несмышлёные трактовки явлений реального мира, любые деяния, а также притаившиеся между строк тайные помыслы - все их мечты, чаянья, вожделения, явные и неявные руководства к людским поступкам и реакциям... Короче, всё что упомянуто. И ключевое слово здесь - “священный”, а значит и “незыблемый”, хотя в ряде случаев без собственных трактовок текста обойтись ну никак не получается.
В общем и целом религиозным адептам совершенно не важно насколько их учение соответствует действительности, их не волнует насколько религиозная догматика согласуется с современным научным естествознанием. Разумеется и то, что им не нужно искать правильный ответ на вопрос о смысле жизни, т.к. они просто верят, что уже нашли его и точно знают ответ. Адептам остается лишь не терять веру в Бога и в своих молитвах как можно чаще донимать Его своими эгоистичными хотелками, нытьём о проблемах и опять же нытьём из страха перед любой неизвестностью. Пытаться жить по писаниям древних людей (часто лишь формально, создавая видимость), которые предусмотрели все случаи жизни на все времена, которые никак не могли ошибаться, не могли врать и преследовать какие-то свои корыстные цели, когда писали эти тексты.
Я уж не стану в деталях рассказывать сколько крови на руках религиозных жрецов и их адептов за всё время, это не секрет, только вот почему-то сей факт то ли постыдно, то ли лицемерно умалчивается. Вроде как все люди грешны, нужно понять и простить... Да, нужно относиться с пониманием, когда тебя ведут на костёр или секут до костей за еретическое вольнодумство, за собственные убеждения, навыки и способности, или когда целенаправленно и хладнокровно тебя используют в своих корыстных целях, в том числе как пушечное мясо или жертвоприношение. Нужно ведь понимать, что любая власть от Бога, а потому власть ведает что творит, исключительно по воле Божьей и Его указаниям свыше. Разумеется, как же иначе!?
Ну а писари священных текстов и жрецы, в чьих руках эти тексты стали оружием, априори святы, впрочем как и любые другие персонажи тех далёких времён. Даже если они проявили себя далеко не лучшим образом, очень и очень мягко говоря. И даже если они предавали самого главного и совершенно безгрешного учителя - сына самого Бога, они всё равно святые, ибо раскаялись и уже прощены. Покаяние вообще чудесная штука. Можно всю жизнь грешить как угодно, главное вовремя, а еще лучше регулярно (вот уж где лицемерие зашкаливает) каяться в содеянном своему батюшке и тогда все грехи будут прощены - Бог милостив. Только еще важно занести денюшку в храм на богоугодное дело, а то Бог может не расслышать. Вот с щедрым пожертвованием совсем другое дело, за прощением дело не станет.
Но разумеется, всем настоятельно рекомендуется жить праведно, как предписано, тогда точно по вере сполна и воздастся. Не прямо сейчас конечно, а после смерти, в царствии небесном. Кстати, о смерти. Религия без культа смерти уже и не религия. А где культ, там и ритуалы в обязательном порядке. Вы когда-нибудь пытались отыскать здравый смысл в подобных ритуалах, понять значение употребляемых слов и совершаемых действий? Например в ритуале христианского причастия. Нет? Попробуйте на досуге вникнуть в его суть и назначение. Помню, когда я осознал что происходит на самом деле, причем совершенно открыто и однозначно, у меня волосы на голове зашевелились. А вместе с тем я предельно ясно понял насколько слепыми и глухими могут быть люди под влиянием религиозных убеждений.
В общем, по религиозным учениям смысл жизни простого смертного человека сводится к девизу “Верь, молись, умри”. По необходимости девиз легко дополнятся еще тремя словами: трудись, страдай, терпи. Конечно религии не одинаковы, есть отличия и довольно существенные. Например буддизм стоит особняком и надо сказать, это наиболее светлая и действительно очень духовная религия. Но она также не дает внятного понимания о мироустройстве. Догмы, домыслы, мифы и странные ритуалы тому не способствуют, далеки они от логики и здравомыслия, без которых человеческий разум теряет катастрофически много - львиную долю интеллектуальной составляющей и осмысленное восприятие мира. Как следствие, человек уже не способен адекватно реагировать на события, правильно думать, действовать и развиваться. Поэтому совсем не удивительно, что многих современных людей такой вот религиозный смысл жизни не устраивает и вызывает обоснованные сомнения, да и вообще кажется неразумным.
Особенно глядя на жизнь преподобных святейшеств, которые не страдают и не бедствуют (за некоторым исключением), а уже при жизни во всю блаженствуют, наслаждаясь всевозможными мирскими благами и удовольствиями за счет наивных доверчивых людей. В наши дни они даже не скрывают с каким размахом живут и насколько избыточно до неприличия их личное благосостояние, особенно на фоне нищих прихожан. Так живут... видимо, на всякий случай. Вдруг на Том свете будет иначе, вовсе не как они проповедуют? Нужно успеть хорошо пожить сейчас, пока хочется и можется. Кроме того, слугам Господа по статусу положено жить подобающе и достойно, т.е. божественно. Наместники Бога не должны пребывать на одном уровне с простыми смертными холопами, этими грешными заблудшими овцами, которые сами не знают зачем живут и даже примерно не сознают ценность собственной жизни. Преподобные с полным правом отвели себе роль пастухов, то есть пастырей, знающих свое дело, а роль тупых баранов оставили для других. И логика здесь столь же примитивная, сколь и эффективная: либо ты пастух, который имеет баранов, либо ты баран, которого имеют пастухи. Религия, поставленная на службу системе, другие варианты не предлагает.
🙈🙉🙊
Если же верить современной науке (да, “верить” - точно подобранное слово в данном случае), то жизнь не имеет смысла и в принципе не может его иметь. Ведь по современным научным воззрениям звёзды образуются сами собой совершенно случайно, абы как, абы где и почему.
Все астрономические системы (планеты, звезды, галактики) в догматике современной науки представляются как очень простые, если не сказать примитивные по своему устройству системы, развитие которых также носит случайный характер, хоть и в соответствии с “законами природы”. Иначе говоря, нам всем очень крупно повезло что на Земле каким-то чудом сложились идеальные условия для зарождения биологической жизни и ее дальнейшей самопроизвольной эволюции в виде самых разных организмов. От везучих примитивных одноклеточных до совершенно фартовых триллионоклеточных, однозначно обладающих собственным разумом и сознанием. Такова магия природы-чародейки. Как тут не поверить столь убедительным и несомненно строго научным представлениям?
Именно из-за таких воззрений наука официально положила болт на смысл жизни человека. Мать всех наук - Философию современные учОные давно спровадили в дом престарелых, и в ее отсутствие теоретики азартно измываются над ее любимой дочкой - Логикой. Наукой теперь правит деспотичный диктатор и шальной самодур - царица Математика, которой нет дела ни до чего и ни до кого, кроме неё самой любимой. Хоть изначально по своему призванию математика лишь инструмент и язык описания физических явлений реального мира, но в руках фанатичных математиков, зомбированных лживой противоестественной догматикой, она проявляет себя как знаменитый персонаж из сказки Пушкина. Таращится в зеркало своими оцифрованными глазёнками и вопрошает:
“Я ль на свете всех точнее, всех честнее и мудрее?”,
и сама себе утвердительно поддакивает, постигая таким образом некую абстрактную истину в своем отражении, которая в ее представлениях может быть выражена только числами и формулами, а с некоторых пор еще и вероятностями. Ну а физическая реальность это так... Всего лишь зеркало. Абстрактный идеализм - наше всё, физическая реальность - просто набор чисел и переменных. При таком подходе смысл жизни можно искать хоть в числе Пи, хоть в постоянной Планка, хоть в теореме Пифагора или биноме Ньютона - результат будет одинаково нулевой.
🙈🙉🙊
Ну а что же философы всех времён? Да ничего. Вернее сказать, интересных мыслей было очень много, но если бы кто-то из философов познал смысл жизни и достаточно убедительно доказал что он именно такой, мы бы с вами наверняка знали об этом. Увы... Всех философов условно поделили на два противоборствующих лагеря: идеалистов и материалистов. Первые во главу угла ставят идею, разум, дух, которые как-то материализуют и организуют реальный мир. Вторые тяготеют к современной научной догматике, мол есть материя и законы природы и потому оно как-то само все работает, само зарождается, само развивается. При этом под материей подразумевается преимущественно только вещественная материя. Тонкие материи лукаво отрицаются или клеймятся духовными и нематериальными. Почему лукаво? Да потому что по факту учОные напридумывали этих тонких материй на любой вкус и цвет: тёмная материя, тёмная энергия, антиматерия, бозоны, гравитоны, лептоны, кварки, поля Хиггса, кванты чего-то там и даже мнимые виртуальные частицы... Всё перечисленное - это те самые тонкие материи, которых якобы не существует, если конечно они не нужны для очередной высосанной из пальца теории. Но их точно нет для таких понятий, как: эфир, дух, душа, астральный или “загробный” мир. Идеалисты же со своей стороны ничего толком доказать не могут, тогда как им требуется логично и научным методом от некоей божественной сущности по цепочке причин и следствий получить в итоге физическую материализацию всего сущего - реальный мир, который мы все воспринимаем и в котором реально живём из поколения в поколение. Вместо этого логика идеалистических рассуждений незаметно соскальзывает в мечты, домыслы и фантазии собственного разума, ну или в привычную догматику доминирующих религий мира - кто во что горазд, в меру своего разумения.
🙈🙉🙊
Вооот... Наверное в свете вышесказанного кому-то я могу показаться еретиком, атеистом или ярым нигилистом, что совсем не так. Просто теперь я хорошо понимаю, насколько вранья больше чем правды в современном человеческом обществе. Куда ни глянь. Подобный жизненный уклад стал нормой с тех пор, как человеческим обществом стала управлять каста правителей с особым менталитетом и отношением к народу. Это каста власть имущих богатеев, аморальных капиталистов, а по сути - жирующих паразитов на теле народа, чьи интересы всегда несоизмеримо выше интересов простых людей. Они действуют в точности как ломехузы в муравейнике, если не хуже.
Разве паразитирующие управленцы могут быть заинтересованы в том, чтобы люди точно знали истинный смысл своей жизни? Не верили, а именно ЗНАЛИ и понимали как дважды два, без оглядки на религиозные догмы или чьи-то фантазии, максимально объективно осмысленный и по-настоящему научно обоснованный смысл жизни человека, определённый абсолютно честно, как есть. Да никогда! Рабовладельцам нужно контролировать людей, чтобы их использовать, для этого они постоянно сочиняют, пропагандируют и внушают людям всевозможные иллюзии, в которых правды ровно столько, сколько нужно для наживки. Чтобы человек ее заглотнул, как рыба заглатывает крючок с червячком, и попавшись без вариантов поверил во всё остальное - дезориентирующую ложь, которая далее будет им управлять. Единственный способ избежать подобной участи - критически осмыслять любую информацию из мира людей, усомниться во всём, что вы якобы “знаете” и максимально непредвзято переосмыслить весь имеющийся информационный багаж, перепроверяя всё, что на самом деле может быть не таким, как вы привыкли думать, или точнее сказать, - как вас приучили верить.
Смысловое ядро
Рассматривать человеческий разум и его сознание в качестве уникального феномена природы - критическая ошибка. На сегодняшний день настоящими учёными, которые к счастью еще не перевелись, однозначно доказано, что разум и имеется у многих живых организмов. Даже растения проявляют разумное поведение. И тут важно понимать, что организмы образовались не сами собой в абстрактных благоприятных условиях, а по факту порождены системой “Земля”, при содействии иерархически старшей системы “Солнце”. Такова данность, спорить с которой не имеет смысла, ее можно только осознать и принять как есть.
Следующее, что нужно понять - примитивная система не способна породить несоизмеримо более сложную систему, чем она сама. Какой бы пример вам привести, понагляднее... Бактерия не может породить ромашку, а ромашка не может породить букашку и тем более ромашка не способна породить зверушку. Ведь в ромашке нет таких алгоритмов, которые она могла бы упаковать в программу и материализовать ее в конструкции производной системы от самой себя. Так и звёзды с планетами, будь они примитивными системами, то они не могли бы породить то многообразие живых сложнейших организмов, что мы наблюдаем.
Если же кто-то по инерции захочет мне возразить и рассказать про теорию Дарвина, самозарождение простейших аминокислот, белков, одноклеточных, дальнейшую самоорганизацию, мутации, самопроизвольную эволюцию и т.п. вот это всё, то и я напомню, что все эти “само-процессы” происходят не в дальнем космосе за пределами нашей галактики, а конкретно в системе “Земля”, в её условиях, по её правилам, за счёт её энергии и ресурсов, при её постоянном влиянии на все происходящие земные процессы, а также при значительном содействии со стороны Солнца.
Кроме того, нельзя же так избирательно рассматривать эти “само-процессы”, только в отношении организмов. Почему учёные не рассматривают эволюцию нашей планеты в целом, как единого организма? Жизнь не обязана быть исключительно биологической, как привыкли думать люди. Тем более, что все живые эволюционные процессы по факту происходят внутри системы “Земля”, а значит их можно и нужно рассматривать как её собственные внутренние процессы. Разве не учёные ввели в науку понятие “биосферы” как подсистему системы "Земля" - однозначно развивающейся и обладающей собственным гомеостазом? Ведь Земля не всегда была такой, как сейчас, когда-то она была значительно меньше и наша планета до сих пор набирает массу, а потому её размеры растут, материки расползаются, гравитация со временем усиливается, вращение замедляется и т.д. На всех мыслимых уровнях взаимодействия материи происходит множество всевозможных процессов, причем далеко не все из них толком изучены, а большая часть остаётся скрытой и неизвестной от слова совсем. И люди ведь понимают, что наша планета живая, только не осмысляют этот факт глубже, продолжая судить о мироустройстве очень поверхностно.
Чтобы производная микросистема могла быть сопоставима с родительской, она должна сравниться с ней по объективным физическим показателям, структурной сложности и функциональным возможностям. Например по размерам системы, по количеству упорядоченных элементов и количеству имеющейся энергии внутри системы, по творческой производительности - от синтеза элементарных частиц и простых веществ до сотворения организмов, по количеству происходящих физических процессов в единицу времени, по информационной составляющей на всех уровнях, по показателям стабильности системы, по продолжительности её жизни и т.д. и т.п... И ведь еще нужно отдельно сказать про самую важную часть Земли - земное ядро, структура и функционал которого настолько тоньше и сложнее, что человеку никогда даже приблизительно не узнать насколько. Представления официальной науки о земном ядре глупы и смешны. Это взгляды умственно отсталых людей, которые не научились адекватно мыслить и пребывают в дремучем невежестве.
В общем, система “человек” абсолютно не сопоставима по сложности и прочим характеристикам с системой “Земля”. Человек - это лишь микросистема, порожденная нашей планетой, один вид живых разумных организмов из многих тысяч других. Но да, наверное люди интеллектуально наиболее развитый вид из всех. Наверное, однако не факт. На нашей планете есть как минимум две не изученные области: океанические глубины и внутренний мир Земли, где могут проживать куда более развитые существа. Но первое почти не изучено, а о втором официальная наука даже понятия не имеет.
Если мои аргументы вы сочли достаточно весомыми, то вам будет проще понять и принять, что звёзды и планеты просто обязаны обладать собственным разумом и что иное попросту невозможно. А если сомнения остались, то у меня есть еще один аргумент.
Живые организмы отличаются от неживых механизмов по трём главным признакам: гомеостаз, метаболизм и размножение. И если первый признак очевиден всем, то два других нет. Наука не видит метаболизм звёзд и планет только из-за отрицания эфирной среды, по той же причине учёные до сих пор не понимают природу гравитации и магнитных полей. А суть-то простая. Звезда/планета потребляет эфир из окружающего пространства, усваивает кинетическую энергию эфирных частиц и синтезирует из уже остывших, замедленных эфирных частиц структуры вещественной материи - протоны и нейтроны, которые далее участвуют в ядерном синтезе и образуют атомы посложнее. Вот этот процесс синтеза вещества из эфира и есть метаболизм звезд и планет, именно он создает и гравитацию и магнитное поле со всеми вытекающими системообразующими следствиями. Ну а третий признак, размножение, можно во-первых узреть в ночном небе - звезды с планетами как-то размножаются и это факт, а во-вторых есть логичная теория о том, как происходит это размножение - то бишь образование астрономических систем, которые не могут образовываться на пустом месте сами по себе из космических газов и мифической пыли. Но в данной статье углубляться в детали я не буду.
Прошу заметить, логика моих рассуждений не имеет ничего общего с религиями. Однако, признание того, что звезды и планеты обладают разумом, равнозначно признанию существования Богов, причем совершенно реальных и материальных, во плоти, потому что Богами являются ядра звёзд и планет. Ну а мы с вами живём в мире, СОтворённом (совместно творённым) Богом Земли и Богом Солнца. То есть наш мир - это земная оболочка, которую вокруг себя выстроил наш Бог при содействии Бога Солнца. Такова данность, которую важно хорошо осмыслить. Впрочем, на то воля ваша, конечно же. Но я вам подкину еще один аргумент. Обратите внимание на мифы древней Греции, на культуру древнего Египта и древних славян. Солнце и все планеты солнечной системы у них описаны и почитались как Боги.
Кристалл смысла жизни
Как думаете, в жизни кошки есть смысл? Если да, то в чем он заключается? На ум приходят сразу два ответа: нарожать котяток и ловить мышей. Размножение изначально заложено во всех организмах, а вот охота на грызунов является уже уникальной врождённой способностью данного вида, которая имеет немалое значение в балансе биосферы планеты Земля и в жизни человека в частности. Оба смысла важны, причем не только здесь и сейчас, а преимущественно в долгосрочной перспективе. Не будет лишним заметить, что только из-за уникальных качеств этих маленьких шустрых охотников люди с ними и подружились, приручили и стали жить совместно в одной социальной группе, как полезные друг другу существа. Но можно ли утверждать, что мы точно и в полной мере сформулировали смысл жизни кошек?
Давайте теперь представим холеного кастрированного кота в городской квартире. Хозяин лишил своего кота смысла жизни? Или нет? Несомненно, человек со своей стороны, для себя любимого, наделил жизнь кота каким-то другим смыслом (не буду углубляться в детали). Но для самого кота в чём смысл жить вот так? Тупиковая родовая ветвь? Такова судьба злодейка, осталось домучиться и сдохнуть? Или есть еще что-то, что мы не учитываем?
Кот - живой разумный организм. Пусть он не может похвастаться развитым интеллектом, тем не менее кот разумное одушевлённое существо. Другими словами, у кота есть душа - тонкоматериальное тело, которое развивается в течение жизни в тесном взаимодействии с его биологическим организмом. Поэтому единственное, что не было учтено, так это развитие души - самый главный смысл жизни всех организмов.
Полагаю, мои рассуждения про кошачью душу у кого-то вызовут улыбку, но лишь потому, что людям не привычна подобная точка зрения. Мы привыкли считать свой вид высшим и уникальным - венцом творения Бога или матушки природы. Однако все организмы развиваются, не только человек. И если биологическая эволюция касается всех видов организмов, то будет крайне не логично отказывать другим видам в эволюции собственной души. Можно шутить про блошиный ад и рай, а можно понять насколько смешны религиозные представления о загробном мире.
Я выбрал кошек для примера, чтобы понятнее были масштабы и принципы развития живых микросистем в системе нашей планеты. Дело в том, что если организмы развивались бы только на биологическом уровне, без их внутренней тонкоматериальной сущности/души/ядра, тогда информационные потери были бы колоссальными. В молекулу ДНК невозможно упаковать весь накопленный жизненный опыт сложного организма, чтобы передать его по наследству. Ни один программист не станет сливать в утиль продвинутые нейросети, которые обучались нон-стоп десятки лет во всевозможных жизненных ситуациях, а кроме того еще и развивали собственные алгоритмы всё это время. Поэтому не нужно считать наших Богов плохими программистами. Они наверняка предусмотрели всё, что мы можем себе представить, плюс сверх того намного больше.
Разве не гениально, что характеристики и способности организмов задаются не только комбинацией унаследованных генов от предков, прошедших естественный отбор, и какими-то дополнительными мутациями, а еще обогащаются характеристиками подселяемой души с её собственным опытом и задачами? Вы только представьте как души прирученных и одомашненных животных получают таким образом свой первый и очень важный опыт общения с человеком для развития собственного разума, чтобы в следующем своём воплощении продолжить развитие вероятно уже в теле человека. Вот кто знает, может это та самая причина, из-за которой интеллектуальное и духовное развитие, повадки и характеры некоторых людей гораздо больше соответствуют животным, чем людям? У них просто очень молодая и неразвитая душа, только вчера с дерева слезла. Если так, то метод настолько же гениальный, насколько и циничный по отношению к людям. Но что тут поделаешь, если такова суровая школа жизни по замыслу Богов... зато всевозможной движухи и событий - мама не горюй. И в общем-то люди сами виноваты - настырно продолжают жить по законам джунглей. Для одних игры престолов, для других голодные игры. Зачем всё это? Чтобы что? Ради власти, денег, хлеба и зрелищ? Ну разве не дикари?
Дерьмо и на троне будет дерьмом. Бриллиант и в грязи - бриллиант.
Так в чем же смысл жизни человека? Думаю, у нас пока только одна задача: обучать и совершенствовать кристалл собственной души, культивировать ту единственную истинную ценность, что есть у каждого из нас. И по мере её развития станут открываться новые возможности и способности, будет расширяться диапазон восприятия, приоткрываться тайны мироздания и даже замыслы Богов с более глубокими смыслами бытия.
Чем глубже постигаешь себя, тем больше в тебе Бога.