Хотел бы начать с того, что я прекрасно понимаю и принимаю тот факт, что никто никому ничего не должен. Люди могут спокойно отказывать в просьбах, не делать то, чего им не хочется. Далее будет история, которая скорее меня удивила, чем расстроила.
Как вы уже видите по моим публикациям, у нас была небольшая поездка. Хотя по меркам котовладельцев, эти 9 дней - огромный срок. Это первый раз, когда мы оставили кошек так надолго без постоянного присмотра. Но дорога была длинная, с пересадками, так что в меньший срок было никак не уложиться. Конечно, я переживал за кошек и растения, но и мне не хотелось никого беспокоить, хотя без этого никак.
Буквально за месяц до отъезда мы познакомились с нашими ближайшими соседями. Тогда ещё мы выпускали кошек на террасу, до инцидента, а они первым делом бежали к соседям на балкон и следили за ними в окна - такие вот сталкеры. А соседи сделали фото, на котором видно, что у них тоже есть кошка, и отправили это фото домоуправу - чьи же это питомцы к ним попали? В общем, на этой почве и решили позвать соседей в гости, посидеть вечерком.
Про нашу встречу мне нечего и сказать, пообщались хорошо, поделились историями, кто как кошек перевозил, про работу, про жильё поговорили. И распрощались.
А у нас через месяц поездка, думаем, пора бы уже продумать, что делать с кошками. Я изначально склонялся к тому, чтобы оставить кошек одних на всё время: Майли у нас независимая дама, прекрасно проживёт без людей, были бы условия, а Сэм Бим всё равно никогда не покажется при чужих людях - будет в шкафу сидеть. Нашей миски с автоподачей еды хватает дней на 10, разные ёмкости для воды тоже есть, два лотка должно хватить, хоть и впритык. К тому же у нас включена камера, которая помогает контролировать запасы еды и воды, есть планшет на автодозвоне, чтобы быть с кошками на связи. В общем-то, всё вроде продумано. Но ведь бывают экстренные ситуации, как минимум, должны у кого-то остаться ключи.
Тогда мы и подумали, почему бы не попросить соседей зайти пару раз, чтобы мы были спокойны на 100%. Живём буквально через стенку, если они будут дома, то может смогли бы нам помочь. Ну а мы, в свою очередь, смогли бы подстраховать их, когда они решат куда-то съездить. Среди владельцев животных это нормальная практика.
Конечно, люди могли запланировать своё путешествие на это время, мог быть завал на работе или ещё что, но ответ лично меня просто поразил, потому что я такого не ожидал. Они ответили на нашу просьбу не сразу, подумали неделю-две, а потом сообщили - мы не готовы брать ответственность за чужую квартиру...
Правда, я не совсем понял, что это значит, да и расспрашивать, делать неловкую ситуацию ещё более неловкой, я не стал. Может быть они побоялись пропажи каких-то вещей или ограбления в наше отсутствие, за что мы вроде как могли бы спросить с них. Не знаю. Но сейчас такое время, когда ничего дорогого дома никто не хранит, деньги - в банке, драгоценности уже не в моде, ну а техника, что там с неё можно заработать при перепродаже...
К тому же соседи предложили нам обратиться к профессионалу, контакты они смогли бы для нас поискать. И вторая часть ответа ещё интереснее первой, это как направлять людей в банк, когда они просят денег взаймы, но разница в том, что ситуации в корне отличаются.
Причём неуместность доходит до абсурда. Да, вроде как и отказали, но вот вам контакты профессионала. Но ведь этот профессионал - чужой человек, работающий на себя(не от компании), которому мы по какой-то причине должны доверить наших кошек и, опять же, квартиру.
Так что, на мой взгляд, простой отказ был бы куда уместнее. А вы как считаете?
