Мистики нет. Только объяснимые доказательства.
Издательство @eksmo
Хонкаку-детектив: действующие лица, преступление и процесс его расследования. Автор предоставляет нам возможность угадать убийцу раньше героя. К концу истории нам сообщают, что все данные у нас есть и нужно просто все, так сказать, обмозговать и найти виновного.
Интересно: а есть реально люди, которые, прочитав этот детектив, поняли кто убийца и смогли бы объяснить свой ответ, исходя из данной нам в книге информации?
Догадки, догадки, догадки. Эта книга, конечно, еще та головоломка.
Вся история ‘Токийского Зодиака’ нас подвязывает к одному мотиву, от которого мы и отталкиваемся, запутываясь еще больше.
Я ломала голову, но герои в пух и прах разбивали мои предположения. Была одна мысль, как оказалось, верная, но доказать я ее, увы, не смогла. А нет доказательств, нет и убийцы.
И еще, не зная определенного момента, который в итоге объясняет, как герой вышел на убийцу, раскрыть это дело, мне кажется, нельзя. Ну мне бы такое точно в голову не пришло. Может быть у кого-то и получилось (или получится) сопоставить все факты и решить загадку. Я не в их числе, к сожалению.
Больше не буду ничего писать, хотя очень хочется, но это уже будут спойлеры.
Кто любит детективы, головоломки и похожего жанра книги - рекомендую.