Найти тему
Записки репетитора

А теперь я не в защиту учителей, или может ли учитель подстричь ученику челку по собственной инициативе

Вчера я активно защищала учителей. А вот сегодня не буду. А, наоборот, буду негодовать.

Докатилась до меня новость. У первоклассников была фотосессия. Учительница решила, что одному мальчику челка слишком сильно закрывает глаза. Поэтому взяла ножницы и подрезала ее. Ага. Всего-то.

Как я поняла, родители обратились в прокуратуру, учительницу оштрафовали на 10 тысяч, и еще дело передано в суд.

Источник: https://www.krsk.kp.ru/daily/27537/4802773/

А на обсуждение я наткнулась здесь:

«После некоторых поступков учителей понимаешь, что психосвидетельствование педагогам необходимо. Чем чёлка-то помешала?»

Я думаю, читатели, знающие меня, вполне могут предсказать мою реакцию.

Что значит «решила»? Что это вообще такое? Как вообще может взрослый человек так себя вести? Любой взрослый, не учитель даже. А уж учитель… Просто нет слов.

***

Но что вы думаете? Почитала я комментарии. Я парочку тут приведу.

- волосы отрезать не нужно было. Но в суд из-за этого? Перебор. Ещё и компенсацию морального ущерба хотят? Представьте как ребёнок после этого будет относиться к школе, ненависть в разгаре. Можно было спокойно решить вопрос, мирным путем. Волосы не зубы, отрастут. Хотя учитель не права конечно, но и перегибать по результатам не стоит.

Прэлэстно, правда?

А начальник ваш решит, что у вас челка не такая, и отрежет вам кусочек. Ачетакова? Отрастут же.

Причем очень интересный вывод: у ребенка будет ненависть в разгаре из-за реакции родителей, а не из-за поведения учительницы.

Этот же комментатор:

- Я не оправдываю учителя, я к тому, что родители могли бы и поумнее себя вести и поспокойнее. Для их ребёнка это лучше, но не понимают.

Оказывается, они таким поведением формируют злого и мстительного человека.

Опять же, давайте я у вас отрежу кусочек чего-нибудь, а? А вы в ответ ведите себя «поумнее» и «поспокойнее».

Кстати, в ответ мне привели максимально «весомый» аргумент для таких случаев. Крыть прямо-таки нечем. ))))

- Причём вы встали на сторону всех яжемамок, которые считают что все учителя такие и готовы растерзание теперь всех учителей. Примитивно.

То есть заступился за своего ребенка – яжемамка. Поняли? )))

***

Другая точка зрения.

- Тетенька позаботилась, чтобы ребенок выглядел хорошо. Что в этом ужасного? Ну да, вышло слегка неуклюже, но раздувать из этого истерию - это уже мамаша с головой совсем не дружит. В конце концов, сколько детей друг друга стригло на полголовы в качестве детских экспериментов, косы девчонки на спор отрезали - никто от этого не умер. Ну отругают родители, не без этого. Но чтоб дым до небес, суд... Это идиотизм бытовой.

Забота о ребенке. То есть родители, которые, как я предполагаю, знали, что будет фотосессия, о ребенке не позаботились. А учительница знает лучше.

И она просто захлопоталась. Опять процитирую:

- Ничто человеческое никому не чуждо. Я вот, например, легко себе могу представить захлопотанную такую тетеньку. 35 детей, всем банты завяжи, носы вытри, ровно поставь, воротничок 35 раз поправь, колготки подтяни, кого-то писать отправь, потом не дождись, потом сходи проверь, почему так долго, пока ходила, строй рассыпался, фотограф нервничает, так, все построились. Так, у Вани челка в глаза! Госспидя, иди сюда, я тебе поправлю.

Понимаете, «поправлю» - это уложу или зачешу как-то по-другому. Это «восстановлю тот вид, в котором ребенок пришел из дома»: косы расплелись – заплету. Это максимум. Но не отрежу! Да и то неплохо бы согласия ребенка спросить.

И потом, мне кажется, здесь первый класс школы малость путают с ясельной группой садика. Банты обычно у всех завязаны, максимум 1-2 развяжутся – это НЕ все. Носы обычно в этом возрасте сами вытирают, равно как и колготки подтягивают. Да и стоять в нужном порядке какое-то время умеют. Открою страшную тайну – это даже в садике умеют. ))))

***

Уважаемые учителя и все, кто имеет дело с чужими детьми! Напишу большими буквами: ИХ ТРОГАТЬ НЕЛЬЗЯ. Разумеется, я не говорю о случаях, когда человеку плохо или что-то вроде. А вот так, по своему желанию, что-то на ребенке подровнять, подстричь, подкорректировать – нельзя.

Опять же, мысленно поставьте на его место взрослого человека. Вы бы тоже ринулись к нему челку стричь? Ха, даже если бы и ринулись, моментально в жбан бы получили, разве нет? К вам бы так ринулись – вы бы стояли и терпели?

Да даже если не челку. Подскакивает к вам Марьиванна:

- Ой, вам блузочку лучше не навыпуск, а заправить.

И начинает деловито заправлять. Из самых лучших побуждений. Ваши действия? А почему с детьми должно быть по-другому? Они что, куклы или какие-то неодушевленные объекты, чье мнение никого не волнует?

И в данной ситуации - первоклассник, в этом возрасте для них еще учитель чуть не главнее родителей. Не стыдно вообще? И раз мальчик дома плакал и пожаловался родителям – явно он был не в восторге от инициативы учительницы?

Причем, обратите внимание, комментарии, которые я привела, как раз исходят от учителей или репетиторов. То есть от людей, которые находятся с детьми без их родителей и обладают над нами какой-то властью, учителя ведь надо слушаться, правда? Вот тут я бы хотела к ним обратиться напрямую.

Уважаемые, вы действительно считаете, что вот так сделать что-то, а потом отмахнуться с видом «ничего страшного» - это хорошо и правильно? Вы сколько вообще будете от детей отмахиваться? Это что за произвол? Вы почему себя считаете чуть не царями и богами? А дети – ничего, потерпят, не переломятся, от этого еще никто не умер. Вы почему отказываете им в наличии чувств и эмоций? Гнилая это философия, очень гнилая.

И если уж зашла речь об «ах, он испортит фотографию». (Откуда вообще это трепетное отношение к запечатлению себя? Помнится, я писала про одежду девочки на последний звонок – тоже в комментариях криком изошли по поводу якобы испорченной фотографии.) Во-первых, если фотосессия – то родители в курсе. И приводят ребенка, готового к съемкам. То есть родителей челка устраивала, давайте начнем с этого. Во-вторых, что важнее: эмоции ребенка или даже не кусок бумаги, а энное количество пикселей? На которые посмотрят раз в 10 лет. И поржут на тему: «Какие мы все были прикольные». И никого, я вас уверяю, никого эта челка волновать не будет.

Знаете, скажу за себя. Одни раз моей дочери в волосы влепили слайм – тоже думали, что придется кусок выстригать. Причем это был ученик, не учитель. Я дам ссылку, но, если вы помните, я тогда поставила на уши и школу, и родителей этого мальчика. А если бы ее так попытался подстричь кто-то из педсостава… А потом сказать что-то вроде: «Ачетакова, волосы не зубы, отрастут». Кстати, думаю, в этой истории родители поэтому дальше и двинулись. Если бы было сказано что-то вроде: «Извини, Вася, я себя неправильно повела». Может, и решился бы вопрос «спокойно».

И да, я бы жаждала крови. Причем очень сильно. И сделала бы все, от меня зависящее, чтобы этот человек понес максимальное наказание. Чтобы с другим ребенком потом не повторилось бы то же самое. Хотя вообще-то я в целом человек мирный и добрый. Но. Не надо трогать моего ребенка. Не надо обесценивать его чувства и переживания.

Уважаемые читатели, у которых есть дети школьного возраста! А как бы вы отнеслись к этой ситуации? Встали бы на позицию комментаторов или на противоположную? Давайте обсудим. Потому что мне реально стало интересно, неужели еще найдутся те, кто считает, что ничего страшного не произошло.

И сегодня в посте будет что-то вроде продолжения этих рассуждений. Так получилось, что я недавно побеседовала с первой учительницей дочери. И как раз о челках и фотографиях.

Пишите, а также ставьте лайки и подписывайтесь на мой канал – узнаете много нового и интересного!

Насчет слайма в волосах:

Как моей дочери размазали слайм по волосам. Продолжение конфликта

Вот о чем я писала 9 августа в прошлом году:

Разница между тем, что говорят родители, и реальностью

Спорить с директором? Не только можно, но и нужно

Все мои статьи в хронологическом порядке можно почитать здесь.