Найти тему

Стражи Галактики. Часть 3 (2023)

Сиквелы всегда слабее оригиналов. А триквелы – и того хуже. И не надо тут про «Чужих» или «Возвращение короля», это другое. Даже в самых сильных трилогиях, от «Крестного отца» до «Назад в будущее», третьи части слабые. А тут кинокомикс от сегодняшнего Marvel.

«Стражи Галактики. Часть 3» - очень яркий, полный шуток и трогательный фильм. А одновременно это аляповатое, набитое не старающимися актерами в плохо прописанных ролях, пошлыми и тупыми шутками, а также разваливающее несколько историй плохо придуманными развязками кино.

В фильме абсолютно нет ничего оригинального – все, от персонажей до декораций, или уже было раньше, или просто вторично. Он серьезно слабее и первой части «Стражей», и второй. Да, слезоточивая история Ракетного Енота и его погибшие друзья (которые пугают до ужаса даже взрослого зрителя) смотрятся неплохо. Но вся остальная команда, злодеи, антураж – все очень и очень среднее.

Да, спецэффекты тут чуть получше, чем в DCшном «Флэше», но только чуть. Постаревшие и заметно округлившиеся актеры (особенно Дэйв Батиста) уже не так задорно, как когда-то, шутят свои не смешные шутки, а лучи бластеров сами по себе уже давно никого не радуют.

Киновселенная Marvel катится в пропасть, и пусть это далеко не худший ее представитель, особо это ситуацию не исправляет. Слабый, но очень дорогой фильм, непонятно, вышедший ли вообще в ноль, не говоря уже о прибыли, у фанатов с горящим глазами числится чуть ли не лучшим фильмом франшизы. Но это, увы, проходное кино, закрывающее историю, чтобы не бросать ее на середине.

Если вы фанат киновселенной Marvel в целом или «Стражей Галактики» в частности, вы фильм уже посмотрели. Если не фанат – то подумайте, зачем оно вам. Если провести вечер перед телевизором, то вполне сойдет. Если же насладиться хорошим фильмом, то не тратьте время и проходите мимо.