Николай Иванович Ежов занимал одно время ключевой пост в советском правительстве – наркома внутренних дел. Как показала история, эта должность в СССР была во времена правления Сталина расстрельной. Так сложилось.
Но есть версия, что Ежова репрессировали не потому, что он был наркомом внутренних дел и что-то там не так делал по своей линии, а потому, что на Сталина у него был компромат.
Где правда?
Из грязи в князи
Ежов не имел никакого образования. Он сам шутил, что у него «неоконченное низшее». То есть, ничего. Ноль.
Однако Николай Иванович, судя по всему, оказался в нужном месте в нужное время, еще и обладал сообразительностью (от природы – судя по всему), которая и помогла ему занять должность в ЦК. Он стал инструктором учетно-распределительного отдела, о чем пишет Юрий Мухин в одном из своих трудов.
«Учетчик» - не очень солидно звучит. Однако должность была неплохая. Ежов работал с кадрами, обрастал связями.
Десять лет потребовалось Николаю Ивановичу, чтобы дорасти до народного комиссара. И не только это было нужно. Пришлось расправиться с Генрихом Ягодой. О том, почему этого наркома расстреляли – я писала в одной из своих статей.
Ягода работал, пока был удобен. Впрочем, наверное, как и Ежов. Но с Николаем Ивановичем своя история. По слухам, он имел компромат на Иосифа Сталина.
Арест
В 1939 году его арестовали – после понижения до наркома водного транспорта. Это, вообще, очень интересно: расстрельная должность была. Репрессировали ведь не наркома внутренних дел. А именно народного комиссара водного транспорта Ежова. Но не будем отклоняться.
При обыске у Николая Ивановича нашли несколько любопытных вещей:
· пули, которые использовали, когда расстреливали Каменева и Зиновьева;
· оружие;
· бутылки с водкой – початые и закупоренные;
· запрещенную литературу.
Были и рукописи за авторством Николая Ивановича.
Как представляется теперь, это всё не имело никакого значения. Была поставлена четкая задача: расстрелять Ежова, чтобы его не было ни у власти, ни в этом мире. Так и сделали.
Слухи о компромате
К Ежову стекалась самая разная информация. Часть из неё была очень любопытной. И у меня нет сомнений, что Николай Иванович собирал компромат, на тех, кто стоял у власти в СССР.
Но было ли что-то на Сталина – об этом говорить сложно.
Леонид Наумов в труде «Сталин и НКВД», как и некоторые другие авторы, пишет, что папочка на Иосифа Виссарионовича была.
Что можно было вменить?
На ум приходит только то, что Сталин якобы работал на царскую охранку. Но это 100 раз уже обсуждалось везде. Даже если Иосиф Виссарионович передавал агентам Российской империи какую-то информацию:
1. Сталин всё же пошел по одной дороге с остальными большевиками.
2. Иосиф Виссарионович мог, если бы Ежов его в чем-либо обвинил, всё разложить по полочкам. Сталина бы простили и поддержали. Потому что Иосиф Виссарионович за десятилетия своего правления доказал, что всегда действовал в интересах советского государства, его народа.
Так что, вряд ли Сталин опасался какого-то компромата, собранного Ежовым. В это трудно поверить.
Вероятно, причина репрессий по отношению к Николаю Ивановичу была в другом. Об этом я тоже как-то писала. Можно повторить.
Почему расстреляли Ежова
Николай Иванович стал наркомом внутренних дел, потому что был способен выполнить главную функцию на этой должности – организовать и провести необходимые партийные чистки. У Ежова были все необходимые для этого качества.
Сам Николай Иванович в ходе судебного процесса над ним говорил: «Я сожалею о том, что мало вычистил». Хотя на счету наркома было не меньше 1,5 десятка тысяч человек. Со многими Ежов разобрался.
В какой-то момент Николай Иванович увлекся своей работой. Чересчур. И это, судя по всему, насторожило Сталина. Исполнитель стал выходить за рамки своих полномочий. И тогда было принято решение о ликвидации Ежова.
«Соорудили» дело – благо, Ежову было что вменить. Осудили. Расстреляли. И тут никакой бы компромат не помог.
Выходит, что слухи про папочку на Сталина – это только лишь слухи. Вернее, так: можно допустить, что Ежов собирал какие-то компрометирующие Иосифа Виссарионовича бумаги, однако они бы Николаю Ивановичу никак не смогли бы помочь. Очевидно.