Меня насторожил визит Нуланд в Африку, а точнее в Нигер, а ещё точнее на встречу со свергнутым президентом Нигера.
Правда революционные власти встретиться её не разрешили, отослав с наилучшими пожеланиями не возвращаться. А то её приезд каждый раз ведёт к неприятностям. Последний пример у всех сейчас перед глазами.
В общем угостить местных печеньками ей не дали.
Окружающие страны хотя и готовы морально к интервенции, но не хотят делать этого за "свои". Проще говоря они бы и нарисовали что-то типа контрнаступа. Но хотят денег и поставок. А с этим сейчас у Запада и у СШа в том числе "затык". Слишком много ртов получается. Тут и незалежники и Тайвань, да йще надо подкармливать на ближнем востоке и в закавказье. В общем третья очень горячая далеко не точка это хорошо. Но вот кто бы оплатил.
Франция имеет желание, но явно не имеет возможности. Да и желание не особо выраженное, но об этом чуть позже. Тем более, что соседи Нигера в другой стороны карты явно настроены не дать задавить их по одному. О чём уже заявили Буркина Фвсо и Мали. Да и Гвиана, хоть и сдержанно, но на стороне новых властей. Центрально Африканская республика вышедшая из под контроля Франции тоже неизвестная переменная.
Нигерия уже отказалась от участия в интервенции, хотя очень плотно сидит под США, но явно делает попытки оттуда выбраться. Алжир, тоже не горит желанием загребать жар для колонизаторов.
В общем конфликт в регионе очень желателен для США, но трудно провоцируем.
А вот Франция не особо хотела бы такого развития событий. Причина простая. Там помимо всего прочего проходит трансафриканский газопровод. И народ там вокруг очень нервный. Дырку проделают обязательно. А это для ЕС один из последних источников относительно дешёвого газа. ДА и разрушать инфраструктуру добычи урана Франции невыгодно, а это неизбежно при интервенции.
Но почему США так хотят этого конфликта.
Помимо общей заинтересованности в нестабильности в мире есть и конкретная причина.
Дело в том, что Франция до сих пор была самой энергонезависимой от США страной ЕС. Там в отличие от всех остальных стран не стали ликвидировать ядерную энергетику. А 40% урана для ней поставлял Нигер. Можно конечно заменить поставками из Казахстана, но там свои сложности.
Во-первых, придётся передоговариваться, выделять объёмы и они не сразу будут нужными по размеру.
Во-вторях его поставки чисто технически возможны только из черноморских портов. Какой ...... сейчас повезёт этим путём уран? Мы - нет, риск слишком велик. Да и трудности будут чисто политического характера в самой Франции. США их обеспечат с гарантией.
В общем лишённая урана на неопределённый срок (не менее года), французская энергетика снизит объёмы выработки. А тут США со своим СПГ. Да ещё по "конским" ценам.
Вот и получается что более всех интервенция выгодна именно США.
Правда тут помимо желания африканских вождей подзаработтаь, есть ещё одна проблема. Тех сил, что имеются в настоящий момнт у тех, кто однозначно готов после предоплаты приступить явно не хватит, даже против одного Нигера. А уж с союзниками, как бы Сенегалу и Ко не получить обратку со сменой правительства. И там это тоже прекрасно понимают. А Нигерия с Алжиром вписываться не желают категорически.
А есть ведь ещё и пока неопределённый фактор России, которая после формирования гражданского правительства, провеения по быстрому выборов и так далее может и поддержать. Про Южную Осетию и Сирию забывать не стоит. И мы не настолько слабы чтобы не оказать как минимум поддержку через музыкантов. А что они могут все видели.
А зачем Нуланд приезжала? Да проверить новые власти на крепость в коленках. Если бы пустили её к свергнутому президенту, то можно давить дальше. А так .... В общем повезёт она свои печеньки, не знаю с чем, обратно.
Формирование "Русского мира" в Латинской Америке идёт полным ходом.
Россия расширяет присутствие в Африке.
Первые контуры "Русского мира".