Решила я проанализировать ваши ответы на тесты по глагольным конструкциям, чтобы лучше понимать, нужно ли делать акцент именно на этой особенности английской грамматики, или данная тема уже никому не интересна и все в ней прекрасно разбираются. И, честно говоря, результаты меня удивили. Не скрою, приятно)
В качестве анализа я выбрала материалы из тестов по ЕГЭ, IELTS, TOEFL и более ранние тесты уровня Intermediate. Ошибки в тестах, конечно, есть. Куда же без них? Но, как я люблю говорить, не ошибается лишь тот, кто ничего не делает. Ошибки хотя бы раз в жизни совершали все, даже самые умные-разумные профессора, гораздо важнее - понимать, в чем ошибся, разобраться в тонкостях вопроса и впредь подобные ошибки не допускать.
Ошибок было в принципе не так много и это меня очень порадовало. Подавляющее большинство тех, кто выполнял тесты, неплохо разбираются в правилах использования глагольных конструкций английского языка. Хочу особо остановиться на некоторых важных, с моей точки зрения, моментах и подробно разобрать ваши ошибки.
1. Ошибка первая
В указанном предложении большинство из вас выбрало правильную форму глагола have в прошедшем времени. Правда, нашлись и такие, кто почему-то решил, что данная ситуация имеет отношение к настоящему. Однако, это неверно. В данном примере на прошедшее время как раз указывает первая часть предложения с предлогом before (т.е. то, что было когда-то в прошлом, до появления Интернета, а он, как известно, появился далеко не сейчас).
2. Ошибка вторая
Не могу не сказать несколько слов о моем любимом времени Present Perfect. Сначала, как водится, похвалю. Большинство из вас практически отлично разбирается в разнице между Present Perfect и Past Simple. Это на самом деле прекрасно! Потому что я сама начала осознанно понимать разницу между этими временами, когда пошла работать и мне пришлось объяснять ученикам, когда какое время надо использовать. До этого момента (в школе и на курсах) выбирала чисто интуитивно, но практически всегда угадывала. Поэтому то, что вы отлично справляетесь с этой сложной грамматической темой, просто замечательно. Однако, все же иногда проскальзывают ошибки.
Вот для примера два похожих предложения из тестов:
В первом случае ситуация относится к прошедшему (Я прожил в Ливерпуле семь лет и теперь скучаю, а следовательно, больше там не живу), соответственно правильным ответом будет вариант с прошедшим временем.
А вот во втором случае есть указание на дату в прошлом, с которой это действие началось и предположительно продолжается до настоящего времени. Значит, здесь уже будет Present Perfect или Present Perfect Continuous (с глаголом live обе конструкции равноценны).
3. Ошибка третья
В этом пункте я объединила несколько ошибок, связанных с употреблением глагольных конструкций в будущем времени. Вы прекрасно знаете, что на будущее время указывает не только глагол will. Настоящие времена - Present Continuous и Present Simple - также можно употреблять в ситуациях, которые относятся к будущему времени. Первое будет указывать на личные планы говорящего, а второе - на график работы, календарь или расписание.
Обратите внимание: во втором предложении правильным будет вовсе не тот вариант, который выбрало большинство. Здесь имеется в виду график работы организации.
Однако, и с глаголом will не все так просто. В чем, к примеру, разница между will do и will have done? Уверена, что знаете, именно поэтому в нижеуказанном примере вы выбрали в основном правильный ответ.
4. Ошибка четвертая
Гораздо больше ошибок появляется, когда перед вами в одном из вариантов ответа стоит - all of the above. Вот тогда, что называется, глаза разбегаются, и вам кажется, что где-то здесь подвох. Посмотрите на три интересных примера ваших ответов.
Обратите внимание: в каждом из них подходят все указанные варианты. Надеюсь, не нужно объяснять, почему. Если нужно, пишите в комментариях, будем разбираться.
5. Ошибка пятая
Это скорее даже не ошибка, связанная с самими глагольными конструкциями, а больше с особенностями употребления английских существительных. Нам очень сложно понять, почему у англичан слово "новости" (news) всегда в единственном числе, хотя на конце присутствует буква -s, которая чаще всего сигнализирует о числе множественном. Также мы с трудом признаем, что у них полиция (police) всегда во множественном числе, отсюда и лепим не подумав глупые ошибки.
Вот, пожалуй, и все основные моменты, на которые мне хотелось обратить ваше внимание. Но в общем и целом, результатами тестов я довольна. И хотя это ни в коей мере не моя заслуга, а заслуга ваших преподавателей, которые сумели вам доходчиво и понятно объяснить важные правила английской грамматики, но мне все равно очень приятно, что большинство моих подписчиков и гостей блога хорошо разбирается в глагольных конструкциях.
Спасибо за внимание!
Поверьте в себя и вперед к новым знаниям! Желаю удачи и успехов в изучении иностранных языков!
Believe in yourself and good luck in your studying! English forever✌
Ставьте лайки и подписывайтесь на мой блог! Будет интересно и полезно!
#английский язык #проверка знаний #тест #английская грамматика #грамматика английского языка
