Президент США Джо Байден намерен обратиться к конгрессу с просьбой профинансировать вооружение для Тайваня в рамках дополнительного бюджета для Украины, сообщила газета Financial Times. Между тем председатель объединенного комитета начальников штабов США Марк Милли заявил, что США и их союзники должны ускорить поставки вооружения на Тайвань, чтобы повысить обороноспособность острова. Похоже, что «незалежная» у Штатов уже не в приоритете.
В Киеве — тихая паника. Украину отказались принимать в НАТО, и даже сроки не называют. «Контрнаступ» фактически провалился. А вот что пишет местный телеграм-канал «Резидент»:
«Наш источник в ОП рассказал, что Офис Президента получил от Администрации Байдена драфт о будущем финансировании Украины. Военная помощь сократится в семь раз, а финансовая — в пять. Но американцы заверили нас, что ЕС продолжит поддерживать ВСУ в таких же объемах. На Банковой уже проводят совещания, на которых обсуждают, как сократить траты бюджета и найти средства для продолжения войны в 2024 году».
Между тем советник врио главы ДНР Ян Гагин считает, что перспективы у ВСУ туманные.
— Мы наблюдаем, что поставки военной техники Украине сократились. У меня большие сомнения и в том, что ВСУ получат американские самолеты F-16. Ведь их потеря для ВПК Штатов станет серьезным имиджевым ударом, — сказал Гагин.
«Хайль, Зеленский!»
Европейцы начали возмущаться помощью Украине, которую оказывают их страны. Так, согласно опросу одного из словацких телеканалов, 51,5 процента респондентов считают, что правительство не должно оказывать военную помощь Украине. В Германии, в свою очередь, стал вирусным ролик о немецкой семье, в котором солдаты НАТО забирают все из их дома ради помощи Украине. Ролик смешной, но жутковатый. С хозяйки, например, срывают серьги, у ребенка отбирают мягкую игрушку. Солдаты выносят телевизор, а вместо него на стену вешают портрет Зеленского. При этом семью заставляют приветствовать украинского фюрера в манере фашистской Германии — «Хайль, Зеленский!» В видео напоминают, что Берлин с начала СВО передал Киеву помощь в размере 22 млрд евро.
— Ролик можно было бы назвать шуточным, но его сняла, на минуточку, крайне правая немецкая партия «Альтернатива для Германии» —третья в бундестаге по числу депутатских мандатов, — пояснил политолог Григорий Савельев. — Эту партию считают консерваторами и «евроскептиками», и она, понятно, выступает против американизации германских элит и за отказ от помощи Украине, которая точно не в интересах Германии.
На днях Международный валютный фонд дал негативный прогноз для немецкой экономики. Вместо небольшого роста, который прогнозировали ранее, в МВФ ожидают, что ВВП Германии в текущем году сократится на 0,3 процента.
— По данным Евростата, инфляция в странах ЕС за последний год — 5,5 процента. При этом в Германии — 6,8 процента: это показатель 40-летней давности, когда в ФРГ был экономический кризис. В Ирландии инфляция — свыше 17 процентов. В Польше — 11,3 процента, в Словакии — 11,5 процента, — приводит цифры финансовый аналитик Артем Извольский. — И это «средняя температура по больнице. Продуктовая, т.е. самая чувствительная, инфляция, как правило, вдвое выше. В этой связи все труднее объяснять гражданам, что Украине нужно помогать.
Денег может не хватить
С Россией на Украине воюет не столько Европа, сколько США, пояснил генеральный директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев.
— Европейцы — лишь сателлиты. Поэтому стоит смотреть не на Европу, а на Штаты и их позицию. А Штатам куда важнее «разобраться» с Китаем — своим стратегическим противником. Поэтому туда, в Тихий океан, США и перебрасывают ресурсы. Россия же для них — противник тактический. Да, Штатам было бы здорово победить на обоих фронтах, но вопрос в том, хватит ли на два фронта ресурсов.
Военный эксперт, полковник ВС РФ в отставке Андрей Земцев считает:
— Ресурсов уже не хватает. Как развивался украинский конфликт? Сначала те же европейцы — Польша, Чехия, Словакия и другие страны бывшего Варшавского договора — передали ВСУ свою старую советскую технику и снаряды к ней. Затем, когда все это кончилось, начали передавать оружие натовское. Проблема в том, что оно тоже было старым: все мы читали стенания украинских военных, что «джавелины» то не стреляют, то летят не туда. Затем, когда и это старье кончилось, встал вопрос о передаче техники новой — «Леопардов», «Брэдли», «Челленджеров». И тут выяснилось, что эта техника есть, но половина, а то и больше, в ремонте. Перед тем как передать, ее нужно восстановить. Стали восстанавливать и передавать. Но и она довольно быстро закончилась. Тогда технику порою начали снимать уже с военного дежурства. Причем давали ее в таком контексте: это последнее, что у нас есть в наличии. Остальное еще нужно произвести. Причем для производства еще нужно построить заводы, потому что многие из них закрылись: европейцы надеялись на защиту со стороны США, поэтому и вступали массово в НАТО. И украинцам сказали буквально следующее: вот мы даем вам технику, но не просто так, а, во-первых, в долг, а во-вторых, под будущее наступление. Причем победное. Потому что если вы не побеждаете Россию, нам самим будет нечем с ней воевать.
Дальше, как пояснил эксперт, был крайне неудачный украинский «контрнаступ», в ходе которого западная техника стала гореть, как петарды в Новый год. Через пару недель последовал приказ: технику беречь, наступайте без нее, как хотите. И начался этап «мясных штурмов».
— Возникла ситуация, когда европейские запасы военного оборудования сильно истощились, качество ВСУ очень снизилось, потому что 80 процентов кадровой армии погибло или не может воевать из-за тяжелых ранений. Штаты — смотрят в сторону Тайваня. И Украина, фактически, остается одна, — пояснил Андрей Земцев. — Ровно поэтому она и перешла к тактике террора — вести войну с Россией другим способом она не может физически: не хватает ни оружия, ни боеприпасов, ни обученных людей. Явственно замаячил финиш.
«Все равно тебя не брошу»
Григорий Савельев считает, что Штаты тем не менее продолжат Украине помогать. Хотя, конечно, и не в тех объемах.
— США не планируют победить Россию, потому что это невозможно технически, — пояснил политолог. — Ведь победа над Россией возможна только в ядерной войне, а США такая война не нужна. Задача США — сделать Россию слабой и контролируемой, вернуть в 1990-е. Ровно для этого они и создают на наших границах и окраинах очаги напряженности. Конфликты в Чечне и Грузии, НАТО в Прибалтике, попытки оранжевых революций в Белоруссии и Казахстане — американцы поддерживали все эти «проекты», потому что каждый из них создавал нам проблемы. Но лучше всего у них получилось на Украине, которую они «обрабатывали» еще с начала 1990-х. Из Украины строили «анти-Россию», и, наконец, построили. Сейчас задача США — сделать так, чтобы конфликт, вопервых, длился как можно дольше, а во-вторых унес жизни как можно большего числа людей — причем с обеих сторон.
Как пояснил эксперт, что бы американцы ни говорили, но украинцы для них — те же русские. И чем больше русских — и настоящих, и «переформатированных» — погибнет, тем лучше.
— Американцы прекрасно понимают, что если Россия присоединит Украину, то она станет сильнее — больше людей, больше территорий, больше промышленных производств, — пояснил Григорий Савельев. Поэтому нужно сделать так, чтобы Украина досталась России максимально обезлюдевшей, с разрушенными городами и без производств. Ведь если мы все города будем восстанавливать, как Мариуполь, то никакого бюджета не хватит! США именно этого и добиваются — подорвать Россию экономически. Поэтому Украине они помогать продолжат. Для США, к сожалению, этот конфликт пока продолжает быть выгодным. Другой вопрос, что на повестке дня Тайвань и большая часть ресурсов будет уходить туда.
Не позорьте наше оружие
Заместитель директора Института стран СНГ Владимир Жарихин уверен: поддержка Украины будет снижаться.
— Я бы не говорил «слив». Скорее — минимизация помощи, — пояснил эксперт. — И дело не только в необходимости переброска ресурсов на Тайвань. Штаты несут колоссальные имиджевые потери. Так, например, выяснилось, что американский переносной противотанковый ракетный комплекс «Джевелин» не очень-то и хорош. Что знаменитый и распиаренный «Пэтриот» — не лучшее в мире средство ПВО. Что легкая 155-мм буксируемая гаубица M777, «три топора», точно так же, как и все остальные, гибнет в контрбатарейной борьбе. А ведь американцы, продавая свое оружие втридорога, в том числе в страны НАТО, уверяли, что вся эта техника — лучшее, что есть на рынке. Оказалось — нет.
Андрей Земцев уточняет крайне важный момент:
— Дело не столько в имидже, сколько в большой политике. Ведь покупая у кого-то государства оружие, ты автоматически становишься его сателлитом и даже порою вассалом, — пояснил эксперт. — Простой пример: вы купили танк, гаубицу, ракету. Все это — не просто железки, это сложная высокотехнологичная техника с массой запчастей. Эту технику нужно обслуживать, запчасти меняя. Иначе она — просто металлолом. А поставить запчасти и научить правильно пользоваться может только страна-производитель! В результате что? Правильно, вы становитесь от нее полностью зависимы. Ваша безопасность — уже под чьим-то контролем. Ровно поэтому страны НАТО всегда покупали оружие у США, а страны Варшавского договора, Китай, Индия, Ближний Восток, Африка — у СССР. Ровно так же делилось и мировое влияние. Кто кому оружие продает, тот того и контролирует. И если, например, Саудовская Аравия или Израиль перестанут покупать вооружения у США, они быстро уйдут из-под их контроля.
В этой связи американцам во что бы то ни стало необходимо демонстрировать, что их ВПК — лучший в мире. Ровно поэтому на Украину до сих не поставляют самолеты F-16. Потому что когда их начнут сбивать — а их начнут, — у потенциальных покупателей сразу возникнут вопросы: а нам-то такие зачем? Может, у русских купить? У них дешевле...
Похоже, так и есть. «США запретили украинской армии использовать поставляемое ими вооружение в прямых боях с российскими войсками». Об этом говорится в секретном докладе ЦРУ, который добыли хакеры. Как отмечается в документе, американские чиновники не рекомендовали украинским войскам использовать современное оружие из США, в частности тяжелые танки «Абрамс» и авиационные комплексы «Авакс», в прямых боестолкновениях с российскими частями. Это связано с риском допустить репутационные потери в отношении американских оружейных систем. «В администрации США уверены, если видеокадры с горящими «Абрамс» разлетятся по миру, это подорвет моральный дух ВСУ, а также обрушит акции оружейных корпораций, как и желание Белого дома далее поддерживать киевский режим», — сказано в публикации.
— Стоит ли удивляться, что Киев перешел к тактике террористических атак? — рассуждает Андрей Земцев. — Ведь если технику жечь нельзя, если качество солдат ВСУ снижается, что остается? Только терроризм.
Тупик имени Байдена
Владимир Жарихин рассуждает:
— Самое неприятное, что и Байден, и вместе с ним Зеленский сейчас в тупике. Ведь, когда кризис начинался, они оба декларировали, что Украина должна вернуться к границам 1991 года, а Россия «проиграть на поле боя» и заплатить контрибуциии. Сейчас стало совершенно очевидно, что не будет ни того, ни другого.
И, по идее, нужны переговоры. Но Зеленский запретил их сам себе законом, а Байден понимает, что переговоры возможны только на условиях России. Плюс его поджимает надвигающийся тайваньский кризис — надо «поставить на место» Китай, пока он не усилился. Плюс у Байдена скоро выборы, а к ним нужны какие-то понятные и всем очевидные успехи. А пока только одни поражения. Из Афганистана с позором ушли, на Украине не победили и видно, что уже не победят. Я вполне допускаю, что президент США все-таки заставит сесть с Москвой за стол переговоров. Скажет: «Мне нужна передышка, пауза, а потом, победив Китай, я к тебе вернусь и мы уже точно победим Россию». Это вполне вероятный сценарий.
Григорий Савельев считает, что к нему Байден и будет толкать Россию.
— Проблема в том, что этот «Минск-3» тоже не будет работать. Поэтому наша задача — Украину разоружить и поставить под свой протекторат. Она вполне может остаться отдельным государством, но нами должна полностью контролироваться. Вооруженные силы — только Нацгвардия, для полицейских операций. Все назначения на крупные чиновничьи должности — под контролем Москвы. Это тот минимум, на который, я думаю, мы готовы согласиться. Второй вариант — раздел Украины между соседними государствами — Россией, Польшей, Венгрией и Румынией. Третий — включение в состав РФ. Пока возможны все сценарии. Причем у каждого — свои плюсы и минусы.
Очевидно другое: поддержки Украины в прежнем объеме уже не будет, — уверен политолог. — Ведь Запад сам ослабел от войны и санкций, плюс Украина, как стало ясно, уже никогда не сможет победить.
В ТЕМУ
Бюджет Украины на 2023 год предусматривает рекордный дефицит в размере 38 млрд долларов. Президент страны Владимир Зеленский «предложил» Западу полностью его покрыть. 23 миллиарда долларов страны Запада уже Украине передали. При этом глава комитета Верховной рады по вопросам финансов Даниил Гетманцев признавал, что Украина не может распоряжаться имеющимися деньгами без согласования с западными странами, любые расходы и изменения не должны противоречить их видению. Министр финансов страны Сергей Марченко призывал к осторожности с кредитами Запада, так как по ним придется платить будущим поколениям. Как отмечала глава комитета Верховной рады по вопросам бюджета Роксолана Пидласа, за первые шесть месяцев 2023 года внешние ресурсы составили 49,1 процента, почти половину, всех поступлений в общий фонд госбюджета. При этом бывший премьер-министр Украины Николай Азаров отмечал, что Украина перестанет существовать как государство без западного кредитования.
КСТАТИ
Отношения Киева и Варшавы «не самые хорошие» из-за высказываний представителей украинских властей. Об этом заявил замминистра иностранных дел Польши Павел Яблоньский. До этого министр канцелярии президента Польши Марчин Пшидач заявил о неблагодарности Киева.
— Украина получила огромную поддержку от Польши, и Киеву стоило бы начать ценить ту роль, которую польская сторона сыграла для него за последние месяцы и годы, — заявил Пшидач. Зеленский также нахамил министру обороны Британии Бену Уоллесу в ответ на просьбу активнее выражать благодарность. «Что ж, пусть он напишет мне, как нужно благодарить, и я так и поблагодарю. Можем с утра просыпаться и благодарить министра», — ответил украинский президент. Подобные перепалки тоже не идут Украине на пользу.
Эксклюзивы "Вечерней Москвы"
Третья и последняя: метеоролог Шувалов рассказал, повторятся ли в Москве тропические ночи