Один из несомненных плюсов минувшего ковида - это вынужденная самоизоляция писателей, у которых появилось больше времени на творчество. Среди не спившихся тех, на ком домашнее заточение отразилось положительно, оказался и Сергей Лукьяненко, активно издающийся в последние годы.
Свежезаконченное "Соглашение" от любимого фантаста я припасла специально на отпуск. Цикл одновременно и порадовал, и огорчил. Но в любом случае - доставил немало удовольствия. Чего не отнять у Сергея Васильевича - так это умения легко и увлекательно писать. "Порог" и "Предел" были прочитаны еще в 2021 году. Автор предупреждал, что будет еще одна часть, но терпеть уже сил не было. Теперь же перечла первые две книги и, наконец, познакомилась с последней.
Трилогия описывает мир будущего. Человечество покинуло Солнечную систему и устремилось к соседним звездам. А там его ждало сразу два открытия. Во-первых (вот сюрприз!), мы не одиноки во Вселенной. А во-вторых (и это действительно сюрприз), нам несказанно повезло: подавляющее большинство разумных миров, начиная активно осваивать космос, тем или иным образом самовыпиливаются. В лучшем случае - оказываются отброшены в развитии далеко назад. Это называется проблемой пятого уровня. И персонажам книги предстоит познакомиться с этим феноменом куда ближе, чем им хотелось бы.
Классификация разумных миров, принятая в Соглашении.
1-й уровень - цивилизация до-технического уровня. 2-й уровень - цивилизация начального технического уровня, до преодоления притяжения материнской планеты и выхода в космос. 3-й уровень - цивилизация, вышедшая в космическое пространство и совершающая полеты в пределах своей звездной системы. 4-й уровень - цивилизация, имеющая постоянные и самодостаточные поселения вне материнской планеты, но в пределах своей звездной системы.
5-й уровень - цивилизация, достигшая любой иной звездной системы.
Надо сказать, вселенная у Лукьяненко получилась продуманной, разной, интересной. На каждой планете - свое социальное устройство и свой эволюционный путь, своя специфика межзвездных полетов. Прогрессивные цивилизации объединились в единую организацию - Соглашение, чья задача - взаимопомощь и наблюдение за менее развитыми мирами. Особенно 4-го уровня, готовыми вот-вот перейти на высший, 5-й. Переход делает для них возможным членство в Соглашении. До тех же пор, почти как в "Трудно быть Богом" Стругацких, члены Соглашения не имеют права вмешиваться в чужие дела и вообще афишировать, что серые человечки - не выдумка.
В цикле немало действующих лиц, однако проблем с идентификацией не возникает (на всякий случай в начале романов все же дается краткий полушутливый перечень реалий и персонажей "Соглашения"). Герои оказались более чем яркими, каждый со своим характером и историей. Они не сливаются в одно, между ними не путаешься. Помимо представителей собственно человечества, мы увидим... впрочем, это уже будет спойлер. Если не читали, лучше сначала познакомиться с книгой, а потом с рецензиями, иначе эффект будет смазан.
Среди героев сложно выделить любимчиков, каждый по-своему любопытен. Пожалуй, интереснее всего было следить за Криди и Анге из системы Невар, настолько необычным получился тандем. Ян и Адиан больше всех удивили. Загадочен Марк, практически до конца заставляющий сомневаться в себе. Действия кадета Теодора тоже с ходу не причислишь к правильным или неправильным, ну и характер у парня специфический. Ауранцы - просто прелесть что такое, самая отвязная и комичная раса! На что способна Ксения с планеты Ракс, кажется, не знает и она сама. Ракс есть Ракс...
Все три книги образуют единую историю, притом вторая заканчивается "на самом интересном месте". Лучше читать подряд, не делая пауз. Действие развивается бодро, фирменный лукьяниновский юмор также присутствует.
"- Всё-таки, Валя, вы русские, сплошь гомофобы. - А вот и нет, - возмутился Валентин. - Если верить старым записям в соцсетях, то большую часть истории у нас в правоохранительные органы, в руководство спортивных команд и даже во власть набирали исключительно геев. Ты почитай!"
Много стеба, пасхалок и отсылок, в том числе и к книгам самого автора. Скучать не приходится: постоянно что-то происходит. Много запоминающихся мест, которые хочется немедленно перечесть ("лечение" феольца и сама специфика "оперирующего психотерапевта" позабавили). В последнем томе всего становится даже как-то слишком. Кажется, сюжет можно было бы развернуть еще на один том, посвятив его Лисс. Из-за этого "Прыжок" выглядит перегруженным. Вообще вселенная позволяет писать приквелы, сиквелы и вбоквелы, настолько богат мир. Но на данный момент трилогия считается законченной.
Еще из минусов - так нелюбимые мной отсылки на злобу дня, что перестанут считываться уже следующим поколением. Например, долго ли просуществует такое явление, как мем? Лет через двадцать, возможно, читатели не поймут, что имеет в виду автор. Впрочем, это мелочи. Чтобы наслаждаться книгой, не обязательно вникать во все нюансы.
Вот к концовке претензии куда серьезнее. Увы, чаще всего финалы у Лукьяненко меня расстраивают. Так произошло и тут. Казалось бы, сильно заверчено, но... Легкая недосказанность, толсто намекающая на некоторые обстоятельства, особенно смутила: напрашивается в таком случае продолжение, объясняющее, кто же тут тогда все это создал и зачем. Вообще про Лисс информации недостаточно, мне не хватило. И про причины такого поведения главгадов инфы в стиле "я дерусь потому, что дерусь" мало. Непсихологично как-то. Нет мотивации. Или, опять-таки, мы бы могли узнать об этом из приквела.
Вот развернутый эпилог, где прописаны судьбы многих героев, порадовал. Хотя, опять-таки, не отказалась бы узнать больше подробностей об остальных. К тому же линия Уорла с его специфической миссией слегка провисла и незаметно устранилась. Так кем же он был на самом деле, с какой целью беседовал с другими героями? Какое у него было задание? Да и что увидел триолец, осталось до конца неясным. Как и то, чем является на самом деле наш мир. Можно только строить теории.
Но в целом - отличный цикл, где-то озорной, где-то - философский. На протяжении всех книг прослеживается стремление автора исследовать причины агрессивности разумных существ, их склонности к войнам, а не к сотрудничеству, постоянному стремлению подавить равных себе, урвать кусок побольше.
"Ян считал расизм глупостью, цвет волос никогда и ничего не определял, население в обеих империях давным-давно перемешалось, особенно среди аристократии и политических кланов. Дело не в цвете волосяного покрова, дело даже не в политических взглядах. Просто если существуют "они" и "мы", то требуется внешний формальный повод для вражды".
Возможно ли мирное развитие цивилизации, основанное на компромиссах и взаимной выгоде в духе "одна голова хорошо, а две лучше"? Или это утопия, и Невар в принципе невозможен? Не слишком ли мы беспощадны друг к другу, отказываясь проявить лишний раз гибкость и понимание?
"Вы странные, странные существа. Вы наказываете друг друга за ошибки, которые были исправлены и не имели последствий. Наш вид так не поступает. Если нет последствий, то нет и ошибки".
Автор оставляет надежду на лучшее, но между строк считывается пессимистичный посыл. В целом, если отбросить развлекательную обертку, "Соглашение" вышло мрачным, не сулящим ничего хорошего человечеству в будущем. Людям срочно надо что-то менять, пока мы и в самом деле не самовыпилились. Но не в государственном строе или геополитике, а в себе. И это "что-то" глубоко запрятано в самой природе человека, тут не спасет, к примеру, вегетарианство. Иначе откуда в тех же веганах столько агрессии и нетерпимости к людям с иным подходом к питанию?
- Кстати говоря, противникам убийства коров стоит знать, что под те же соевые поля вырубаются первобытные тропические леса, вместе с которыми гибнут тысячи живых видов: им просто негде жить после уничтожения их среды обитания. То есть, "спасая" домашний скот, выращиваемый специально на мясо, вегетарианцы убивают невообразимое количество других существ, лишая их дома.
Герои "Соглашения" не раз размышляют, в чем причины врожденной агрессии разумных видов и их непомерных амбиций, постоянного желания быть лучшими, быть первыми, хапнуть побольше, уколоть побольнее.
"Что это? Изначальный порок разума? Результат естественного отбора, когда десятки и сотни тысяч лет выживали самые жестокие и агрессивные?"
Каждый делает выводы согласно собственному кругозору и жизненному опыту. Иногда довольно забавные (диалог Яна и Адиан о травоядных и хищниках оценила!).
Но правильных ответов нет и не будет. Только надежда, что докопаться до истины удастся вовремя.
Но это очень, очень сомнительно.
