«14 лет девушку держали взаперти и использовали, как вещь для утех». Такими заголовками пестрили СМИ. Давайте разберёмся, что произошло на самом деле. Установить истину – дело непростое, но есть индикаторы, которые дают довольно ясное представление об этих событиях.
Журналисты, пользуясь шаблонами народного представления о том, каким должен быть маньяк и какой должна быть жертва, безусловно в красках описали хозяина злосчастного дома с «красной комнатой». В ответ на все рассуждения комментаторов о том, что он не заслуживает наказания и просто приютил юную девушку 14 лет назад, – стоит иметь в виду, что был найден труп ещё одной жертвы...
Коротко о ситуации:
— По данным следствия, осенью 2009 года в Челябинске подозреваемый под предлогом распития спиртного привез в частный дом местную жительницу, которую удерживал до настоящего времени. После обострения психического заболевания мужчина доставлен в лечебное учреждение, и женщина смогла покинуть дом, в котором ее удерживали, — рассказал представитель Следственного комитета интернет-изданию 74.ru.
По словам Екатерины, Владимир почти всё время держал её в комнате. Часто бил по голове — причем так, что она забыла все контактные данные своих родных и не могла позвонить сестре. Когда мужчина уходил, то связывал девушку, пристёгивал к балке и заклеивал рот скотчем. Похититель выпускал Екатерину только для работы по дому — девушка помогала его маме, ухаживала за ней, убиралась и готовила.
Из сказанного можно заключить, что девушка, которая оказалась в заточении, скорее всего, является представительницей так называемого маргинального слоя населения. Звучит, конечно, цинично, но виктимологию и социологию пока ещё никто не отменял. Девушка по своей воле пошла к незнакомому мужчине в дом для того, чтобы получить дозу алкоголя. Конечно, это не повод лишать её воли на 14 лет, однако, для себя отметим этот факт.
Указание на то, что она забывала все известные ей контакты, тоже наталкивает на мысль, что жертва ищет оправдания своим действиям.
Отечественная криминалистика помнит образы более зверских мест содержания похищенных людей: подвал В. Мохова («Скопинский маньяк») или бункер А. Комина (выбивавшего на лбах жертв слово «раб»).
Вот что соорудил «Скопинский маньяк»
Очевидно, система защиты в доме челябинского маньяка значительно проще да и жил он не один, а с матерью, которая тоже оказалась в суде и за решёткой, правда, её быстро отпустили. В силу возраста меру пресечения в виде заключения под стражу ей не избрали, но уголовное дело в отношении неё возбуждено и расследование ведётся.
Покидая зал, журналисты спросили Валентину Ческидову, чувствует ли она вину.
— Катя жила по своей воле. У нас все двери раскрыты, — ответила она.
При первом рассмотрении вообще может показаться, что ситуация напоминает неудавшийся брак. Один надоел другому, и в итоге кто-то выбрал роль жертвы. Наверное, на такие мысли наталкивает описание событий преступления людей, которые на своё счастье не смотрели фильм "Груз 200" А. Балабанова или знать не знали о таком маньяке как А. Спесивцев, документальный фильм о котором содержит посмертные слова единственной выжившей (на недолгий срок) жертвы маньяка... Ведь и ей совершенно не помогла чужая мама, а даже наоборот.
Возвращаясь к событиям в доме Ческидовых, важнейшим обстоятельством, развенчивающим миф о любящем сожителе, является то, что останки убитой девушки были найдены в погребе этого злосчастного дома.
Вот что своим родным рассказала жертва:
Мужчина привязывал ее, руки заклеивал, связывал, рот скотчем заклеивал. Она находилась там с мамой его, она за этой мамой ухаживала, — рассказала сестра сбежавшей из плена женщины. — Говорит, что мама хорошо относилась. Рассказывала, что постоянно у него был нож, видимо, шаг влево, шаг вправо — расстрел. Там была еще какая-то девушка. Он ее представил, что это была его жена. Но потом, не знаю, какой у них конфликт произошел, он нанес ей удар ножом. И эта девочка начала звать на помощь, чтобы ей помогли. И он потом стоит с ножом и говорит: «Будешь себя так же вести, так же получишь». Екатерина затем помогла ему избавиться от тела.
При обыске силовики обнаружили в доме специальную конструкцию, к которой Екатерину постоянно привязывали, в том числе затыкая рот. И да, на окнах комнаты, где ее держали, действительно были глухие решетки. На улицу за все эти годы ее выпускали 2–3 раза, не дальше огорода.
— Когда он уходил, он ее привязывал к самодельной конструкции, сделанной из досок и брусков, заклеивал ей рот скотчем, и всё. Если он дома, то практически все время проводил с ней, играл в шахматы. Он неплохой шахматист, ходил в шахматную школу на Васенко, — рассказал 74.RU источник в правоохранительных органах.
Вывод
В России целый класс социума существует по одним им ведомым законам. Таких людей не так мало, как может показаться. Они регулярно становятся фигурантами уголовных дел. Преступления чаще всего происходят на почве алкоголя.
Владимир Ческидов отличается от типичного представителя маргинального класса. Как признаются следователи, у него имеется интеллект, и он не злоупотреблял алкоголем. В юности он уже привлекался к уголовной ответственности за разбой. Статья, прямо скажем, не имеет отношения к тому комплекту составов, которые светят ему сейчас.
Кто виноват в этом преступлении и что делать?
Исходя из данных, которые предоставляют СМИ, развязка ситуации для потерпевшей наступила только тогда, когда у Ческидова случилось открытое психическое обострение. Можно сказать, что такой преступник, как он, мог бы выбрать любую жертву, но с точки зрении виктимологии – он выбрал ту, которая без тени сомнения согласилась распить алкоголь на окраине города с незнакомым мужчиной, мать которого из уверенности или страха совсем не хотела принимать доступные медицинские меры в отношении сына.
Моё глубокое убеждение, что единственный способ борьбы с такими преступлениями – это образование и повышение уровня жизни. И отнюдь не только в контексте преступников, сколько в контексте их жертв, которые, оказавшись на краю социума, единственной целью видят дешёвую выпивку или что-то ещё похуже либо и вовсе – быстрые деньги за разного рода незаконные услуги.
Быть не нищим духом в нищете материальной – задача практически невыполнимая, однако когда последствия духовной нищеты по ужасному стечению обстоятельства сталкиваются с последствиями психических расстройств – происходит ад, подобный тому, о котором мы сейчас читаем в новостях.
