"Я не рубль, чтобы всем нравиться". Есть такое крылатое выражение. Правда, сейчас рубль заменяют другой валютой. Суть в том, что никто не обязан нравиться всем окружающим. И желание нравиться всем - нездоровая потребность, связанная с травмой отвержения.
Есть на моём канале такие гости, которые регулярно, с завидным постоянством оставляют комментарии, полные протеста. Им не нравятся мои публикации, но они вновь и вновь возвращаются в мои обсуждения. Почему так бывает? Давайте разбираться!
"Мне не нравятся ваши статьи". А точно ли они так не нравятся?
Недавний комментарий давнего активного подписчика очень порадовал своей искренностью. Его оставил некий Трезвый человек под публикацией ""Почему вы злитесь на тех, кто с вами не согласен?" Три причины непереносимости конфликтов".
"Мне не нравятся ваши статьи, но иногда я с вами согласен. Спасибо, что не блокируете меня за мою сволочную критику и за то, что имею свою точку зрения и часто с вами не согласен. В данном случае я с вами согласен полностью".
Уточню, что в статье я сделала психологический разбор комментариев, в которых авторы навешивают на меня свою собственную подавленную агрессию.
Комментарий вызвал тёплое чувство благодарности за искренность. Но, как говорится, есть нюансы. Точнее, один подозрительный нюанс. Если гостю канала не нравятся публикации, но он продолжает их читать - это сигнал о неврозе. Тут что-то про "рыбку съесть" и кое-что другое.
Если психоэмоционально здоровому человеку не нравятся публикации, он их не читает. Без вариантов! Здоровый человек использует личные психологические границы для того, чтобы сделать выбор. Если ему не вкусно есть манную кашу, он её не ест. Если он ест то, что невкусно, значит, у него проблемы с границами.
Если человек ест невкусную манную кашу, у него всегда есть какие-то вторичные выгоды. Например, у человека проблемы с желудком, и у него в доме только манка. Выгода в том, чтобы не ходить в магазин за рисом или пшёнкой. Или, к примеру, он хочет получить одобрение мамы, которая приготовила кашу. Это детская потребность, но она может быть у взрослого человека. А может, это следствие навязанного в детстве ложного убеждения, что нужно есть всё, что дают, потому что дети в Африке голодают.
Но если у человека здоровые границы, он не будет есть невкусную манную кашу, сходит за рисом и откажется есть то, что мама считает полезным. Он сделает свой взрослый выбор! Есть невкусное - нездоровое поведение.
Вот что я ответила Нетрезвому человеку
Процитирую свой ответ - с благодарностью Нетрезвому человеку за уважительный диалог.
"Я вижу, что вы всё-таки пытаетесь оставаться в допустимых границах. Я не обязана вам нравиться. И вы мне тоже. Но если вам не нравятся мои статьи, зачем вы продолжаете их читать? Либо вам не нравятся мои статьи, и вы не выбираете мой канал, либо вы признаёте, что мои статьи вам нравятся, потому что они вызывают у вас много эмоций".
Проблема многих гостей моего канала в том, что они не различают удовольствие и неудовольствие. Споры и дискуссии тоже могут вызывать удовольствие. Если читатель сталкивается с иным мнением, он может лучше узнать сам себя. На фоне чего-то другого лучше видно своё собственное.
Не случайно психологи говорят о том, что самопознание возможно только в присутствии других людей, в контакте с теми, кто отличается от нас. Но самопознание - это удовлетворение важной зрелой потребности. А удовлетворение потребности - это удовольствие.
Так нравятся вам или не нравятся статьи, под которыми вы регулярно оставляете комментарии? Ответ на этот вопрос вы можете дать сами!