В эфире Радио Спутник Михаилу Хазину был задан вопрос:
Давайте тогда про Россию и про экономику.
«Возможностей государства по перераспределению расходной части бюджета ограничены, что делает необходимым поиск дополнительных источников для наполнения бюджета. При этом повышение налогов может рассматриваться только как крайняя мера»
Это говорит президент Российского Союза Промышленников и Предпринимателей господин Шохин.
Он говорит, что выходом могли бы стать наращивание государственного долга и провидение массовой приватизации. Тогда будут проданы интересные бизнесу активы.
Давайте я вам честно признаюсь, когда говорят про массовую приватизацию, мне сразу вспоминаются юности 90-х, и я побаиваюсь.
Михаил Хазин:
Вы знаете, если говорить о приватизации, то я могу сказать одно: без того, чтобы были наказаны люди, которые организовали приватизацию 90-х-начала 2000-х, даже об этом разговаривать нельзя. Просто нельзя. Они должны быть наказаны. Как – отдельная тема.
Есть разные варианты. Я, например, предлагаю закон о люстрации. То есть приватизация публично объявляется не преступлением, с точки зрения уголовного кодекса, а осуждаемым обществом деянием.
По этой причине все те лица, которые имели к ней прямое отношение, они все известны, потому что каждая приватизационная сделка: какие-то документы, постановления правительства, где стоят визы и всё остальное, и те, кто является Бенефициарами приватизации, прежде всего имеются в виду крупные объекты, к ним применяется закон о люстрации.
То есть им запрещено заниматься любой государственной деятельностью когда бы то ни было, то есть на всю оставшуюся жизнь, и запрещено быть бенефициарами государственных программ.
То есть, иными словами, запрещено работать в структурах, которые получают из бюджета деньги, запрещено работать на бюджетных должностях, в том числе запрещено работать чиновниками от поста премьер-министра до ведущего специалиста или даже какого-нибудь уборщика, запрещено работать в государственных институтов и запрещено всем структурам, где они на сегодня являются бенефициарами прямо или косвенно, получать бюджетные деньги.
То есть если какая-то структура имеет контракт с государством, например энергетическая структура или ещё какая-то, что все люди, имеющие отношения к приватизации, должны быть быстренько из неё уволены. Более того, они должны выйти из числа акционеров.
После того, как такая работа будет проведена, можно будет разговаривать о приватизации. Потому что будет понятно, что те, кто будет приватизировать, постараются избежать тех неприятностей, которые получили предыдущие владельцы.
Но тут тоже есть свои проблемы, потому что если человек приватизировал, вывел всё заграницу, то он сейчас сидит и потирает ручонки. Тут отдельные варианты.
Кстати, обращаю ваше внимание, может быть, санкции на Костина наложили для того, чтобы он отстаивал новую приватизацию.
Кстати, на Шохина наложили санкции?
Читать в продолжение темы:
Зачем нам фонд национального благосостояния
