Академики Носовский и Фоменко предложили революционную теорию о молодости мировой истории и изменении местоположения Иерусалима.
Иерусалим может быть связан с Константинополем, а не с Иерусалимом на территории современной Палестины.
В древнем мире Иерусалим часто назывался центром мира, " на полпути между востоком и западом", и именно Константинополь находится в центре известного средневекового мира, а не Палестина. Иерусалим назывался землей обетованной, где изобилие в еде, множество растений, плодородная почва и так далее. Но сегодняшний Иерусалим находится в бесплодной пустыне!
Константинополь расположен на Босфорском проливе, современный же Иерусалим - на берегу маленькой речушки. Босфор как нельзя лучше подходит под библейское описание полноводной реки Иордан, т.к. сегодняшний Иордан - мелкая речка, по которой не ходят большие суда, да и переплыть ее не составит никакого труда. В древних же текстах по Иордану ходили корабли, и войско боялось плыть из-за большого расстояния.
Храм Соломона в Иерусалиме - это Софийский Собор в Константинополе. Новая хронология указывает на то, что храм мог быть построен в XVI веке, а не в VI веке, и представлял из себя христианскую церковь. "Во святей же Софии сохранени быша СКРЫЖАЛИ МОИСЕЕВА ЗАКОНА И КИОТ, В НЕМ МАННА".
Гора Бейкос в пригороде Стамбула это гора Голгофа, на которой распяли Христа. Дело в том, что на старинных картинах, иконах, фресках распятие Христа показано на фоне либо большого морского пролива, либо широкой реки, т.к. всегда был виден противоположный берег. Гора Бейкос расположена как раз на берегу широкого пролива Босфор.
Сейчас официально считается, что на этой горе есть могила Иисуса Навина! Учитывая бесконечную путаницу историков с именами, очень правдоподобно звучит версия о том, что они просто снова напутали имена. И могила там - Иисуса Христа. Ну, не могила, а место смерти, т.к. в некоторых источниках площадка на горе так и называется "место распятия". Не могила. Сейчас на этом месте - огороженная площадка 17*2 метра, куда тянется череда паломников.
Интересный момент: крестоносцы в средние века пошли грабить Иерусалим. Но оказались в Константинополе! Как так? Нова хронология доказывает, что именно сюда они изначально и направлялись, спустя всего несколько лет после смерти Христа (а не спустя тысячу лет, как принято считать).
На средневековых изображениях Иерусалим часто изображается с османскими полумесяцами и печными трубами, что указывает на более северное положение города. В пустыне разве есть необходимость топить печи? А вот в Иерусалиме были холода, и даже Иордан (читай Босфор) замерзал.
Таким образом, авторами новой хронологии делается вывод, что Иерусалим - это старая крепость Ерос на азиатском берегу Босфора, у впадения Босфора в Черное море, рядом с горой Бейкос.
На самом деле, доводов и доказательств у Фоменко и Носовского на эту тему было столько, что хватило на целую книгу, которую все заинтересовавшиеся могут прочитать на просторах интернета. Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко ЗАБЫТЫЙ ИЕРУСАЛИМ
А вот зачем нам выдают за древний Иерусалим совсем другое место - это уже новая история, можете подискутировать в комментариях.
