Financial Times говорит о проблемах, которые возникли у западных компаний, решивших уйти с нашего рынка. По мнению деловой газеты в Кремле резко сменили политику, касающуюся иностранного бизнеса, путем ввода ультиматумом.
Именно из-за них руководители иностранных компаний теперь должны играть по правилам Москвы.
Так, раньше зарубежный топ-менеджмент говорил о том, что Москва говорила о западных компаниях что-то вроде «Пусть уходят, но не раньше, чем потеряют много денег», то сейчас риторика изменилась.
Кремль говорит: «зачем платить, если можно просто взять?». Собеседники газеты говорят о том, что власти подразумевают национализацию иностранных производств.
Авторы издания говорят о том, что Москва стала более жесткой по отношению к западному бизнесу, особенно с тех пор, как европейские чиновники решили, что они вправе замораживать активы нашей страны за рубежом.
По мнению экспертов издания руководство страны завоевывает лояльность олигархии с использованием западных компаний. Те, кого обобрали в ЕС и США теперь получаются компенсацию своих утраченных капиталов внутри РФ.
По мнению издания, такой подход позволяет снизить недовольство российской бизнес-элиты и повысить ее лояльность по отношению к власти. Не так давно было установлено внешнее управление в Danone и Carlsberg.
Это стало одним из ярчайших примеров национализации. При этом Москва, как бы намекает на то, что и другие компании могут «попасть под раздачу», если начнут вести себя так, как посчитают нужным на территории России.
Стоит также вспомнить заявление главы Минпромторга, который указал западным владельцам компаний, действующих на территории России о том, что неэтичное поведение – недопустимо и оно будет наказываться.
В качестве ответного механизма Россия будет использовать внешнее управление.
Это заводит топ-менеджмент в безвыходное положение. Им остается только гадать: кто сможет получить разрешение на продажу бизнеса (с огромной скидкой), а кто просто потеряет все свои активы и при этом останется с носом.
С помощью механизмов внешнего управления власть решает сразу несколько проблем: возвращает утраченные капиталы, получает поддержку олигархов и при этом сохраняет капиталы внутри страны так, что до них не смогут дотянуться западные «партнеры».
В руках страны остается хорошее производство с современным оборудованием и налаженной работой, сохраняются рабочие места.
При этом продукция сохраняет свои качества, вот только доходы от ее реализации на внутреннем рынке страны не будут уходить на Запад.
Такое решение не только позитивно отразится на отечественном бюджете, но и позволит перестать придумывать параллельный импорт, а производить все ходовые товары, в первую очередь – продукты питания на мощностях национализированных производств.
Возникает только 1 логичный вопрос: почему для таких решений потребовалось более года с момента заморозки активов?