Найти тему
DM_812

Сроки вышли. Будет ли "интервенция"? Уроки истории и "уши Эрдогана". Большая африканская заварушка.

Сегодня ночью истёк выдвинутый руководством ЭКОВАС ультиматум Нигеру. Формально, после его неисполнения со стороны африканского государства должна быть объявлена военная операция с целью "восстановления конституционного строя".

Российские флаги на митингах и публичных мероприятиях где-то поровну с национальными. Это чем-то напоминает флаги ЕС и США среди "борцов за свободу и демократию" на других территориях. Как видно на фото популярность коллектива здесь тоже на высоком уровне. В Казахстане, кстати, призвали эту символику наряду с Z и V запретить.
Российские флаги на митингах и публичных мероприятиях где-то поровну с национальными. Это чем-то напоминает флаги ЕС и США среди "борцов за свободу и демократию" на других территориях. Как видно на фото популярность коллектива здесь тоже на высоком уровне. В Казахстане, кстати, призвали эту символику наряду с Z и V запретить.

На этот раз лишь Франция открыто провоцирует конфликт, но даже Макрон не решается говорить о прямом военном участии своих подданных. Несмотря на довольно критичные для французов потери в случае утраты контроля в этом регионе. Это было бы слишком.
Дело тут не только в добываемом уране, но геополитическом статусе. Авторитете, если можно так сказать.
В день истечения ультиматума выдвинутого ЭКОВАС, который де-факто был назначен на роль авангарда в этом противостоянии, уже в самом Нигере выпустили заявление согласно которого французские военные должны в тридцатидневный срок покинуть территорию страны. Ситуация!

Поскольку на всё происходящее мы смотрим со своей колокольни, не могу не вспомнить истории других военных конфликтов с непосредственным участием блока НАТО.
История не терпит сослагательного наклонения, но позволяет взглянуть на ситуацию в исторической перспективе. Оценить правильность и неправильность тех или иных действий, или бездействий. Конечно, ситуация с Ливией наиболее яркий пример. В русскоязычной среде часто можно слышать высказывания в духе:
вот надо было тогда включиться. Бывают и более жёсткие: предали Каддафи.

Справедливости ради, когда включились в Сирию примерно столько же, а порой одни и те же люди уже заговорили: ну и зачем нам это, за что мы там?

Хотя, с моей точки зрения Каддафи при всех его положительных качествах сам в известной степени потерял связь с берегами. А мы в этом смысле никому и ничего не должны. Могли ли? Наверное. Но мир и наши отношения с ним, равно и отношение мира к нам и другим странам в то время было совершенно другим. От того... нестабильность в регионе - плохо. Но, кто знает, к чему бы всё пришло включись мы тогда?
С другой стороны, пример Ливии показывает соседям, что означает западные поставки "
демократии в нуждающиеся страны".

Вернёмся в наши дни. Не без деятельного участия российской организации названной именем немецкого композитора, Франция уже потеряла точки опоры в нескольких африканских странах. Что, безусловно, вносит смуту и в те, где эта "опора" пока сохраняется хотя бы на политическом уровне.
Едва ЭКОВАС и союзники начали нагнетать и угрожать, появились сообщения и спешной переброске боевых соединений группировки "музыкантов". Каких-то реальных подтверждений этого нет. Раззадоренные паблики поспешили выдать старые кадры с посадкой транспортника Ил за подтверждение этого. Уверен, если в стране действительно присутствует значительная группировка "музыкантов" (
американцы утверждают, что так), они заходили в страну не так "открыто".

Лояльность местного населения к взявшим власть военным, так и России, а в её лице и тем самым "музыкантам", что отчётливо видно на любых кадрах с массовых мероприятий; очевидно, не внушает оптимизма тем африканским странам, которые угрожают Нигеру вторжением. Неясно за что, а вернее за кого предлагают рядовым военным зайти на территорию соседнего государства?

В России, конечно, заинтересованы, чтобы французы ушли из региона. Это усилит собственные позиции в Африке и ослабит позиции Франции, НАТО и КЗ в целом. Впрочем, никаким единством тут и не пахнет. Реакция некоторых западных стран явно говорит о том, что они не готовы участвовать во французских заморочках вокруг урановых месторождений. К примеру, Германия вообще закрыла все свои АЭС, чего и им желает.

Куда ж без Турции?
Никогда такого не было и вот опять. Не удержался от комментария по ситуации и наш турецкий закадычные дружище Эрдоган. Первая реплика касалась объявленного Нигером запрета на поставки урана и золота. Местью (
ответом) за годы колонизации и разграбления назвал Реджеп этот жест.
Позже он высказался и о роли России и авторитете "
музыкантов" в регионе. Как бы намекнув на бесперспективность любого военного вмешательства. Которое в конечном счёте приведёт лишь к очередному витку нестабильности. В том числе и по критически важным ресурсам. С весьма неопределённым исходом. В общем, так оно и есть.
Между строк здесь явно читается готовность Турции посредничать в будущем. Коль скоро Европа теряет доступ к ресурсам напрямую, турки готовы оказать услуги перекупщика за небольшую мзду.
Прямо как в старые добрые времена.

Ничего ещё не ясно, но если военная операция всё же будет начата - это может стать ещё одной битвой Африки за настоящую независимость.
А пока российские ВКС кратно увеличили активность в Сирии. И это тоже кое-что значит. Но это уже другая история

Спасибо всем, кто дочитал на до конца! Жмите "палец вверх".
Делитесь своими мыслями в комментариях!

Подписывайтесь, если ещё нет!

Дмитрий Матвеев ||
DM_812 В ВК vk.com/dm_812