Неделю назад проводил опрос на тему того, как вы отреагируете на странную просьбу жены/мужа вашего друга/подруги пригласить данное лицо к телефону. Мол, собирался к вам, но дозвониться не могу.
С ответом о причинах опроса немного затянул, так как публикация внезапно вышла за пределы блога и активно открутилась в Дзене. Итого 4400+ голосов.
Более подробно суть опроса и сам опрос тут
Фиксирую скриншотом результаты опроса:
Что имеем?
- Чуть более 40% мужчин безусловно и не задавая лишних вопросов согласятся со звонящим в том, что искомый человек у них. Да, судя по комментам, возможно «примут меры к поиску» и т.д. и т.п. Но это неточно.
- Чуть более 30% женщин сделают аналогично.
Короче анекдот из опроса не так уж сильно и подтвердился, но все же некоторый перевес в сторону мужчин, готовых покрыть любой повод отсутствия, имеется.
Как-нибудь повторим вопрос о прикрытии по просьбе. С некоторыми целями.
В данном же случае предыстория опроса была несколько иной. Но тоже связанной с фактом измены, о которой очень активно рассуждали комментаторы. А зачем еще обманывать жену/мужа в большинстве случаев, логично ведь?
Вариант с сюрпризом предположили истинно чистые душой и помыслами люди. Дай им свыше счастья семейного и личного =)
А почему и не прикрыть?! Друг же!
В одной компании возник спор на тему, как себя должен вести друг в такой ситуации. Речь шла исключительно про мужчин.
Не могу точно сказать, что послужило поводом для его начала – был занят разговором на другую тему, уловил уже активную середину спора. В частности, женская половина возмущалась, мол, а если речь об измене?! Пара разведенных товарищей-мужчин с пеной у рта доказывала, что «воля друга – святое», что бы он не делал.
Сомнительный довод, когда вопрос касается измены.
Покрывать ее хоть другу, хоть свату, хоть брату – это поведение, достойное человека низкой степени социальной ответственности и такого же уровня честности.
Писал о своем отношении к изменам тут:
Да, мнение существенно ниже плинтуса. Да, в отношении всех изменяющих и всех, эти измены оправдывающих. Нет, без исключений и никаких отмазок. Обманул самого близкого или помог это сделать «типа другу» – так же обманет и тебя, увы.
Собственно, на противовесе этому и строились доводы защищавших «прикрытие». Мол, сперва прикрыть, а потом уже разбираться. Пусть и измена. Что тут плохого?
И тут один из участников (назову его Сергей) поведал одну неприятную историю…
Прикрыл так прикрыл…
Дело было лет так 8-9 назад.
В областном центре проживал спокойный, ничем не примечательный семьянин. Назовем его Олег. 42 года. В браке 14 лет, двое детей (6 и 11). В чем-либо предосудительном замечен не был, разве что мог раз в квартал прилично посидеть с немногочисленными близкими друзьями, разомлеть от алкоголя и по месту посиделок остаться ночевать. Абсолютно безобидное, как заявлено, поведение, которое даже не вызывало особых возмущений жены.
Она крайне негативно переносила ароматы перегара и вообще перебравших спиртного граждан (что, в целом, разумно) и такие решения Олега поддерживала.
Перебрал? Проспись вне дома.
Поскольку сценарий «посиделок» не менялся несколько лет, то никаких опасений в безопасности их не было. Строго дома.
Строго одна и та же компания в 4-5 человек (куда входил рассказавший историю Сергей). Активный формат отдыха у них был в основном семейный, с рыбалками-шашлыками-выездами на природу.
Но вот если собирались дома, то никогда и никуда с такой посиделки не ходили и не выезжали.
Просто болтовня и карты под всё, что льется. Скучный такой отдых мужиков "кому 40+".
Был в их компании один мутный персонаж, дважды разведенный по факту измен.
Он-то и отличился. Будем звать его Виктором. Сидели обычно либо у него, либо у рассказавшего историю Сергея.
В одну из суббот мужики так же собирались посидеть, но 2 из 5 человек на 100% не смогли, один был под вопросом.
Готовы были встретиться только Виктор и Олег, но встречу решили перенести. Олег ближе к вечеру передумал, сказал жене, что съездит в магазин, что-то там купит для ремонтно-гаражных дел, поставит машину в гараж и на пару-тройку часов съездит к Виктору на пару-тройку бутылочек пива или рюмочек иного, что-то там ему обговорить. Дома будет часов в 10 вечера.
Уехал. Около 22-00 жена пыталась ему дозвониться, но телефон был не похож на абонента.
Явление, как отметил рассказчик, нормальное – последние несколько месяцев его телефон периодически терял контакт с батареей, он все собирался его менять, но трубка была древняя (напомню – дело происходит в 2012-2013 годах), контактов был свыше двух сотен и все никак не мог решиться на перенос.
В 22-30 жена позвонила Виктору, мол, где там мой законный-то?
Виктор поржал, мол, да не рассчитал силы и спит.
Жена без особых возмущений пошутила, мол, по утру передавай привет и легкий подзатыльник, если бы она про такой сценарий знала – уехала б к сестре в гости с детьми с ночевкой. Всем спокойной ночи. На том и отключилась.
Дело пахнет… изменой? Загулом? Побегом?
Все бы нормально, только вот Олег до Виктора так и не доехал.
Как потом выяснилось – он ему так же обещал заехать ненадолго, но без конкретного времени и условий. Собирался ли он выпивать или же просто поговорить - Виктору не сказал.
Зачем так сказал Виктор жене приятеля?
С его слов: ну мало ли, вдруг приятель, который (по его мнению) «слишком протух в браке», наконец-то решился выйти из-под каблука жены.
Да, так и сказал.
Мол, Олег на пьяном глазу говорил, что от чего-то он там устал, хочет новых ощущений, жизнь стала скучной, у него постоянный «День сурка» и т.д.
Виктор увидел в этом желание «гульнуть от жены» и на всякий случай прикрыл.
При этом прямо о каких-то намерениях чего-то аморального в плане отношений Олег ни словом не обмолвился. Скорее всего, просто находился в «легкой» форме кризиса среднего возраста.
- Вдруг у него что-то там внезапно проклюнулось? И ему срочно надо было? - всерьез отстаивал свою версию Виктор. - Ну встретил кого-то, решил помутить, расслабиться...
Да, пузатый работяга (де факто статус Олега таков) на "универсале" 10-летней давности вышел из дома, встретил свою любовь и был таков. Так, видимо, получается? Поржать бы, да зная историю - не хочется.
Такую версию Виктор горячо рассказал и друзьям Олега (из числа которых был и рассказавший эту историю Сергей) и полиции.
Откуда же взялась полиция?
Хэппи энда не будет…
А все оказалось печально и с небольшой примесью детектива.
В воскресенье до обеда Олег не позвонил жене и домой не явился. Та уже почти в 12 часов снова потревожила Виктора. Где-таки муженек есть? Проспался, Всё болеет?
Виктор что-то быстро выдумал про «да телефон сдох совсем, уже поехал, но он еще проедет по магазинам и присмотрит новый телефон» и только ПОСЛЕ ЭТОГО начал обзванивать остальных мужиков из их компании. То же самое начала делать и жена, поскольку не особо поверила словам.
Догадаться обзвонить друзей хотя бы поздно вечером вчера этот "гений прикрытия" не смог.
Поскольку со слов Сергея – он бы, например, сразу полетел по маршруту Олега, ибо такое поведение было для него категорически ненормальным в принципе и свидетельствовало лишь о проблемах. Каких-то иных контактов, с которыми он мог на несколько часов зависнуть, не информируя жену, у Олега не было.
Да, остальная компания все же обладала интеллектом значительно более высоким, чем однозадачный Виктор, в бедных IQ мозгах которого не возникло иной мысли о причинах отсутствия, кроме как загула «па ба6ам».
Час-полтора на выяснение что-куда-зачем, открыли гараж, осмотрели машину. Уже под самую ночь подали обращение в полицию, которая особо интереса не проявила, лишь оформили пару объяснений к заявлению.
Приятели параллельно начали поиск самостоятельно, решив начать с гаража и окрестностей и сразу отрабатывая самое худшее.
В ночь же Олега и нашли…
Как восстановило-установило следствие, около 18 часов субботы Олег поставил машину в гараж, который находился в старой промзоне в 350-400 метрах от его дома, разграниченной под гаражную застройку. В это же время вызвал такси к магазину близ гаражного комплекса, но до такси не дошел. Прождавший какое-то время водитель пытался звонить, потом уехал.
Чтобы выйти из гаражного лабиринта к месту вызова такси, ему надо было пройти метров 300 по очень скользкой дороге (на дворе была ранняя зима), и он решил срезать между гаражными блоками. Там буквально 50 метров по примерзлой и едва присыпанной снегом травке и вот она, дорога.
Где-то в той траве он случайно нашел какой-то старый колодец, в который и провалился, получив серьезные травмы, но оставил этот мир лишь в воскресенье примерно в середине дня – как раз в это время компания Олега только-только начала раскачивать сбор информации.
Изначально подозревался криминальный характер происшествия из-за несколько нетипичных, по мнению следователей, повреждений.
Виктор попал едва ли не в роль главного подозреваемого именно из-за своего вранья.
По итогам экспертизы и предварительной работы полиции, получившей данные о соединениях по телефону Олега (сам мобильный был разбит), все встало на свои места.
«Нетипичность» повреждений была связана с тем, что он все же был жив после падения и даже почти смог выбраться оттуда, но снова сорвался. А затем уже не смог. Подробностей описывать не буду в силу ограничений площадки.
Логично, что именно Виктора с его альтернативным видением мира а-ля «Эллочка Людоедка» все единогласно нарекли виновным в происшествии и утрате Олега. С чем он категорически не согласен, ведь он "действовал из благих побуждений".
Да, есть куча всяких «если бы да кабы», но безусловно очевидно одно – шансы найти Олега не сильно здоровым, но все же живым, сохранялись до утра воскресенья. Если бы в ночь с СБ-ВСК жена и друзья подняли панику и попытались бы восстановить его маршрут.
Готов прикрыть «за что угодно»? Ты опасен!
Люди, покрывающие чужие измены, открыто одобряющие их – несут лишь горе и разрушение.
Всегда.
И помогают им свершиться, прямо или косвенно.
Вместо того чтобы наставить человека на путь правильный, спасти его отношения и семью, хотя бы оградить себя от всей это грязи, они помогают ему упасть в пучину.
И если кто-то готов вам в этом помогать, добра уж точно он вам не желает.
Еще опаснее, когда свое ущербное видение мира (как этот Виктор) они видят нормой, обыденностью. Как будто «так и надо» и начинают его применять ко всем.
На ночь пропал мужик, который дома не ночевал строго по графику 1 раз в квартал? Ой, ясное ж дело, его «жена достала, погулять решил». Он же только об этом и мечтал!
Тьфу. Гадость.
Так что все комментаторы в опросе, которые здраво предполагают ненормальным тот факт, что обещавшийся третьему лицу быть у них человек к ним так и не попал - молодцы.
Вне зависимости от контекста и возможных причин.