Найти в Дзене
СитиТрафик

РКЦ «Прогресс» оспаривает взыскание с него неустойки на 1,9 млн рублей

Она образовалась по договору на проведение баллистических расчетов для запуска РН «Союз‑2». Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд рассмотрит жалобу АО «РКЦ «Прогресс»» на взыскание с него неустойки в размере более 1,9 млн рублей. Получить эту сумму с завода пытается АО «НПО имени Лавочкина». Об этом сообщается в картотеке арбитражных дел. Как следует из материалов суда, в октябре 2019 года АО «РКЦ «Прогресс»» заключило с АО «НПО имени Лавочкина» договор на проведение баллистических расчетов для обеспечения запуска ракеты-носителя «Союз‑2». Подрядчик выполнил работу, а заказчик принял ее. АО «НПО имени Лавочкина» выставило РКЦ «Прогресс» счет на 15,6 млн рублей, но завод его не оплатил. В связи с этим подрядчик обратился в суд, и в феврале 2022 года арбитраж Самарской области постановил взыскать долг. В апреле и сентябре того же года апелляционная и кассационная инстанции соответственно оставили решение без изменений. А в ноябре 2022 года арбитраж разрешил предприятию оплатить долг

Она образовалась по договору на проведение баллистических расчетов для запуска РН «Союз‑2».

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд рассмотрит жалобу АО «РКЦ «Прогресс»» на взыскание с него неустойки в размере более 1,9 млн рублей. Получить эту сумму с завода пытается АО «НПО имени Лавочкина». Об этом сообщается в картотеке арбитражных дел.

Как следует из материалов суда, в октябре 2019 года АО «РКЦ «Прогресс»» заключило с АО «НПО имени Лавочкина» договор на проведение баллистических расчетов для обеспечения запуска ракеты-носителя «Союз‑2». Подрядчик выполнил работу, а заказчик принял ее.

АО «НПО имени Лавочкина» выставило РКЦ «Прогресс» счет на 15,6 млн рублей, но завод его не оплатил. В связи с этим подрядчик обратился в суд, и в феврале 2022 года арбитраж Самарской области постановил взыскать долг. В апреле и сентябре того же года апелляционная и кассационная инстанции соответственно оставили решение без изменений. А в ноябре 2022 года арбитраж разрешил предприятию оплатить долг в рассрочку.

Кроме того, поскольку завод просрочил исполнение обязательств, АО «НПО имени Лавочкина» потребовало с него еще и неустойку на 1,9 млн рублей: она образовалась за период с 18 декабря 2020 по 17 ноября 2022 года. Однако предприятие не спешило ее оплачивать. Это стало предметом нового разбирательства, которое продолжалось в арбитражном суде Самарской области с апреля 2023 года.

В июле 2023 года арбитраж удовлетворил иск НПО им. Лавочкина. Теперь РКЦ «Прогресс» оспаривает это решение в апелляционном суде. Дата заседания по делу будет назначена позже.

Наталья Николаева

Наука
7 млн интересуются