Пятница оказалась "урожайным" днём на интересные мысли по части либо разоблачения лунной аферы США либо подтверждения программы Аполлон.
Вот, например, такой комментарий:
И? Ну пролетит. И что он там должен сделать? Снять место посадки одного из ЛМ Аполлонов? Ну снимет. Там целых восемь камер на Луне-25 установлено.
Или вот целая статья есть с предположением, что российская АМС сможет посавить окончательную точку в многолетнем споре:
Вообще, у Луны-25 есть задача по съёмке поверхности Луны. Правда не с орбиты, а с этой самой поверхности. И камеры там установлены соответствующие. Вот такие:
Но, читать рецензируемые научные журналы почему-то хотят очень даже не все. А вот требовать от отечественных организаций удовлетворения своих хотелок, как ни странно, многие.
Нет не хватит разрешения. Там камеры не для этого.
И мне ещё очень интересно, какие доказательства подлинности пилотируемых лунных миссий США должны быть в Роскосмосе. Там с материалами лунных миссий советских АМС весьма так себе. Так-же интересно, в каких местах Рогозин искал доказательства? Но это вопрос к Рогозину.
А вот теперь про необходимое оборудование. Поскольку, по мнению разоблачителей лунной аферы, у японского и индийского зондов, но говоря уже про LRO разрешение съёмки слишком низкое и вообще все НАСА продались снимать надо с разрешением ни как не меньше 10 см на пиксель, то дополнительное оборудование на Луне-25 должно этим требованиям удовлетворять.
Я не знаю как к максимально облегченной АМС можно прикрутить лишний фотоаппарат с телеобъективом. Даже по прямому указанию главы Роскосмоса. Автору наверно виднее.
Надо сказать, что служебная телевизионная система, состоящая из восьми камер и блока с электроникой имеет массу 4,72 кг и весьма компактные размеры. А для съёмки с разрешением 10 см на пиксел с расстояния 100 км только зеркало нужно диаметром примерно 2,4 метра. Массу можете прикинуть сами, но спутники типа Ресурс-П оснащённые такой оптикой имеют массу порядка 6,5 тонн. А у Луны-25 полная масса 1600 кило из которых топлива больше тонны. Ей же на поверхность ещё садиться.
Ну... А это точно не использование служебного положения в личных целях? Научная ценность такого исследования пока не обоснована. Кто умеет, могут обосновать и попросить о выделении средств из бюджета. Там много не надо, миллиарда полтора-два на ракету и запуск и ещё пяток на спутник и управление полётом. Желающие есть?