Да докажу. Как два пальца об асфальт - докажу.
Как водится, в комментариях к каждой из публикаций на канале "Юрист-юморист" непременно находится читатель, который точно знает, как можно обмануть судьбу.
Вот и в комментариях к этой публикации такой человек, разумеется, нашелся.
Наивный читатель предположил, что ежели папу не вписать в свидетельство о рождении ребенка, и в браке папа с мамой не состоят, то и алименты с такого папы потом взыскать ну совершенно невозможно.
Знаете, сколько я таких деятелей видел?
Ни один от алиментов не отбился.
Установить отцовство, на самом деле, вообще не является какой-то глобальной проблемой. Иски об установлении отцовства - вещь довольно распространенная.
У меня полтора года назад вот такой наивный папочка, когда ему иск об установлении отцовства от моей клиентки прилетел, прямо весь на одну органическую субстанцию изошелся в своем веселье. Только что нос нам в суде не показывал и не хихикал - "не поймаешь, не догонишь, не докажешь, не возьмешь!"
Двое детей. Мальчик с девочкой. Клиентка фотографии показала - анделы божьи.
Все как водится - жили нерасписанные, детей записали только на маму, чтобы пособие получала, как мать-одиночка. Нормальная такая практика для наших расейских широт.
А потом папа обрулился. В ноль. Дети не мои, платить ничего не буду, иди, дорогая, в пень.
И добро бы достатка ну вот совсем не было - так ведь нет, вполне у него приличный достаток, зарплата выше средней по региону, официально - девяносто тысяч в месяц.
Я, в принципе, предполагаю, что часть читателей мне обязательно напишет - сама матерь виноватая во всем, головой надо было думать, а не пятой точкой, при такой зарплате нечего у государства пособия из души вынимать и так далее, и тому подобное.
Это я, граждане, в курсе. Это вы в другом месте рассказывайте.
И представитель у него был - ну просто изумительный... чудак на другую букву. Иначе и не скажешь.
"Ваша честь! Мой клиент с негодованием отвергает гнусные инсинуации в отцовстве!" - и руками размахивает чисто Перри Мейсон. Насмотрелся, сокол, сериалов американских прошлого века.
Вопросов нет. Отвергает - будем доказывать. Просим уважаемый суд назначить судебную экспертизу для установления отцовства. Проще говоря - ДНК. Суд, разумеется, экспертизу назначает.
Представитель только что не подпрыгнул. "А мы отказываемся предоставлять образцы! Это незаконное медицинское вмешательство!"
Тю. Да какие проблемы.
Часть 3 статьи 79 ГПК РФ: при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Вот именно это и разъяснил побагровевший судья представителю и притихшему гражданину. Не хотите - не предоставляйте ваши образцы, носите все в себе. Только потом сильно не обижайтесь.
Пришлось образцы сдать. Разумеется, отцовство подтвердилось. И взыскали с гражданина алименты на содержание его малолетних детей в размере 1/3 от всех его доходов.
Вы, граждане, не поверите, но в апелляции эти два деятеля околоюридических искусств заявили, что суд понудил ответчика к участию в судебно-медицинской экспертизе, чем нарушил его права, поскольку к ответчику были применены принудительные меры медицинского характера.
Апелляция оборжалась в полном составе.
И что вы думаете?
Это создание уволилось с работы!
Слушайте, я не знаю, как оно там со своим работодателем договорилось, куда оно пошло работать, откуда стало брать деньги, но факт остается фактом: на следующий месяц это существо уволилось с работы по собственному желанию, о чем торжественно заявило матери своих детей.
Мол, один фиг - ничего ты, дорогая, не получишь.
Тю.
Вообще вопросов нет. Подали мы иск об изменении порядка взыскания алиментов с 1/3 доли на твердую денежную сумму, и суд нам, посмотрев предыдущие судебные решения, удовлетворил по 20 тысяч на каждого из детей. По 20, Карл! С последующей ежегодной индексацией в зависимости от изменения прожиточного минимума на ребенка в нашем регионе.
Я даже сам удивился. Потому что рассчитывал, что дадут либо прожиточный минимум, который нынче у нас 12550, либо, в самом удачном варианте, по 15 тысяч.
Тут просто судья когда все макли этого персонажа увидел и оценил - сильно разозлился. И удовлетворил наши требования в полном объеме.
И в апелляции решение устояло.
А потом и в кассации.
И когда мы из зала апелляционного суда вышли, я очень внятно объяснил и ему, и его представителю, что ежели, не приведи ГПК, СК и УК, он платить не будет, задерживать вздумает, недоплачивать станет, то я лично ему последовательно организую административку, уголовку и лишение родительских прав со всеми вытекающими.
А в целом, в комментариях к этой статье я ожидаю, конечно, какого-нибудь товарища, который сделает вывод, что детей заводить вообще не надо.
Это уж как водится.