Скажите, вам когда-нибудь встречались упертые противники чего-нибудь?
Есть, например, принципиальные противники любых прививок. Что от известной в недавнем прошлом болячки, что вообще от чего угодно. Я таких встречал довольно приличное количество, правда, части уже нет по причине ухода в мир иной. Ну, и еще у нескольких дети, увы, заболели полиомиелитом.
Есть, например, противники традиционных родов. Они твердо уверены, что рожать женщина должна либо в поле, либо в ванне. Таких я тоже встречал немало, семей десять за свою жизнь. У двоих детей не спасли, а один муж вдовцом остался - правда, дочка у него действительно очень быстро научилась плавать.
А есть, например, противники регистрации отношений в виде брака. Их, на самом деле, гораздо больше, чем граждан из первых двух категорий.
Нет, разумеется, далеко не все сожители - а именно так называется в нашей стране эта форма сосуществования - не регистрируют свой брак по причине категорического неприятия штампа в паспорте. Некоторым просто лень.
Но есть и идейные. У меня в комментариях пара таких в недавних публикациях нарисовалась.
Один гражданин утверждал, что женщина тянет мужика в ЗАГС только и исключительно для того, чтобы потом всю жизнь лупить с него алименты и пить его кровь.
Другой гражданин особой мотивировки не привел, но тоже был категоричен в том, что ни в коем случае, и вообще никогда, и они с женой живут сто лет нерасписанные, и только родственников ее это не устраивает, а вот ее - вполне.
Третий заявил, что регистрация брака для мужчин чрезвычайно опасна, потому что потом после завода придется имущество делить и без штанов останешься.
В общем, имеют товарищи позицию.
Я чего по этому поводу сказать хотел: любая позиция имеет право на существование. Любая. Если только потом вам не придется стоять в позе ракообразного.
С полгода назад у меня дело было - обрыдаться можно. Вот такие же совершенно упертые противники официальной регистрации брака. Жили себе, не тужили, цельных 12 лет.
От первого брака супруги имелся сын. Когда эти два любящих сердца сошлись - парню было 12 лет, а на момент описываемых событий, стало быть, стукнуло уже 24. И отношения с отчимом у него всегда были просто превосходные.
Через пару лет после того, как жить вместе начали, встал вопрос о расширении жилплощади. Надо брать ипотеку. Мужчина большую часть заработной платы получал, как это говорится, "в конверте", хотя зарабатывал вполне прилично, значительно больше женщины. Официальная заработная плата у женщины позволяла взять ипотеку без созаемщиков. И ипотеку оформили на нее.
Взяли трешечку, которую тоже, разумеется, оформили на женщину. Потому что заемщик - она в единственном лице.
Прописались в трешечке все втроем - мужчина, женщина и сын ее. Вроде, живут, все хорошо, все нормально, прекрасная семья.
Фактически работают и зарабатывают вместе. Ипотеку гасят вместе. Более того - погасили ее досрочно, за девять лет вместо двадцати пяти. Заработки были вполне приличные, чего ж не погасить?
После погашения ипотеки две недели прошло - и тут неожиданность: слабая половина, управляя автомобилем, попадает в аварию - лоб в лоб с другой машинкой. И всмятку, простите. Аннигиляция полная. Сорок пять лет, никто не ожидал, как вы понимаете. Вот такое стечение обстоятельств.
И дальше начинается натуральное "веселье".
Во-первых, в рамках уголовного дела никто не признаёт ее, как это у вас модно говорить, "гражданского мужа", который по факту сожитель, потерпевшим. Потому что по закону он ей никто. Не родственник он ей по закону. Поэтому единственным потерпевшим признают ее сына. Иск о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, тоже подает только и исключительно сын.
Проходит полгода, сын в наследство вступает на квартиру. Потому что по закону он - единственный наследник, а завещания не было, ибо смотрите текст выше - женщине было сорок пять, и здорова она была не по годам.
А еще через месяц юноша, который этого мужчину двенадцать лет папой называл подает исковое заявление о прекращении его права пользования жилым помещением, поскольку членом его семи он не является, собственником жилого помещения - тоже.
И вот тут гражданин из квартиры вышел и ко мне пришел. Пока без вещей. И попросил юридической помощи.
А я, извините, руками развел.
Вы, спрашиваю, не инвалид?
Нет, говорит, какой из меня инвалид! Я еще ого-го!
А на иждивении своей сожительницы, спрашиваю, вы не состояли?
Он аж лицом побагровел. Напрягся весь и как зашипит: "Не сожительницы, а жены! Не состоял!"
Это, говорю, между вами так принято было, что она вам женой являлась. А по закону она вам, простите, была сожительница. Очень неприятное, надо заметить, слово.
А поскольку вы, уважаемый, официальный доход имели хоть и небольшой, но вполне достаточный, доказать, что вы состояли у нее на иждивении мы не сможем.
По закону вы вашей бывшей - ну, хорошо, хорошо, половине! - никто. Даже с учетом того, что проживали и пока еще зарегистрированы в принадлежавшей ей квартире. При таких обстоятельствах претендовать на наследство по закону вы могли бы, будь вы нетрудоспособным, или иждивенцем.
А во всех остальных случаях - нет. И денег я с вас возьму только за консультацию, потрудитесь внести в кассу. Потому что я не беру денег за те дела, которые я проиграю заведомо. Разве что клиент будет ну уж очень настойчив.
А мне, говорит, в другой юридической конторе сказали, что если установить факт совместного проживания и ведения совместного хозяйства, то вполне можно на наследство претендовать.
Сколько, спрашиваю, с вас в этой конторе попросили?
Сто пятьдесят тысяч.
Вы, говорю, возьмите полтинник и по одной купюре сожгите в камине. Толку будет столько же, зато гораздо красивее и дешевле втрое.
Один маленький штампик в паспорте эту ситуацию мог исключить в жизни этого человека полностью. Половина квартиры принадлежала бы ему безо всякого наследования, поскольку квартира имела бы статус совместно нажитого имущества в браке. И еще 1/4 он унаследовал бы по закону.
Чего, спрашиваю, не захотели брак оформить? Двенадцать лет, все-таки, прожили, не комар чихнул.
Да вот, говорит - у нас убеждения были, что штамп в паспорте на любовь не влияет.
Ну, на любовь-то да, не влияет.
А на жизнь после любви - запросто.