Пелопоннесская война 431-404 годов (здесь и далее все даты до новой эры) между Делосским союзом во главе с Афинами и Пелопонесским союзом под руководством Спарты делится на два периода – Архидамову и Декелейскую войну. Спарта в ходе военных действий трижды предлагала Афинам мир, но Народное собрание неизменно отклоняло его большинством голосов. Финансовая поддержка Персии помогла Спарте построить флот и подорвать мощь Афинского морского союза. Полное уничтожение афинского флота в 405 году в морском сражении при Эгоспотамах не оставило шансов на продолжение войны и после не долгой осады со стороны суши и моря Афины сдались.
Практически во всех публикациях на тему Пелопоннесской войны как под копирку главным фактором поражения Афин авторами называется эксплуатация афинянами союзных полисов. Данное утверждение взято из Википедии. Но переход бывших союзников на сторону Спарты был обусловлен только следствием ряда военных неудач Афин на суше и на море и не являлся основной причиной поражения во всей войне. Делосская лига во главе с Афинами была создана с целью совместного обеспечения безопасности против персидской экспансии и продолжения борьбы за освобождение греков. Причем, афиняне получили гегемонию в данном военном союзе именно по желанию своих союзников. Помимо военных функций союз обеспечивал безопасность морских путей и вел борьбу с пиратством, что оказало положительное влияние на развитие торговли. После победы в Пелопоннесской войне спартанцы также обложили своих новых союзников денежной податью, которая теперь называлась не форосом, а синтелией. И так же как до них афиняне, победители осуществляли сбор денег принудительным путем и не только в военное, но и в мирное время. Как верно заметил Платон, поступающее в Спарту золото и серебро никогда обратно оттуда не выходили. Поэтому раскол внутри Делосского союза произошел не по причине денежной эксплуатации афинянами своих союзников, а исключительно благодаря использованию ими сложившейся ситуации в выборе нового стратегического партнера и покровителя. И уже спустя десять лет после окончания Пелопоннесской войны вспыхнула Коринфская война, когда новая коалиция Фив, Афин, Аргоса и Коринфа, недовольная денежными поборами и гегемонией лакедемонян, объявила войну Спарте.
Поражение Афин в затяжной 27-летней Пелопоннесской войне было обусловлено четырьмя основными причинами: невосполнимыми людскими потерями, полным уничтожением флота, истощением государственных ресурсов государства и, самое главное, как ни парадоксально это прозвучит – сумасбродством принятых решений Народного собрания самих афинских граждан, которое не только необдуманно отстраняло от руководства армией и флотом своих лучших стратегов, но и необоснованно осуждало их на смертную казнь. В данной и последующих трех публикациях я проанализирую все четыре основные причины поражения Афин в Пелопоннесской войне.
Пелопоннесский союз был способен выставить армию в 60 000 гоплитов и 100 кораблей. Что же могли тогда противопоставить своему противнику Афины? В начале войны к 431 году в Афинах было мобилизовано от 45 000 до 50 000 воинов. К 3000 гоплитов-метиков добавились 5000 легковооруженных метиков. Для гоплитской службы была вооружена и обучена половина военнообязанных граждан. 13 000 гоплитов в полевых войсках состояли не только из граждан высших классов, приобретавших оружие за свой счет, но также из фетов, получивших доспехи от государства. Феты в Афинах представляли четвертую и низшую цензовую группу гражданского населения, а метики на территории Аттики являлись неполноправными жителями, чужеземцами или освобожденными рабами.
По более точным сведениям Фукидида афиняне могли выставить полевую армию в 31 800 воинов. Афины в 431 году располагали 13 000 гоплитов, 16 000 гарнизонных войск из стариков, молодежи и метиков, несших гоплитскую службу, 1200 всадников, 1600 стрелков из лука и флотом из 300 триер. Армия Афин состояла из 28 800 граждан и 3000 метиков-гоплитов. При полном вооружении флот требовал не менее 60 000 гребцов и моряков. В военное время в Афинах призывались мужчины от 25 до 50 лет. В ходе Пелопоннесской войны афиняне по причине нехватки воинов дважды объявляли чрезвычайный набор в войско, при этом исчерпав все людские ресурсы и возможности города. В 431 году афиняне вторглись в Мегару с 13 000 гоплитов. Это было самое большое гоплитское войско, когда-либо выставленное афинянами. В то же время 3000 гоплитов стояли под стенами Потидеи.
В самом начале войны в переполненных Афинах вспыхнула чума, которая унесла жизни около четверти населения города (примерно 30 000 человек). Болезнь свирепствовала не только среди населения Афин, но и в войске. По оценке Фукидида не менее 4400 строевых гоплитов и 300 всадников умерли от болезни. За период 430-426 годов Афины в результате чумы потеряли около 15 000 взрослого мужского гражданского населения, то есть, примерно 1/3 гоплитского ополчения, непосредственно готовых вступить в битву и находящихся в резерве. Из 4000 гоплитов, отправленных в 430 году к Потидее, в течение 40 дней также от чумы умерло 1050 воинов. Потеря трети лучшего афинского войска в самом начале войны заставила стратегов вносить корректировки в планы ведения боевых действий. После чумы число граждан Афин по Э. Мейру с 55 000 сократилось до 36 000 человек, по Белоху – с 36 000 до 26 000. По современным оценкам ученых от чумы погибло от 70 000 до 80 000 человек всего 200-тысячного населения Аттики.
Протяженность крепостных стен Афин, вместе с Длинными стенами оставляла 26 километров, и для их защиты также требовалось большое количество воинов. Следует учитывать наличие клерухов (колонистов), которые жили в отдалении от Афин, но оставались афинскими гражданами. Количество клерухов на данный период времени составляло порядка 10 000 человек, и они принимали непосредственное участие в боевых действиях.
В 414 году на Сицилию афинянами было отправлено 5100 гоплитов, среди них было 1500 афинских гоплитов, 750 ахейцев и мантинейцев, а также других союзников. Около 25 000 гребцов и моряков на 130 триерах и 100 транспортных кораблях принимали участие в экспедиции. Спустя год на 73 триерах к Сиракузам прибыло подкрепление в лице Демосфена с 1200 афинских гоплитов, внесенных в призывные списки и 700 афинских фетов. В общей сложности прибыло 26 000 воинов, из них 3000 афинских граждан. Всего в противостоянии с Сиракузами Афины задействовали порядка 64 000 человек. В 414 году прибыло 38 000 человек, через год еще 26 000.
Сразу после прибытия на Сицилию Демосфена в ночной атаке на Сиракузы афиняне и их союзники потеряли только убитыми 2500 человек. В последующей битве на суше по Диодору погибло 1800 человек. В первом морском сражении потери афинян составили 2000 воинов и 18 кораблей. В заключительном морском сражении под стенами Сиракуз афиняне потеряли еще 50 кораблей и от 8000 до 10 000 человек. Сиракузяне в последнем сухопутном сражении пленили 7000 неприятельских воинов, в том числе 1000 отряда Никия и 6000 воинов Демосфена. Всего на Сицилии армия Афинского морского союза потеряла около 10 000 гоплитов, 1/3 всего афинского ополчения. На Сицилии погибло или попало в плен около 3000 афинских граждан высших классов и около 9000 фетов. Было потеряно 216 триер – почти весь флот Афинского морского союза.
В победном сражении при Потидее в 430 году погибло 150 афинских граждан, а спустя год в битве при Спартоле афиняне потеряли еще 430 воинов. За весь период 27-летнего вооруженного конфликта имели место всего лишь два крупных сражения гоплитов – при Делии в 424 и Мантинее в 418 годах. В битве при Делии между афинянами и беотийцами погибло около 1000 афинских гоплитов во главе со стратегом Гиппократом. Битва при Амфиополе в 422 году обозначила военное превосходство спартанцев в сухопутной войне и заставила афинян в дальнейшем отдать предпочтение ведению исключительно морских операций. В сражении при Амфиополе афиняне потеряли до 600 воинов, в том числе полководца Клеомена. В битве при Мантинее коалиционной армии Афин, Аркадии и Аргоса со спартанцами у афинян было убито 200 гоплитов и оба стратега.
Общее количество боеспособных афинских граждан и метиков в 427 году составляло от 20 000 до 32 000 человек. Оптимальное их число, по мнению историков, исчислялось количеством в 24 000 человек. Афины и Спарта также имели в своих армиях в качестве наемников легковооруженных фракийских воинов-пелтастов. В 413 году в Афины прибыли 1300 фракийских пелтастов, которые должны были отправиться на Сицилию, но опоздали. Большим спросом пользовались пращники с острова Родос и критские лучники. Афиняне привлекали в армию большое количество наемников, что позволяло им расширить театр ведения боевых действий, как на суше, так и в Эгейском море и в Ионии.
За пять лет войны с 412 по 406 год Спарта потеряла 250, а Афины только 110 триер. Но спартанцы имели возможность тут же восстановить численность флота благодаря финансовой поддержке Персии, в то время как афиняне были ограничены в финансовых ресурсах после Сицилийской военной катастрофы. В проигранном морском сражении при Нотии потери афинян составили 12 кораблей, а в победном при Аргинусских островах 25 триер. После одержанной битвы при Эгоспотамах спартанцы по Плутарху казнили 3000 афинян и 4000 по сведению Павсания. Перед началом морского сражения во флоте афинян числилось около 36 000 человек, из них 6000 под командованием Филокла утонули или были взяты в плен, около 2000 уплыли с Кононом, остальные 28 000 рассеялись на берегу, спасаясь от преследования спартанцев Лисандра. Афиняне потеряли весь свой флот – 170 кораблей.
Людские потери Афин за весь период войны составили более 30 000 человек только среди граждан. М. Хансен определяет данное число в 43 000 человек. То есть, гражданское население Афин сократилось на 60 процентов. Один исследователь античных времен скрупулезно высчитал, что только в боях афиняне потеряли как минимум 5470 гоплитов. Я полагаю, что сегодня не возможно достоверно оценить данные людские потери афинян в Пелопоннесской войне по причине того, что данные летописцев о количестве убитых в сражениях, к примеру, Диодора и Плутарха, сильно рознятся. В любом случае, одной из четырех главных причин поражения Афин в Пелопоннесской войне стали невосполнимые людские потери в армии и на флоте, а также невозможность привлечения наемников в армию в связи с полным истощением финансовых ресурсов.
