"Тамэсигиревый" цикл вызвал ожидаемый шквал вопросов. Во многом - недоверчивых. И я вполне понимаю господ сомневающихся, особенно при условии, что сейчас уже несколько лет в оружиеведческой сфере муссируется... Не то чтоб тезис, а скорее имеющее хорошую "базу" мнение - рубящий удар в принципе мало эффективен, английские драгуны в Крымскую войну скатки-одеяла русских солдат прорубить не могли, удар даже хорошей сабли зачастую тормозится даже жестким воротником с золотым шитьем, по рассказам кавалеристов, воевавших в нашу Гражданскую с басмачами в Средней Азии, они даже стеганый халат местного бурого бандюгана прорубить шашкой не могли...
А тут на тебе! Выкатывается целое пособие, в котором наглядно демонстрируется, что рубятся не просто мягкие части тела, а даже крупные кости, в том числе плечевые, бедренные и позвоночник! И даже по нескольку тел, хотя бы по два-три, одним ударом можно рассечь! (Про четыре и более не будем, я бы и сам очень хотел на это посмотреть.) И кем рубится - узкоглазыми какими-то, тощими, маленькими, которые даже мясо в своей жизни ели раз пять от силы - по кусочку размером с ладонь...))
Так что волну недоверия я прекрасно понимаю. Описанное мною в цикле предыдущих статей вызывает вполне закономерный вопрос - если почти дистрофичные по меркам крупных людей Запада (а там на рисунках и рахитичные животы видны, и проблемы со спиной у многих самураев) японцы умели ТАК рубить, почему этого не могли европейцы? Почему от европейских военспецов примерно этого же времени - 18-19 век - только и слышно было (за редким исключением вроде заядлого "рубщика" Ле Марчанта) - удар неэффективен, не пользуйтесь ударом, колите, даже саблей?
Вон, даже в купринском "Поединке", даже черкес (если не армянин) Бек-Агамалов, единственный нормальный рубщик в полку, способный правильно рубить глиняные конусы, сознавался - человека не может. Человека у него то ли дед, то ли отец мог, а он сам - так, только барашка...
(Кстати, возникает логичный вопрос - а откуда Бек-Агамалов точно знал, что не способен полностью рассечь шашкой человека? Проверял? Когда, на ком?)
Именно поэтому я вам хочу пояснить ряд моментов, которые, кажется, не вполне уловила часть аудитории...
1. Подобным жестким тестам, как сложная рубка одного тела с рассечением крупных костей, рубка двух или трех тел - японцы подвергали только лучшие свои клинки. Элитной работы. Не "стандартные" от слова совсем. От обычного мечишка рядового самурайчика таких подвигов не требовалось, учитывая, что в эпоху Эдо - а все приведенные случаи и опыты относятся именно к ней - воевать самураю было тупо не с кем. И даже фехтовать по-нормальному, на уровне своих реально дравшихся предков, большинство самураев Японии времен Токугава уже не умело. Просто потому, что не было им в этих навыках никакой нужды. Самураи эпохи Эдо - в массе своей чиновники.
Так что почти невероятные результаты рубки, описываемые в текущем цикле статей - это показатели мастерства отнюдь не рядового самурая, а мастера запредельного уровня. Причем - не фехтовальщика даже, в обычном смысле, а именно профессионального рубщика тел. Это была особая мечевая школа.
2. Рубщик, о-тамэси-гоё, который, собственно, и тестировал мечи указанными способами, кроме этого ничем в жизни больше не занимался. Сохранились записи о том, как тренировались некоторые персонажи из кланов Ямано и Ямада. Они делали в день по несколько сотен разрубов - и это только на телах людей! Макивары, солома, японский аналог лозы и прочие безобидные тренажеры в этот зачет не шли.
Откуда столько тел? А я ведь не случайно в первой же статье из цикла привел японские виды наказаний с уточнением, кого и за что могли приговорить стать мишенью для тамэсигири. Японцы казнили реально много людей. В "мишени" можно было угодить не только за убийство, но и просто за разбой, грабеж, кражу с отягчающими, мошенничество. Гирю для весов на рынке напильничком сбоку подпилил - пожалуйте на до-дэн и больше так не делайте...))
А у кланов испытателей мечей был договор с бакуфу, правительством, по которому бакуфу предоставляло им трупы. Если последних не хватало - "мишени" некоторые тестировщики искали где-то сами. Нелегально, да - издержки профессии, всегда очень нужен расходный материал... Но обычно хватало, потому что бакуфу было заинтересовано в этой профессии, и даже сами японцы втихаря шептались, что бакуфу специально работает на "холмик крови"...
В общем, если вы, дорогой читатель, с 12 лет будете делать каждый день по 300 разрубов человеческих тел мечом утром, и 300 - вечером, как делали ученики школ Ямано и Ямада, а дополнительно будете практиковаться в обычных казнях путем "простого" отсечения головы, у вас к 18 годам гарантированно начнет получаться рубить подходящей для этого катаной даже бедренные кости и кости таза...))
Короче, все дело в опыте. Так и хорошей турецкой саблей века эдак XVII вполне можно действовать, и шашкой, и многими другими видами оружия.
3. Подготовка "выступления". Проблема рубки человека в бою заключается всегда в том, что у тебя, как правило, нет возможности правильно нанести удар. Да, который идет от бедер, наносится всем корпусом, и вот это вот все, по заветам предков, как мы любим...))
Нету на это возможностей в реальной боевой обстановке! Там ты тупо отмахиваешься по принципу "на кого бог пошлет". Противник парирует, уворачивается, уклоняется, конь под тобой, если бой кавалерийский, тоже пляшет, он живой и на эмоциях, на адреналине, как ты сам. Нанести "чистый" удар в таких условиях очень тяжело.
А здесь, на тамэсигири - ты абсолютно спокоен, ты заранее вогнал себя в нужное эмоциональное состояние, ты правильно дышишь (а не как паникующая и загнанная лошадь!), ты имеешь возможность спокойно подойти к надежно зафиксированной цели, примериться, прикинуть траекторию, наметить точки меж ребрами или позвонками, если тело на животе или на боку лежит. Тела-то в основном тощие были, там толстеть особо у народа возможности не имелось...))
Опять-таки - у тебя всегда уже есть навыки рубки тела, расположенного в определенном положении. Ты знаешь, как его рубить, как и какой "оттяг" делать (японцы рубили с оттягом), по какой траектории меч должен пойти. Все это уже отработано даже не сотни - тысячи раз. Что называется, рука набита.
Ни у одного европейского воина XVII-XIX века не было таких навыков рубки трупов в принципе. Рубили глину, солому, свинцовые плашки иногда (в Англии), но - это не то. Совсем не то.
Это как... Ну поставьте хотя бы против того же Бек-Агамалова современного казака, настропалившегося пластиковые бутылки с водой рубать.
4. Предварительная подготовка меча. Меч к такому "выступлению" целенаправленно готовили. У школы Ямада были особые секреты, как этого надо делать. Клинок тщательно полировался, особым образом затачивался - под каждый конкретный планируемый разрез по-своему! Потому что рубить живот - это не то же самое, что рубить одновременно тазовые и бедренные кости, ударом моро-гурума, например.
Если на клинке было "нику" - дословно "мясо", то есть округлые спуски на лезвии (то есть если меч делался в "старой" традиции, под работу по доспехам) - "нику" могли просто-напросто почти в ноль свести. Потому что клинок с "нику" действительно не мог рубить так хорошо, как требовалось - он предназначен для того, чтобы меньше тупиться при ударах по стали, а не для того, чтобы картинно прорубать два голых тела сразу...
Напоминаю, что такое нику. Нику - это такая геометрия клинка, как на этой иллюстрации слева.
Нику у японцев встречался на старых мечах. Эпохи войн. Если их решали протестировать вот такими залихватскими способами, как было описано в недавних статьях - нику практически стачивали.
При этом многие кузнецы и кузнечные школы сотрудничали с кланами испытателей мечей, во всяком случае с Ямада. Ямада были для них своеобразными дилерами, через которых кузнецы продавали свое оружие. Соответственно, во многих случаях испытатель заранее хорошо представлял, на что способен тот или иной меч, и тот или иной кузнец.
5. Катана - двуручное оружие. В подавляющем большинстве случаев, кроме особых ситуаций, когда по какой-либо причине требовался выпендреж с рубкой одной рукой, удар наносился с двух рук.
Удар с двух рук - сильнее, чем с одной. Априорно.
И техника его - совсем другая...)
И да. После завершения испытаний клинок заново отполировывался и затачивался.