Пару месяцев назад я опубликовала статью «Продавец взял деньги за стройматериалы и исчез. Что сказал суд».
Прочесть можно здесь:
В данной статье я рассказывала о том, как студия дизайна кинула клиентов на 242257 рублей и закрылась. После чего владелица студии уверяла клиентов, что ее бывший супруг присвоил их деньги себе и сбежал, и посоветовала клиентам махнуть рукой на деньги и жить дальше.
Интересна ситуация была еще и тем, что некоторые квитанции об оплате и счета-заказы были оформлены от имени некоего индивидуального предпринимателя Павла, однако на его печати стояло фирменнее наименование бренда владелицы студии. Продавец тогда пояснил клиентам, что Павел является их партнером, и они работают под единым брендом.
То есть, покупатели приобретали товар в одной студии дизайна, а квитанции и счета-заказы им выдавали от имени разных индивидуальных предпринимателей.
Сам же Павел уверял, что открыл ИП по просьбе владелицы студии дизайна, которая ежемесячно выплачивала ему за это определенную сумму денег, самостоятельно он никакой предпринимательской деятельности не вел, а печать и учредительные документы передал дизайнеру.
Клиенты обратились в суд и взыскали с ответчиков не только сумму денежных средств, уплаченных по договорам в размере 242257 руб., но и неустойку в размере 242257 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, штраф в размере 252257 рублей, юр.расходы в размере 50000 рублей. Таким образом, общая сумма взысканных денежных средств составила 806771 рубль.
Не согласившись с данным решением суда, оба ответчика подали апелляционные жалобы.
Увы, решение суда первой инстанции не устояло.
Московский областной суд решение суда первой инстанции отменил в части и снизил размер взысканных сумм. Теперь, общая сумма взысканных денежных средств составила 503335 рублей.
При этом, суд апелляционной инстанции, по собственной инициативе, вышел за пределы доводов, изложенных в апелляционных жалобах и отменил решение в части взыскания денежных средств по одному из договоров.
Дело в том, что при заключении одного из спорных договоров продавец не выдал клиентам на руки квитанцию об оплате, сославшись на то, что отсутствуют бланки. При этом, факт получения денежных средств по данному договору подтверждался в представленной суду переписке и не был оспорен сторонами ни в первой, ни в апелляционной инстанции, так как никто из уважаемых ответчиков не обратил на это внимания.
Однако апелляционная инстанция посчитала иначе и срезала общую сумму взысканных средств на 303435 рублей. Обидненько.
Но клиенты результатом все равно довольны и оспаривать апелляционное определение в кассации не намерены, хоть основания для пересмотра и имеются. Говорят, что уже устали от всей этой судебной волокиты и хотят получить свои деньги и забыть эту историю как страшный сон.
Поскольку клиент доволен, то дело закрыто)
А стали бы вы в данной ситуации бороться дальше или довольствовались бы взысканным?