Найти тему
Система Знаний

Мужское и женское начала

Прежде чем коснуться этой интереснейшей темы, хочется заявить, что ни о какой эротике речь вестись не будет. Вопрос секса и всего, что с ним связано, далеко не самый важный в отношениях между мужчиной и женщиной.

Как и любой другой из важнейших выборов, которые делают сущности на разных этапах своего развития, выбор половой принадлежности происходит не по итогам долгих размышлений, но вследствие всё той же физики существования. И делается этот выбор ещё в ту пору, когда и соображать-то Штуке, по большому счёту, нечем. Вопреки традиционным религиям и эзотерическим знаниям, выбор пола осуществляется раз и навсегда. Принимается это судьбоносное решение следующим образом.

Думается, что предположение о том, что новообразовавшиеся Штуки не имеют каких-либо ярких отличий друг от друга, будет, в общем-то, справедливо. Опыта мало, пространство практически девственно, так откуда взяться разнице? Различие – есть разница опыта, который ещё только предстоит накопить. При завершении формирования 24-го слоя, Штука сталкивается с трудностями в привлечение материала для следующего слоя. Это связано с тем, что по мере приращения слоёв, сущность становится более массивной и менее активной. Это означает, что импульсы Реликтов, которые будоражат Статику внутри Ядра Штуки, гасятся наработанными слоями и уже не могут привлекать даже яхры, не говоря о более крупной добыче. Это приводит к тому, что эффективность деятельности сущности падает. Образно говоря, продолжать своё существование за счёт одних Реликтовых вибраций уже не получается, ясли кончились.

Эта проблема разрешается просто и изящно, как и остальные Принципы Эволюционной Механики. В данном случае на помощь приходит ближайшая Штука в аналогичном положении. Близкое, с точки зрения расстояния и расположения относительно основных энергетических потоков Тьмы, происхождение, делает возможным тесное сближение Штук за счёт сходных вибраций. В некотором смысле, возникающая при этом Симпатическая связь является едва ли не самой прочной из всех, какими только к этому моменту успели обзавестись Штуки. Вступающие в резонанс импульсы обеих сущностей, сливаются в единый всплеск такой силы, на какую не была способна ни одна из вступивших в подобное взаимодействие Штук.

Далее, когда одной из них удаётся выловить из окружающего пространства хоть один яхр, для обеих Штук начинается новый этап существования. Кому из пары удаётся первой выхватить из пространства хоть что-нибудь и предопределяет распределение полов. Наиболее резвая Штука начинает формировать опыт мужчины, другой достаётся опыт женщины. На этом совместный путь не прерывается, наоборот, пара сущностей идёт дальше вместе, помогая друг другу. Достойная всяческих похвал верность, опять-таки, не результат вспыхнувших чувств, а следствие близкого по своим характеристикам опыта. Совместная деятельность только усиливает Симпатическую связь между сущностями. Любая другая сущность, попадающаяся по пути эволюции, не будет иметь таких сходных знаний, а значит и понимания не возникнет, и, следовательно, выбор партнёра останется прежним.

Сам процесс, предопределяющий выбор пола, по большому счёту, не так уж и важен. Важно то, какие качества приобретают оба партнёра. Различие женских и мужских качеств формируется внутренними импульсами сущности. Импульс мужчины более сильный и точечный, импульс женщины – слабее, но имеет предельно широкий вектор. При дальнейшем развитии эти особенности находят своё отражение в моделях мышления и действия. Для облегчения понимания разницы обеих моделей можно привести следующую картину.

Представьте, что в руках у мужчины электрический фонарик, а у женщины — свеча. Фонарь способен посылать свет на значительное расстояние, но сравнительно узким лучом, свет же свечи мягко рассеивается вокруг, но недалеко. Говоря более практическим языком, в классическом варианте мужчина – охотник, способный чётко наметить цель, определить кратчайшее расстояние и решительно добиться успеха. Эталонная женщина обращает внимание на массу окружающих её мелочей, логика её действий не такая прямолинейная, а сами действия не столь бурные и яркие, как у мужчины. Действуя в тандеме, сущности прекрасно дополняют друг друга. Повышенное внимание женщины к частностям и нюансам делает её эффективной в вопросах сохранения имеющихся достижений и определения необходимых для пары потребностей. Предельная эффективность деятельности мужчины позволяет быстро решать обнаруживающиеся проблемы. При всём при этом обе сущности автономны и смогут быть эффективны поодиночке, но кто же будет отказываться от дополнительных возможностей, которые открываются при взаимодействии с партнёром?

Конечно же, представленное выше описание – это набросок к портрету идеальной пары, объединённой единой целью, полным взаимопониманием и доверием. На самом же деле, вопрос полов не столь гармоничен и прекрасен, он имеет массу острых углов. Основная проблема лежит, что называется, на поверхности – это способ воспринимать окружающую действительность и разница в определении приоритетных задач. Вопрос лидерства в паре далеко не самый основной. Существование подбрасывает массу обстоятельств, при которых как женщина, так и мужчина могут брать на себя ведущие роли. Отлично осознаваемые обоими партнёрами трудности и цели не вызывают в паре оживлённых дискуссий с использованием местных идиоматических выражений, кому и как их решать. Но когда проблема не столь очевидна, разница в мировоззрении заявляет о себе в полный голос. Любая сущность, в принципе, одиночка и смотрит на мир через призму собственного опыта, и даже долгий опыт совместного существования не даёт возможности, что называется «залезть в чужую голову», чтобы самостоятельно понять мотивы и чаяния партнёра. Далее, если совместный опыт был успешен и чувства признательности за подставленное некогда плечо крепки, то возможны взаимные уступки и компромиссные решения. Но, если память коротка, а удовлетворение действиями и решениями партнёра оставляет желать лучшего – жди конфликта. И пусть причиной ему будет какая-нибудь бытовая мелочь, конфликт будет иметь мировоззренческую подоплёку, а именно Антипатию, то есть полную противоположность Симпатии.

Думается, что приводить примеры взаимодействия в паре хоть положительного, хоть отрицательного характера, будет совершенно лишним. У каждого есть глаза и уши, чтобы самостоятельно всё увидеть и услышать. Наша задача состоит в том, чтобы показать суть этого взаимодействия, раскрыть причины его появления и необходимости для каждой личности. Тема эта настолько обширна и интересна, что неслучайно ей посвящены целые библиотеки.

В публикации использованы материалы из первого тома "Краткого курса анатомии существования".