Опрокинуть противника в открытом бою – ещё не значит одержать победу. Есть ещё осады которые нужно выдержать, и стены которые необходимо преодолеть. Но даже если обороняющиеся разбиты, а в защитные сооружения вскрыты, остаётся сам город. Каменный лабиринт, в котором наступающих может ждать опасность из-за каждого поворота и каждого тёмного проема в жилых домах.
Городские бои жестоки, беспощадны и слабо контролируемы. За двадцать пять столетий, в принципе мало что изменилось.
Античная литературная мысль донесла до нас немало сведений об осадах и эпизодах сражений внутри городов. В большинстве случаев они не пестрят подробностями, однако общее представление об этих схватках получить всё-таки возможно.
Полис с военной точки зрения.
Город-государство, он же Полис – основная точка силы и форма политического устройства классической античной Греции. Фактически, представлял собою населённый пункт, обнесённый стеной и окружённый сельскохозяйственными угодиями.
Была конечно Спарта которая являлась полисом, но стен не имела, однако это скорее исключение чем правило.
Центром города являлся акрополь или крепость на каком-нибудь естественном возвышении. Внутри стен располагались храмы, общественные и административные здания, рынок, а также частные дома.
Стены и акрополь, безусловно являлись главными точками обороны города. Даже если где-то формировалась брешь, то опираясь на крепкие каменные сооружения можно было перегруппироваться, организовать контратаку и отбросить противника.
Однако истинным нервным центром любого классического полиса выступал рынок, или по-другому – агора.
Расположенный на пересечении главных улиц и зачастую застроенный по периметру ключевыми административными зданиями, рынок представлял собою самую открытую площадку во внутреннем периметре городских стен. Наступающие силы, прорвавшись за линии защиты, первым делом как правило стремились прямиком к агоре. Защищающаяся сторона отступала в основном туда же.
Широкая площадка позволяла не разбивать силы на узких улицах и способствовала нормальной перегруппировке войск. Свою роль играло и то, что из рынка можно было прямиком попасть на любую крупную улицу города.
Не удивительно, что многие гражданские войны начинались с переворотов именно на агоре. Логика была очевидна. Во-первых на рынках в достаточном количестве была сконцентрирована провизия, во-вторых ремесленные орудия труда прекрасно подходили для использования в качестве оружия. По крайней мере на первых парах.
К примеру в Спарте 400 / 399 года до н. э. заговорщики планировали использовать в качестве арсенала орудия с местного рынка, где в изобилии имелись топоры, тесаки и серпы.
Помимо агоры, важными точками контроля в боях за город могли выступить любые места, достаточно просторные для общего сбора и позволявшие вести оборонительные действия. К таким точкам относились театры, храмы, гимнасии и другие похожие объекты.
К примеру, в ходе афинской гражданской войны 404 / 403 года до н. э., конница олигархов размещалась в одном театре (Одеон Перикла), а пехотные подразделения демократов квартировались в другом (театр Пирея).
Особую ценность в боях за город имели храмы. Дело в том, что в античной Греции существовала традиция, в которой храму в честь того или иного бога в качестве дара преподносилось трофейное оружие или снаряжение. С годами таких артефактов накапливалось столько, что можно было армию снарядить.
В Фивах в 379 году до нашей эры антиспартанская партия вооружалась мечами как раз из храма – возможно из запасников религиозных жертвоприношений.
Естественно городские бои подразумевали уличные столкновения. Наиболее древние из греческих городов росли постепенно, на протяжении веков и поэтому не имели правильной планировки. Нерегулярная и запутанная сеть узких улочек и переулков, рассекавших застроенные массивы, легко могли запутать и дезориентировать наступающую сторону, раздробив и разделив армию на множество мелких отрядов. Местное население в свою очередь, прекрасно ориентируясь в собственном полисе, могло наносить точные и болезненные удары по нападавшим.
К середине V века до нашей эры в новых греческих городах стали применять регулярную планировку. Это же относилось и к расширяющимся старым полисам. Теперь ширина улиц варьировалась от трёх до пяти метров для боковых проулков и от тринадцати до пятнадцати для основных городских артерий. Жить в таких условиях становилось намного удобнее, однако потенциальная оборонительная способность города снижалась.
Регулярная планировка, конечно облегчала действия в атаке, снижая риск заблудиться и повышая качество коммуникации, но и для защитников были свои преимущества. В первую очередь широкие проспекты перекапывались траншеями или заваливались баррикадами, создавая неожиданные преграды для штурмовиков. Во вторую длинные прямые линии создавали прекрасное поле для манёвра стрелковых подразделений.
Отдельно стоит упомянуть жилые дома.
Типичный греческий дом строился из сырцового кирпича на каменном фундаменте. Узкий проход вёл во внутренний двор, куда выходили все помещения постройки. Смотревшие на внешнюю сторону окна часто располагались высоко от земли и дотянуться до них было затруднительно. Некоторые дома имели второй этаж. Крыши в основном накрывались глиняной плиткой.
Жилые дома во многом формировали поле боя внутри городских стен. В отличие от сражений на открытой местности, война в полисе велась в трёх измерениях. Крыши домов обеспечивались обороняющимся жизненно важное преимущество. Кровельная глиняная плитка могла достигать 30 килограммов и представляла собой готовый метательный снаряд, которые защитники вполне могли обрушить на головы наступающих солдат.
Также жилые дома, с их узкими проёмами и прочным фундаментом, становились серьёзными опорными пунктами в деле обороны города. При особенно жестоком сопротивлении, нападающим приходилось с максимальной осторожностью зачищать буквально каждый дом. Если же соседи прорубали отверстия в общих стенах и налаживали взаимодействие, то в опорный пункт обороны мог превратиться уже целый квартал.
Дома обладали столь серьёзным потенциалом, что иногда их заранее встраивали в оборонительную систему полиса.
К примеру, в городе Монтия, что на Сицилии, вблизи городских ворот строили особые многоэтажные жилые дома, имевшие укрепленные стены и специальные окна для стрельбы из луков. В 397 году до н. э. при штурме полиса, эти сооружения успешно выступили в качестве надёжной второй линии обороны.
К слову о Спарте, которая стен не имела…
В 370 / 369 году до нашей эры фиванцы под предводительством Эпаминонда пытались взять Спарту штурмом. Разрушив жилые пригороды, они пошли в атаку на старый центр города в сторону ипподрома в святилище Посейдона. Спартанцы, используя городской рельеф и короткие стычки заманили наступающих в заранее подготовленную засаду в храме Тиндаридов. Этот манёвр остановил и даже отбросил фиванцев, позволив жителям удержать город.
Воинство.
Для классической военной мысли античной Греции сражения в условиях тесной застройки подходили плохо. Снаряжение, боевой порядок и командные структуры были настроены на ведение войны на открытых местностях.
Фаланга – отличное построение для своего времени не подходила для сражения внутри полисной застройки. Разделение же армии на мелкие отряды осложнялось отсутствием достаточного количества командных структур и координации действий.
Лёгкая пехота, включая лучников, пращников и метателей дротиков была куда лучше адаптирована к таким боям. Воины как минимум могли взбираться на крыши зданий, откуда намного удобнее вести оценку местности и при удобном случае стрелять.
В ходе боёв в Пирее 404 / 403 года до нашей эры, лёгкие войска отлично продемонстрировали свою значимость. Силы олигархов, фаланга гоплитов глубиной в 50 щитов, двигалась на холм Мунихий, на вершине которого демократы смогли собрать фалангу глубиной всего десять рядов. Однако за этой десяткой расположились лёгкие пехотинцы. Холмистый рельеф обеспечил обороняющимся преимущество высоты и позволил лёгкой пехоте стрелять над головами своих тяжеловооруженных товарищей. Учитывая плотный строй соперника, стрелки вряд ли часто промахивались.
Роль конницы в боях за город оценить сложно. Сложно утверждать, однако вероятнее всего такой тип войска вряд ли мог создать сколько-нибудь весомое преимущество в боях. Узкие улицы и сложность манёвра сильно затрудняли действие кавалерии в стеснённых условиях.
Типы городского боя.
Условно, типы боя можно разбить на два базовых блока.
Первый, в котором атакующая армия вначале преодолевает стены города штурмом, осадной техникой и предательством, и уже потом ввязывается в противоборство с защитниками на улицах города. Такие бои – одни из самых ожесточённых и кровавых. Они зачастую приводили к полному истреблению обороняющихся. Ожесточённые и озлобленные наступающие силы, преодолевшие множество препятствий буквально вымещали злость на жителях городов, когда те не желали сдаваться.
Вторым типом сражения являются битвы вспыхивающие непосредственно внутри периметра городских стен. Такие войны могут стать следствием гражданских волнений или вспыхивающих восстаний против захватчиков. Такие стычки могли вспыхивать спонтанно и продолжаться от нескольких часов до целых недель. Зачастую, при этом ни одна сторона не могла полностью овладеть городом.
В Сиракузах в конце 460-х годов до нашей эры война между взбунтовавшимися горожанами и оккупационным гарнизоном затянулась на несколько лет. Город был поделён на зоны влияния и конфликт часто из горячей стадии перетекал в тлеющее противоборство.
***
Безусловно невозможно охватить в одном материале все особенности городских сражений в античной Греции. Это сейчас мы пытаемся как-то структурировать события и найти схожие черты и узнаваемые признаки в боях за города. В те времена люди просто сражались за свои цели и не особо задумывались над тем, смогут ли исследователи через два десятка столетий разобраться во всех перипетиях войны или нет.
Да впрочем это и не важно. А вот если захочется почитать что-то ещё, то пожалуйста:
1. Джон У. Ли «Городская война в классической Греции» (прекрасный и понятный материал. Не буду скрывать, публикация на канале делалась именно на основе этой статьи).
2. Эней Тактик «О перенесении Осады».
3. Ксенофонт «Греческая история / Элленика».
4. Фукидид «История».
5. Ксенофонт «Анабасис» (отдельно рекомендую. Очень нравится)
Планы города в качестве иллюстраций взяты на ресурсе http://totalarch.ru/
-------
На этом пожалуй всё. Благодарю за прочтение и хорошего дня.