Найти тему
Ульяна Новикова

Имущество в браке

Не надо делать сложным то, что проще простого.

Не люблю попсу, но раз уж начала, надо довысказаться. "Женщина в браке зарабатывала меньше, сидела дома, почему имущество делится пополам?"

Иногда вообще всплывает в рассказиках Дзена влажная фантазия, что кто-то, разводясь пошел в суд, доказал, что доход в браке был в основном его и ему присудили квартиру. Причем читала я это про некую женщину, которая так выгнала негодного ленивого мужа, который стереотипно требовал котлет и не работал, и оставила его без жилья.

Сказать, что я удивилась, ничего не сказать. Потому, что это преподносилось как высшая справедливость.

Так что фантазия это вне гендерная.

Дальше от реальности только фантазия, что если суду доказать, что вторая половина изменяла, то ему до этого есть дело и он тогда присудит имущество.

Господа, когда мы приходим в ЗАГС и заключаем брак мы публично соглашаемся с тем, что все заработанное является совместно нажитым. Это такой договор. Условия описаны в кодексах и т.д.

Если одна сторона подписывает контракт и при этом изначально не собирается выполнять его условия (на заработанное в браке покупает квартиру на свою маму), то, по сути, это то, что описано в 159 статье УК. Мошенничество это. И такой человек вор и мошенник.

Хотите иначе? Ничего не мешает на входе в брак подписать брачный контракт. Это честно. Тогда вторая сторона может сделать выбор и либо согласиться и знать, на что идет, либо отказаться. Но врать и воровать не надо.

Есть еще замут юридически неграмотных людей, которые вложили наследство или добрачное имущество в покупку общей квартиры и потом не стали/не смогли это доказать и делили нажитое в браке пополам.

Господа — это я. Я так "подарила" бывшему мужу половину бабушкиной квартиры. Он коварный захватчик в этом вопросе?

Я не умственно отсталая и знала про это. Это мое решение. Поэтому за его итог отвечаю я. Не общество, не коварный гендер в виде мужчин, не законы. Я. Я ошиблась, насильно меня никто не принуждал.

Из этого вытекает еще одна тема. Женщина по мнению некоторых мужчин в декрете- его нахлебница и отдыхает. А он всех кормит. Репродуктивный труд: риски для здоровья, огромный объем физической работы с ребенком, карьерный штраф (женщина в декрете теряет квалификацию и потом работодатели не хотят брать на работу женщину с маленьким ребенком из-за больничных) обесценивается.

Часто в таких обсуждениях мужчины вообще говорят, что ребенок нужен только женщине и заводят песнь о шикарной жизни разведённой женщины с ребенком на алименты.

Опять же вспоминаем про мошенничество. Не хочешь детей -делай вазектомию или предохраняйся. И предупреждай об этом при входе в отношения. Кому-то это подойдет, кто-то не будет тратить время. Это нормально, когда честно.

Еще мурыжат тему, что про результат тестов ДНК 25% отцов якобы воспитывают не своих детей. Ага. А по статистике хирургического отделения больницы 70% тех, кого привезла скорая- оперируют. Но это не значит, что из идущих по улице надо оперировать 70%.

Тест ДНК делают, когда есть весомые основания сомневаться в отцовстве. Но даже среди тех, кто сомневается 75% ошибаются.

В общем, можно многое подстроить под себя и сделать соответствующим мировоззрению. Причем найдется тот, кому это понравится. Вот только ложь, воровство и использование других в темную в таких вопросах всегда однозначно говорит о человеке плохо.

Можно пофилософствовать, что иногда ложь возможна и это правильный выбор. Она правильный выбор, когда житель деревни посылает немцев в другую сторону от партизан. А когда мужчина ест ужин, приготовленный женой, смотрит в глаза ей и их детям и тайком оформляет квартиру, купленную на общие деньги на маму — это оценивается однозначно.

В моей практике семейной жизни это так: то, что я, по сути, подарила половину бабушкиной квартиры мужу – его вины нет. И претензий к нему.

А вот когда он обманул меня и сказал, что надо «фиктивно развестись из-за проблем бизнесе», я все подписала, а потом он сказал, что развод был реальным – вот это плохой поступок. Когда я спросила его как он так мог поступить и обокрасть меня, по сути, он ответил традиционно «В том, что я заработал твоего вклада нет». И это при том, что я 10 лет содержала семью, занималась двумя детьми на грани инвалидности, обеспечивала быт, чтобы он делал карьеру. Так что личный опыт у меня вот такой.