Сегодня в рамках рубрики "Домашний музей" мы с вами, дорогие друзья, рассмотрим очередное полотно, которое я вытащила из пухлой стопки советских открыток.
Предыдущие 10 выпусков собраны в подборке. Обязательно загляните - там интересно:
Итак, героиней сегодняшнего рассказа станет картина Николая Густавовича Шильдера "Искушение" из собрания Третьяковской галереи.
Полотно это любопытно во всех отношениях. Оно настолько обросло мифами, что было крайне сложно отделить зерна от плевел и понять, что из написанного в сети является правдой, а что - вымыслом.
Давайте же вместе разбираться, что такого интересного есть в казалось бы, банальной картине.
Во-первых, сюжет. Его трактуют по-разному: одни считают, что девушку посетила хозяйка публичного дома, другие (и я в их числе) видят в пожилой даме сводницу, которая нагрянула в дом вместе с потенциальным кавалером. Его любопытствующие лицо можно разглядеть в темном дверном проёме за старухой, предлагающей девице золотой браслет.
Мне эта сцена содержанием и композицией напоминает библейский сюжет с соблазнением Евы Змием. Собственно, он и лежит в основе полотна.
Во-вторых, считается, что "Искушение" стало второй картиной в коллекции Третьяковской галереи после "Стычки с финляндскими контрабандистами" Василия Худякова:
На самом деле, это не так. Годом основания Третьяковской галереи считается 1856-й, а согласно последним исследованиям, "Искушение" было приобретено Павлом Михайловичем в 1958-м. Об этом свидетельствуют сохранившиеся исторические документы.
Однако в большинстве источников (в том числе в Википедии) указано, что "Искушение" стало либо первой, либо второй приобретенной Третьяковым картиной. Но если начать копаться глубже, всплывает масса несостыковок.
В-третьих (и это самый интересный факт), "Искушение" до того не нравилось Павлу Третьякову, что он хотел поскорее продать его кому-то другому.
Душевно уважая Вас, скажу Вам откровенно, что картину Вашу я брал, надеясь сбыть кому-нибудь из знакомых… мне, собственно, она не нравилась, но так как была выставлена в Академии, то я полагал, может быть, другие найдут ее хорошею - в сети то и дело всплывает эта цитата, якобы относящаяся к "Искушению", но на самом деле Третьяков писал это А.С. Богомолову-Романовичу.
Как говорится, "л-логика". Мне это не нравится, но я все равно куплю, на всякий случай 😅 Впрочем, не мне судить - я далеко не коллекционер, и даже не искусствовед. Вообще, в начале своего пути в качестве коллекционера, Павел Михайлович часто выступал посредником в продаже работ начинающих авторов.
Третьяков даже не включал имя Шильдера в опись своей коллекции картин до 1893 года. Видимо, к тому моменту меценат таки привык к полотну. А может, и вовсе забыл о его существовании (но это вряд ли, ведь он сам занимался каталогизацией своей коллекции).
Также есть предположение о том, что картина несколько лет "гостила" у кого-то из знакомых Третьякова, поэтому и не была внесена в ранние каталоги.
В-четвёртых, на идею написать такой сюжет Шильдера натолкнула сепия Федотова "Бедной девушка краса — смертная коса" с очень похожей сценой.
Сам Федотов так и не воплотил этот сюжет в красках. А "Искушение" стало первым жанровым полотном Шильдера, который до этого писал лишь батальные сцены. Кстати, за него художник был награждён большой серебряной медалью Академии художеств.
В отличие от сюжета Федотова, где девушка раздумывает над тем, принять ли предложение сводницы, героиня полотна Шильдера свой выбор уже сделала. Очевидно, что она отказывается от непристойного предложения. Об этом свидетельствует и ее поза, и жест, с которым она отстраняется от сводни, и само выражение лица: она возмущена и даже слушать не хочет о том, чтобы согласиться на сделку.
Благочестивость девушки подчеркивает множество деталей картины: во-первых, она сама прочитывается как светлое пятно в композиции. Во-вторых, небогатое жилище хорошо прибрано, в нем чисто. В-третьих, мы видим аккуратную вышивку, которой девушка зарабатывает на жизнь, а также графин с чистой водой, который также ассоциируется с главной героиней. В-четвертых, в левом верхнем углу мы видим икону, залитую светом, исходящим от подвального оконца. Этот же свет выхватывает из мрака помещения фигуру героини и подсвечивает ее больную мать, находящуюся в дрёме. Автор намекает, что надежда есть, ведь за девушкой присматривает сам Всевышний.
О том, что вскоре ее положение разрешится, говорит погасшая свеча на комоде - со дня на день мать героини покинет этот свет, и она сможет устроиться на работу, а не проводить в подвальном помещении неделю за неделей.
Кстати, в композиции есть ещё одна деталь, подчёркивающая главный смысл полотна: охотящаяся на мышь кошка. Она символизирует сводню и ее предложение. Кстати, в сепии Федотова можно рассмотреть мышь, двигающуюся в сторону капкана.
Существует также авторский повтор "Искушения", хранящийся в Серпуховском историко-художественном музее. Но, как это нередко бывает, повтор уступает оригиналу во всем. Правда, считается, что на нём лучше проработаны детали окружения.
Кстати, о деталях. На этой фотографии можно рассмотреть бутылку, стоящую рядом со стулом вышивальщицы - как думаете, что в ней? Вряд ли лекарство для матери, кто будет ставить его на пол?
Уж не заливает ли девушка свое бедственное положение чем-то покрепче воды? Тогда посыл картины несколько меняется!
А вам нравится картина "Искушение"? Как думаете, почему Третьяков настолько ее не любил?