Недавно Министр просвещения РФ Сергей Кравцов сказал: «Наше главное оружие — качественное образование». Но то, что история, её вольное толкование, передергивание или создание откровенно «раздутой» мифологии становится очень болезненным оружием и способно повлиять на реальный ход событий, доказала нам страну «У».
Однако украинцам надо быть начеку: у них появился серьезный конкурент в области переписывания истории. И это более древние, чем укры, — «первоказахи».
В общем, сегодня выясняется, что Кремль построен азербайджанцами, Москва основана ханом Маскалом из рода Дулатов, и что саму Москву Россия скопировала с казахского города Сайрашик. Такую историю преподают сегодня в странах Средней Азии и Закавказья.
Фальсификация истории идет полным ходом. Западные политтехнологи раскачивают Казахстан по той же схеме, что и российскую соседку в свое время. Если покопаться на Ютубе, то вы узнаете, что основателем Кореи был казах, мама Леонардо да Винчи тоже была казашкой.
Стараются не отстать от казахов азербайджанцы. Новостной портал axar.az заявил, что Кремль построил азербайджанец.
А азербайджанский «ученый» Ульфат Джавад ещё в 2009-ом написал книгу «Кремль построил Азербайджанец», в которой пишет:
К чему может привести страну выдуманная история? Что, Казахстан готовится пойти по пути нашей соседки?
По словам политолога Артура Атаева, история — одно из самых сильнейших оружий. Наряду со СМИ, это оружие, страшнее оружия массового поражения.
В этом процессе имеют свои задачи такие западные организации, как Госдеп, фонд Макартура, Фоорда, Сороса. Они прочно обосновались на среднеазиатском пространстве, и цель у них одна — сформировать новый тип личности, культуры и общества, который будет противостоять России.
И такие личности уже есть, например, в Казахстане. Вы только послушайте, что они говорят:
У казахов появились претензии на территории: на стратегически важный Оренбургский перешеек, на Поволжье. Специальные программы, которые финансировались Турцией, рядом тюркских международных фондов активно реализовывались на постсоветском пространстве, и в большей степени в наших регионах, густо населенных тюркскими народами.
Еще с 80-х годов крупные грантодающие западные организации «прописались» в Бишкеке, в Алма-Ате. Их задачей было фальсифицировать историю на уровне академической науки.
Писались новые учебники, учебные пособия. При этом было выбрано несколько основных точек.
Первая — Великая Отечественная война. Надо было доказать населению, что вклад в защиту Советского Союза русским народом переоценен, а народами Средней Азии недооценен.
И это, по выражению Артура Атаева, было сделано мастерски.
К сожалению, руководство России относительно недавно стало бороться с фальсификацией нашей истории. Идет работа на уровне Россотрудничества, посольств. Недавно Михаил Мишустин посетил Таджикистан с «большим десантом». Премьер открыл Пушкинскую школу, привез большое количество учебников по истории.
Правда, в Казахстане проект Сороса провалился благодаря президенту Токаеву, который старается «гасить» всполохи национализма в стране. Тем не менее новый тип личности в Казахстане уже формируется на уровне маргинального сознания. Население открыто высказывает русофобские взгляды.
В том, что сегодня происходит в Казахстане, Узбекистане, где население открыто выражает недовольство русскими, виноваты наши власти. Кремль до сих пор занимает какую-то выжидательную позицию, мол, не надо обсуждать эти вопросы, лучше поговорим об экономике и экономическом взаимодействии наших государств. Дескать, экономика решит все проблемы.
На самом деле, это не так, и яркий пример тому — соседнее государство «У», куда Россия вкладывала огромные деньги. Что получили взамен? Все прекрасно знают.
Если сегодня наше руководство будет продолжать проводить выжидательную политику, то мы получим под боком как минимум два новых националистических очага в виде Казахстана и Узбекистана, а там и Таджикистан на подходе.