Считается, что пятеро высокопоставленных сотрудников спецслужб и министерства иностранных дел Великобритании ни с того ни с сего, исключительно по идейным соображениям, вдруг воспылали любовью к Советскому Союзу и годами передавали советской разведке важную информацию о родном королевстве.
При этом, в конце концов все они были разоблачены, но никто из них не был наказан. Умилившись столь бескорыстным служением идее, британская Фемида простила им государственную измену. Нелепость этой версии настолько грандиозна, что потрясает самое смелое воображение.
Сотрудничество членов кембриджской пятерки с советской разведкой объясняется чрезвычайно просто. «В 1934 году Гай Бёрджесс побывал сначала в Германии, а затем в Советском Союзе, желая, как он говорил, своими глазами увидеть разницу двух систем, двух государственных устройств — советского и фашистского. Хотя британских студентов и не слишком впечатлило то, как живут люди в советской стране, Бёрджесс решил посвятить жизнь борьбе с фашизмом».
То есть в какой-то там Германии к власти только что пришли какие-то там «фашисты». Они ещё ничем себя толком и не проявили, но гомосексуалист и пьяница Гай Бёрджес тут же решил посвятить свою жизнь борьбе с ними. И завербовался в советскую разведку, рассудив, что никаких других средств для борьбы с фашизмом нет и не предвидится. Остроумно, не правда ли?
По тем же мотивам, свою жизнь советской разведке в том же 1934 году решил посвятить и Ким Филби. Дональд Маклин «с августа 1934 года при посредстве своего студенческого приятеля Кима Филби начал сотрудничать с советской разведкой, объяснял своё решение осознанием нараставшей угрозы фашизма». В 1936 году к борьбе с фашизмом в составе сталинской разведки подключился Кенкросс, а в 1937-м Энтони Блант, который, впрочем, впоследствии в этом раскаялся.
Все эти объяснения выглядят более или менее вменяемыми исключительно на почве нашего послезнания о том, что Гитлер в 1939-м году начнёт мировую войну, а в 1941-м нападёт на СССР, который и вынесет всю тяжесть борьбы с фашизмом на своих плечах. Да и с учётом этого обстоятельства, наши герои ведь были не немцами-антифашистами, не оккупированными поляками или французами.
В 1934-м году Гитлер был хоть и довольно эксцентричным малым, но угрозой всему человечеству явно не ощущался. А с 1939-го года сама Британия уже воевала с фашизмом, при том, что СССР заключил с Германией пакт о ненападении. Получалось, что кембриджская пятерка работает против родной страны, воюющей с фашизмом, в пользу чужой страны, с фашизмом имеющей политические договоры и торговые соглашения. С тем же успехом Филби и Бёрджес могли работать на разведку Италии или Венгрии: а вдруг Гитлер на них нападёт?
В истории кембриджской пятерки есть ещё один казус. В 1938 году резидентом ИНО НКВД в Испании был Александр Орлов, он же Лев Никольский, он же при рождении Лейба Фельдбин.
Вот как его характеризует Павел Судоплатов:
«Орлов отлично владел английским, немецким и французским языками. Он весьма успешно играл на немецком рынке ценных бумаг. Им написан толковый учебник для высшей спецшколы НКВД по привлечению к агентурному сотрудничеству иностранцев. В 1934–1935 годах Орлов был нелегальным резидентом в Лондоне, ему удалось закрепить связи с известной теперь всему миру группой: Филби, Макклин, Берджес, Кэрнкросс, Блант и др. В июле 1938 года Шпигельглас, как намечалось заранее, должен был встретиться с Орловым на борту советского судна в бельгийских территориальных водах для получения регулярного отчета. Шпигельглас подозревал, что у французской и бельгийской спецслужб имеются основания задержать его, так как годом раньше арестовали некоторых его агентов, оказавшихся замешанными в похищении белогвардейского генерала Миллера. По этой причине Шпигельглас боялся сойти на берег. Орлов же боялся совсем другого: он подозревал, что свидание на судне подстроено, чтобы захватить его и арестовать. На встречу со Шпигельгласом он так и не явился. Орлов скрылся, и лишь в ноябре нам стало известно, что он объявился в Америке». А откуда стало известно, что Орлов объявился в Америке, если сами американцы об этом ничего не знали? Вопросы, вопросы...
То есть советский разведчик, непосредственно работавший со всей «пятеркой» в Лондоне, стал невозвращенцем и бежал в США. И что же? А вот что: «Эйтингон предложил, несмотря на измену Орлова, продолжать контакты с членами кембриджской группы, поскольку Орлов, проживая в Соединенных Штатах, не мог выдать своих связей с этими людьми без риска подвергнуть себя судебному преследованию. В 1934–1935 годах Орлов жил в Англии по фальшивому американскому паспорту, поэтому если бы американская контрразведка проверила кембриджскую группу, то Орлов мог не получить американское гражданство и был бы депортирован из США».
Видите? Если бы американцы узнали, что Орлов советский шпион, то они бы его за это депортировали из США. К счастью для кембриджской пятерки американцы ничего такого не узнали и безуспешно разыскивали Орлова с женой, тоже сотрудницей резидентуры, сбежавшей вместе с мужем в Америку, до 1955 года. Проездом в США «из Канады Орлов отправил письма главе НКВД Н.И. Ежову и Иосифу Сталину, в которых предупредил, что выдаст советских агентов во многих странах, если его семью или родственников, оставшихся в СССР, будут преследовать. Канадская королевская почта не подкачала и доставила письма адресатам, которые согласились с доводами невозвращенца. Согласился с ними и Судоплатов, продолжая использовать кембриджскую пятерку в качестве полноценного источника информации.
Полагаю, что руководство советской госбезопасности прекрасно понимало, что вся её шпионская сеть состоит из людей двух категорий:
- «наш человек в Гаване», отправляющий в Центр выдержки из местных газет и бульварные слухи
- агент-двойник, работающий на разведку страны пребывания
При этом второй тип даже лучше: его (дез)информация всегда точнее, интереснее и актуальнее. Так или иначе, в ней 90% правды, причем правды квалифицированной, по важным военным и политическим вопросам. Ну, а в 10% случаев ошибается и самый добросовестный разведчик. Например, Зорге, о котором Судоплатов написал много хорошего.
Так что от добра добра не ищут. Пятерка так пятерка.
Примечание:
Можно ли согласиться с этим эссе Романа Ростовцева?
